Номер: 4742
Количество страниц: 15
Автор: pravo
Контрольная Доказывание в уголовном процессе - вариант № 5, номер: 4742
200 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
1. Оценка относимости и достоверности доказательств ………………………3
2. Специальные познания в доказывании. Особенности участия эксперта и специалиста в уголовном процессе ……………………………………………..7
3. Задача № 1 …………………………………………………………………….12
Список литературы ……………………………………………………………...15
Нормативный правовой материал …………………………………………….15
3. Задача № 1
В «Губернских очерках» М.Е. Салтыкова-Щедрина встречаем откровения судьи: «Но я вам сказал уже, что следственной части не люблю по той причине, что тут живой материал есть. То ли дело судейская часть! Тут имеешь дело только с бумагой; сидишь себе в кабинете и действуешь согласно с здравою логикой и строгою законностью. Если силлогизм построен правильно, если все нужные посылки сделаны – значит, и дело правильное … Я не вхожу в свою совесть, я не советуюсь с моими личными убеждениями; смотрю на то только, соблюдены ли все формальности, и в этом отношении строг до педантизма. Если есть у меня в руках два свидетельских показания, надлежащим порядком оформленные, я доволен и пишу; есть, если их нет – я тоже доволен и пишу: нет. Какое мне дело до того, совершено ли преступление в действительности, или нет! Я хочу знать, доказано ли оно, или нет – и больше ничего».
Какой теоретической концепции в области доказательственного права придерживается судья?
Дайте оценку высказываниям судьи с позиции современного российского уголовно-процессуального законодательства?
Список литературы
1. Лунеев В.В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. 2003. N 7
2. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000
3. Рыжаков А.П. Новые статьи в УПК РФ // КонсультантПлюс, 2003
4. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // эж-ЮРИСТ 2004 № 21 (май)
5. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. М., Зерцало, 2005
6. Уголовно-процессуальное право: Учебник / под ред. П.А. Лупинской. М., Юрист, 2005
7. Шалумов М. УПК РФ: вопросы доказательственного права // Законность 2004 № 4
Нормативный правовой материал
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета от 25.12.93 № 237
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР 1960 № 40 ст.592
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // РГ от 22.12.01 № 249 (2861)
4. Уголовный кодекс РФ //СЗ РФ 1996 № 25 ст.2954
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.