Номер: 308726
Количество страниц: 75
Автор: marvel13
Диплом Доказывание в различных стадиях уголовного процесса., номер: 308726
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ 6
1.1. Понятие доказывания и элементы процесса доказывания 6
1.2. Значение доказывания в уголовном процессе 20
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 28
2.1 Особенности доказывания в стадии возбуждения уголовного дела 28
2.2. Особенности доказывания в стадии предварительного расследования 32
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ 49
3.1. Доказывание в стадии подготовки к судебному заседанию 49
3.2. Доказывание в стадии судебного разбирательства 53
3.3. Доказывание при пересмотре решений 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и иные официальные
документы
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ в ред. от 23.04.2019 N 65-ФЗ. – М.: Проспект, 2019. – 304 с.
2. Уголовно – процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174 -ФЗ в ред. от 01.04.2019 № 46-ФЗ – М.: Проспект, 2019. – 367 с.
3. «Об оперативно – розыскной деятельности»: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ в ред. от 06.07.2016 № 374-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
4. «О полиции»: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ в ред. от 01.04.2019 № 48 -ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900.
Судебная практика
1. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 18 октября 2016 года // СПС «КонсультантПлюс».
3. Устав уголовного судопроизводства. Систематизированный комментарий (ст. 595–764). / Под ред. проф. М.Н. Гернета. Выпуск 4. М., 1916. С. 1037.
4. Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 апреля 2016 года по делу № 1- 12/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 марта 2017 года по делу № 1- 29/2017// СПС «КонсультантПлюс».
6. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 июля 2018 года по делу № 1- 38/2018// СПС «КонсультантПлюс».
7. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 12 мая 2015 года по делу № 1- 31/2015// СПС «КонсультантПлюс».
8. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2016 года по делу № 1-12/2016// СПС «КонсультантПлюс».
9. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 15 апреля 2018 года по делу № 1 – 38/ 2018 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Приговор Центрального районного суда от 11 апреля 2017 года по делу № 1-24/2015// СПС «КонсультантПлюс».
Учебники, учебные пособия, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций, научные статьи
1. Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос в суде (объяснение его сущности и порядка проведения, а также практическое наставление к употреблению). / А.С. Александров, С.П. Гришин - М.: Изд–во «Юрлитинформ», 2007. - С. 48.
2. Александров А.С. Результаты ОРМ – база приговора? Статья 2. Российские регламенты устарели /
А.С. Александров, Д.С. Кучерук //Российский следователь. - 2012. - № 6. - С. 35–39.
3. Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого / А.Р. Белкин // Мировой судья. - 2012. - № 1. - С. 10-14
4. Бобров В.К. и др. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2013. - С. 222.
5. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий: учеб. пособие./ И.Е. Быховский – Волгоград, 1977. - С. 44.
6. Валиахметова Р.Р. Подготовка к судебному заседанию как самостоятельная стадия / Р.Р. Валиахмедов // Правовая система и вызовы современности. Материалы XII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - 2015. - С. 182.
7. Васильев О.Л. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса: критический анализ новелл 2013 г. / О.Л. Васильев // Закон. - 2013. - № 8. - С. 187.
8. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы её совершенствования./ О.В. Волколуп – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - С. 131.
9. Гладышева О.В., Семенцов В.А. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций./ О.В. Гладышева, В.А. Семенцов – Москва: Юрлитинформ, 2015. - С.319
10. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2015. - С.333
11. Гришин С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический, процессуальный и тактико - криминалистический аспекты)./ С.П. Гришин - М.: Изд–во «Юрлитинформ», 2008. - С. 98
12. Гура Г.М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий / Г.М. Гура // Территория науки. - 2013. - № 2. - С. 256.
13. Дяблов А.В. Правовое регулирование и доказательственное значение опроса лиц с их согласия защитником / А.В. Дяблов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - № 3-2. - С. 141.
14. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе./ В.В. Золотых – Ростов н/Д: Феникс.
15. Калинкина Л.Д. Уголовный процесс: практикум: учебное пособие. / Л.Д. Калинкина - М., 2015. - С.311
16. Калякин О.А. Практика доказывания в суде апелляционной инстанции./ О.А. Калякин - М., 2016. - С. 49.
17. Каретников А.С., Каретников С.В. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении / А.С. Каретников, С.В. Каретников // Законность. - 2014. - № 7. - С. 68.
18. Коваленко А. Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / А.Г. Коваленко - М.: Эксмо, 2013. - С. 193.
19. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: дис… д–ра юр. наук. - Н. Новгород, 2010. С. 474
20. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: учебник./ В.А. Лазарева - М.: Изд-во «Юрайт», 2014. - С. 82.
21. Ляхова А.И. Проблемы участия адвоката-защитника в процессе доказывания по уголовному делу / А.И. Ляхов // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. - 2016. - № 2-2 (8). - С. 285.
22. Пастухов П.С Доказывание по уголовному делу до суда и в суде / П.С. Пастухов // Общество и право. - 2013. - №2 (44). - С. 161.
23. Пикалов И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие. / И.А. Пикалов - Москва: Юрлитинформ., 2015. - С.438
24. Плетнев В.В. Сущность, цель и значение доказывания / В.В. Плетнев // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 35–36.
25. Попов А.П. Проблемы совершенствования норм о представлении предметов и документов как способе собирания доказательств в уголовном процессе / А.П Попов, И.А. Попова// Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 1. - С. 265.
26. Попов В.Ф. Судебное следствие: проблемы оптимизации: Монография./ В.Ф. Попова - Н. Новгород, 2000. - С. 29.
27. Профатилова Н.В. Оценка следователем достаточности доказательств при принятии основных процессуальных решений по уголовным делам./ Н.В. Профатилова - М.: Юрлитинформ, 2012. - С. 54.
28. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)./ А.П. Рыжаков - 9-е изд., перераб. ГАРАНТ, 2014
29. Сергеев Н.А. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации./ Н.А. Сергеев - М.: Теис, 2011. - С. 216.
30. Стародубова Г.В. Участие адвоката-защитника в доказывании поуголовном делам / Г.В. Стародубова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С. 113
31. Тетерин Б.С., Трошин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. / Б.С. Тетерин, Е.З. Трошин - М., 1997. - С. 27.
32. Токаренко Е.С. Основные признаки следственных действий / Е.С. Токаренко // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2012. - № 4 (18). - С. 53.
33. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В.Гриненко.- М.: Норма. 2012. - С. 58.
34. Уголовный процесс: учебное пособие / Под ред. И. И. Сыдорука и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА.2015. - С.447
35. Хайдаров А.А. Сущность и содержание судебного следствия в уголовном процессе России / А.А. Хайдаров // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2012. - № 7. - С. 127.
36. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. / С.А. Шейфер - М., 2001. - С. 5.
37. Шхагапсоев З.Л. Понятие, виды и признаки следственных действий З.Л. Шхагапсоев // Общество и право. - 2013. - № 3 (45). - С. 188.
38. Якушин С.Ю. Принципы тактико- криминалистического обеспечения предварительного и судебного следствия по уголовным делам/ С.Ю. Якушин // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2012. - № 4. - Т. 154. - С. 100.
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.