Номер: 315013
Количество страниц: 18
Автор: marvel13
Контрольная Доказывание в гражданском процессе 5 вариант, номер: 315013
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Вариант V.
1. Понятия доказывания, доказательств и средств доказывания.
Задача 1.
Определите вид юридической ответственности в следующих ситуациях.
А) без уважительных причин в зал судебного заседания не явились надлежащим образом извещённые ответчик и свидетель;
Б) должностное лицо не исполнило требования суда о предоставлении доказательств;
В) решения по 69 гражданским делам о взыскании задолженности компенсации к пенсии по случаю потери кормильца в годы ВОВ, отменены Президиумом N-ского областного суда. Выяснилось, что заявления истцами не подписаны, лица о времени и месте рассмотрения дела не извещались, копии решений суда им направлялись;
Г) одна из сторон при рассмотрении гражданского дела удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду;
Д) истец несколько раз нецензурно прокомментировал поведение ответчика;
Е) истец систематически не являлся в судебное заседание, в связи с чем дело откладывалось 15 раз.
Задача 3.
Романова обратилась в районный суд с заявлением, в котором требовала присуждение ей материальной компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Свои требования заявитель обосновала тем, что 1 августа 2009 г. она предъявила иск о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В предварительном судебном заседании была назначена строительно-техническая экспертиза, поэтому производство по делу было приостановлено и в соответствии с п. 3 ст. 216 вынесено определение. Кроме того, имеется определение о назначении экспертизы в соответствии со ст. 80 ГПК РФ. Однако в последнем отсутствует информация о дате направления дела в экспертное учреждение, в связи с чем судьёй допущена волокита – 1 год с лишним дело находилось без движения в экспертном учреждении.
Кто обладает правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?
Назовите правовые последствия несоблюдения порядка предъявления подобных исковых требований.
Как должен поступить судья с заявлением Романовой?
Напишите от имени Романовой заявление о присуждении ей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
Список использованных источников
1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)// СПС КонсультантПлюс, 2019.
2.Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 33 - 51
3.Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2017. № 3. С.76
4.Кузнецов Е.Н. Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке административного производства//Арбитражный и гражданский процесс, 2016, №4. С.78.
5.О классификации фактов, входящих в предмет доказывания, см. подробнее: Нахова Е.А. Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Общая часть. 2018.С. 231 – 255
6.Подробнее о концепции бесспорных обстоятельств в гражданских делах и об обосновании ее наличия в доктрине см.: Нахова Е.А.
7.Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Общая часть. 2019. С. 231 - 255.
8.Треушников М.К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М.: Городец, 2016. С. 21 – 41
9.Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 2018. С. 155
10.URL: http:// www.minfin.ru/ ru/ press/ press_releases/ index.php?id4=1103
11. URL: http:// www.consultant.ru/ law/ interview/ yachewskaya.html.
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.