355266 работ
представлено на сайте
Доказывание в гражданском процессе 5 вариант

Контрольная Доказывание в гражданском процессе 5 вариант, номер: 315013

Номер: 315013
Количество страниц: 18
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Доказывание в гражданском процессе 5 вариант , "Вариант V.

1. Понятия доказывания, доказательств и средств доказывания.
Задача 1.
Определите вид юридической ответ...

Автор:

Дата публикации:

Доказывание в гражданском процессе 5 вариант
logo
"Вариант V.

1. Понятия доказывания, доказательств и средств доказывания.
Задача 1.
Определите вид юридической ответ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Вариант V.

    1. Понятия доказывания, доказательств и средств доказывания.
    Задача 1.
    Определите вид юридической ответственности в следующих ситуациях.
    А) без уважительных причин в зал судебного заседания не явились надлежащим образом извещённые ответчик и свидетель;
    Б) должностное лицо не исполнило требования суда о предоставлении доказательств;
    В) решения по 69 гражданским делам о взыскании задолженности компенсации к пенсии по случаю потери кормильца в годы ВОВ, отменены Президиумом N-ского областного суда. Выяснилось, что заявления истцами не подписаны, лица о времени и месте рассмотрения дела не извещались, копии решений суда им направлялись;
    Г) одна из сторон при рассмотрении гражданского дела удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду;
    Д) истец несколько раз нецензурно прокомментировал поведение ответчика;
    Е) истец систематически не являлся в судебное заседание, в связи с чем дело откладывалось 15 раз.
    Задача 3.
    Романова обратилась в районный суд с заявлением, в котором требовала присуждение ей материальной компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Свои требования заявитель обосновала тем, что 1 августа 2009 г. она предъявила иск о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В предварительном судебном заседании была назначена строительно-техническая экспертиза, поэтому производство по делу было приостановлено и в соответствии с п. 3 ст. 216 вынесено определение. Кроме того, имеется определение о назначении экспертизы в соответствии со ст. 80 ГПК РФ. Однако в последнем отсутствует информация о дате направления дела в экспертное учреждение, в связи с чем судьёй допущена волокита – 1 год с лишним дело находилось без движения в экспертном учреждении.
    Кто обладает правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?
    Назовите правовые последствия несоблюдения порядка предъявления подобных исковых требований.
    Как должен поступить судья с заявлением Романовой?
    Напишите от имени Романовой заявление о присуждении ей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

    Список использованных источников
    1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)// СПС КонсультантПлюс, 2019.
    2.Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 33 - 51
    3.Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2017. № 3. С.76
    4.Кузнецов Е.Н. Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке административного производства//Арбитражный и гражданский процесс, 2016, №4. С.78.
    5.О классификации фактов, входящих в предмет доказывания, см. подробнее: Нахова Е.А. Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Общая часть. 2018.С. 231 – 255
    6.Подробнее о концепции бесспорных обстоятельств в гражданских делах и об обосновании ее наличия в доктрине см.: Нахова Е.А.
    7.Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Общая часть. 2019. С. 231 - 255.
    8.Треушников М.К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М.: Городец, 2016. С. 21 – 41
    9.Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 2018. С. 155
    10.URL: http:// www.minfin.ru/ ru/ press/ press_releases/ index.php?id4=1103
    11. URL: http:// www.consultant.ru/ law/ interview/ yachewskaya.html.
    "
logo

Другие работы