Диплом Доказывание в арбитражном судопроизводстве., номер: 16937

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1. Понятие доказывания в арбитражном процессе 7
1.2. Предмет доказывания 17
1.3. Бремя доказывания 27
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 38
2.1. Понятие и признаки доказательств 38
2.2. Относимость и допустимость доказательств 44
2.3. Классификация доказательств 53
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ, 63
ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ОТДЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 63
3.1. Письменные доказательства 63
3.2. Вещественные доказательства 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 92

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. - М : Юрид.лит. - 1993. - 64 с.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994.Ч 1 // Соб-рание законодательства РФ 1994.- № 32.- Ст. 3301.
1.3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002.-№ 30.-Ст. 3012
1.4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 года № 70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995.-№ 19.-Ст.1709 (утратил силу).
1.5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 05.02.2007, с изм. от 26.04.2007) «О несостоятельности (банкротстве)»// Собрание законодательст-ва РФ -1998. -№ 2.- Ст. 222
1.6. Положение о порядке регистрации выпусков акций специализирован-ных инвестиционных фондов приватизации, аккумулирующих приватизацион-ные чеки граждан (Утв. распоряжением Госкомимущества РФ от 4 ноября 192 г. N 695-р)// Экономика и жизнь.- 1992.-№47

2. Специальная литература
2.1. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и фа-культетов (издание третье, исправленное и дополненное) /Под ред. М.К. Тре-ушникова- ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007.
2.2. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и фа-культетов (издание второе, переработанное и дополненное, стереотипное)/Под ред. В.В. Яркова-М.: Волтерс Клувер, 2005.
2.3. Анохин В.С. Арбитражный процесс. Учебное пособие. Воронеж, 1997.
2.4. Абрамов С.Н. Гражданский процесс: Учебник.- М.; 1946.
2.5. Белышева А.А.Общеизвестность обстоятельства как основание освобо-ждения от доказывания//Адвокатская практика.-2006.- N 3
2.6. Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972.
2.7. Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие. М.: Издательство "Экза-мен", 2004.
2.8. Власов А.А. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Издательство "Эксмо", 2005.
2.9. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбит-ражном процессе. М., ИНФРА М, 2000.
2.10. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.
2.11. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.
2.12. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.
2.13. Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998.- N 3.
2.14. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Ир-кутск, 1973
2.15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: "ТК Велби", 2004.
2.16. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации(постатейный) (2-е издание, исправленное и дополненное) / Под ред. В.В. Яркова- М.: Издательство "Волтерс Клувер", 2004.
2.17. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., ИНФРА М, 2003.
2.18. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (поста-тейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова.- М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, ИНФРА М, 2000.
2.19. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова) - Юридическая фирма КОНТРАКТ, ИНФРА М, 1995.
2.20. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) –М.: Норма, 2006.
2.21. Козлов А.С. Понятие доказательства в арбитражном процессе. Ир-кутск, 1980.
2.22. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002.
2.23. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978.
2.24. Клейнман А. Ф. Новейшие течения в советской науке процессуального права. М., 1967.
2.25. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.
2.26. Курс советского гражданского процессуального права: В 2-х томах. Тео-ретические основы правосудия по гражданским делам. Т. 1 / Абова Т.Е., Гуреев П.П., Добровольский А.А. и др.. - М.; Наука, 1981.
2.27. Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе познания // Тр. Иркут-ского гос. ун-та. Т. 13. 1955.
2.28. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
2.29. Лордкипанидзе Л.Н. Относимость юридических фактов и доказа-тельств в советском гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Тбилиси, 1964.
2.30. Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
2.31. Отдельные аспекту доказывания в современном арбитражном процес-се /А.А. Власов, Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев- // Арбитражный и гражданский про-цесс. 2002.- №2.
2.32. Осипов Ю.К. Использование косвенных доказательств в советском гражданском процессе. // Свердловский юридический институт. Ученые запис-ки. Т.5. Свердловск, 1957.
2.33. Практика применения арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации: более 350 актуальных вопросов: практическое пособие /Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева -Юрайт-Издат, 2005.
2.34. Ракитина Л.Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводст-ве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1985. С.
2.35. Решетникова И.В. Особенности доказывания в суде по делам, связан-ным с договорами энергоснабжения // Хозяйство и право. -2001. -№ 11.
2.36. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском граж-данском судопроизводстве. М.: Норма (Издательская группа "Норма-Инфра-М"), 2000.
2.37. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопро-изводстве. Екатеринбург, 1997.
2.38. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екате-ринбург, 1997.
2.39. Хрестоматия по гражданскому процессу: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.
2.40. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1997.
2.41. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в совет-ском гражданском процессе. М., 1981
2.42. Шевелев М.Ю. Письменные доказательства//Арбитражный и граждан-ский процесс.- 2001.- №6.
2.43. Юдельсон К.С. Гражданский процесс. -М..: Юрид. лит .1972.
2.44. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., Юрид. лит .1978.
2.45. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.
2.46. Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959.
3. Материалы правоприменительной практики
3.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2003 г. № 12-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 4, пункта 1 статьи 164, пунктов 1 и 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 11 Та-моженного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федера-ции "О налоге на добавленную стоимость" в связи с запросами Арбитражного суда Липецкой области, жалобами ООО "Папирус", ОАО "Дальневосточное морское па-роходство" и ООО "Коммерческая компания "Балис".// Собрание законодательст-ва РФ -2003.- № 30.- Ст. 3100.
3.2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов»// Вестник ВАС РФ. -1998. -№ 12.
3.3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октяб-ря 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"// Россий-ская газета. 1996. 21 ноября. N 227.