Диплом Доказательства в уголовном процессе, номер: 7332

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ…………………………….5
1.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА…………………………………………………..5
1.2.СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ…………………………………………....7
1.3. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ………………………………..10
1.4.ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ И ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ………....15

ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ………………………………..22.
2.1.ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ……………………………………………….22
2.2. ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО…………………………………………26
2.3.ПОКАЗАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО.ИХ ОЦЕНКА…………………………...27
2.4.ПОКАЗАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО………………………………………32
2.5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА………………………………………………..34
2.6.ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…………………………………41
2.7. ПРОТОКОЛЫ СЛЕДСТВЕННЫХ И СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ И ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА……………………………………51

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….63

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….66

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ (ТК РФ) (с изм. и доп. от 23 декабря 2003 г., 29 июня, 20 августа, 11 ноября 2004 г., 18 июля, 31 декабря 2005 г., 10 января 2006 г.)
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изм. и доп. от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.)
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января 2006 г.)
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.)
6. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (с изм. и доп. от 29 июля 2000 г., 8 февраля 2001 г., 7 мая, 24 июля, 11 декабря 2002 г., 4 июля 2003 г., 19 июня, 11, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 31 декабря 2005 г.)
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г.)
8. Постановление Правительства РФ от 20 августа 2002 г. N 620 "Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно" (с изм. и доп. от 6 февраля 2004 г.)
9. Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно (утв. постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. N 620)
10. Приказ МЧС РФ от 19 августа 2005 г. N 640 "Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы"
11. Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации"
12. Приказ Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 347 "Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации"
13. Приложение. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации
14. Приказ ГТК РФ от 24 августа 2001 г. N 859 "Об утверждении Инструкции о порядке заверения копий документов, являющихся письменными и вещественными доказательствами по делам о нарушении таможенных правил"
15. Инструкция о порядке заверения копий документов, являющихся письменными и вещественными доказательствами по делам о нарушении таможенных правил (утв. приказом ГТК РФ от 24 августа 2001 г. N 859)
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
17. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.)
18. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.)
19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года по гражданским делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 г.)
20. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2002 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2002 г.)
21. Ария С.Р. Об адвокатской тайне // Российская юстиция, 2002, №2, с. 37.
22. Вопросы использования материалов оперативно-розыскной деятельности на предварительном следствии // Следователь, 1999, № 4, с. 41-42.
23. Голубев В.В. К вопросу о допустимости использования в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности // Следователь, 2000, №1, с.77-78.
24. Григорьева Н.С. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства// Российская юстиция, 2002, № 8, с. 39-42
25. Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция", N 9, сентябрь 2003 г.
26. Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция, N 9, сентябрь 2003 г.
27. Зажицкий В.К. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовным процессе // Советская юстиция, 2003, №20, с. 23-25.
28. Кипнис Н.М. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Российская юстиция, 2004, № 3, с. 47-48.
29. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (под ред. Ю.М.Козлова) – М.: Юристъ, 2002.
30. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Карповича В.Д.) - М.:Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002 г.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/отв. Ред. В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005 г.
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общей ред. В.И.Радченко - М.: Юстицинформ, 2004
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004 г.
35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004 г.
36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004 г.
37. Лобанов А.С.Оценка защитником допустимости доказательств // Законность, 2003, № 6, с. 42-44.
38. Лупинская П.А. “Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция, 2004, №11, с. 2-5.
39. Менькин И.В. О доказательственном значении аудио- и видеозаписей в уголовном процессе // Журнал российского права, N 9, сентябрь 2001 г.
40. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ/Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - Норма, 2004 г.
41. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ/Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - М.:Норма, 2004 г.
42. Некрасов Н. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция, 1998, № 1, с.9.
43. Петрухин И.Л. “Экспертиза как средство доказывания в уголовном процессе”, М., Бек, 2004
44. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина (Официальный текст на 1 августа 2003 г.). Предисловие Председателя Конституционного Суда РФ, д.ю.н., профессора В.Д.Зорькина. . – М.: ЗАО "Библиотечка "Российской газеты", 2003 г.
45. Селиванов А.А. Вещественные доказательства, М., Юнити Дана 2005
46. Сереброва С.П., Серебров Д.О. Образцы процессуальных документов: досудебное производство/Отв. ред. В.В.Мозяков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2004 г.
47. Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательств не имеющими юридической силы // Российская юстиция, 2000, № 10, с. 14-15.
48. Степанов А.Н., Логунов Д.А. Условия допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности налоговой полиции в качестве доказательств по уголовному делу // Бухгалтерский учет, N 3, февраль 2001 г.
49. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко – М.:Зерцало, 2005 г.
50. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. - .М.:Зерцало, 2005 г.
51. Фаткуллин Ф.Н. “Общие проблемы процессуального доказывания”, Казань, 2000.
52. Шейфер С.А. Доказательственные аспекты закона “Об оперативно-розыскной деятельности” // Государство и право, 2001, № 1, с. 94-101.
53. Шейфер С.А. Проблемы регламентации доказывания в уголовно-процессуальном законодательстве РФ // Государство и право, 2000, № 10, с. 93-103.
54. СПС Гарант