Номер: 296681
Количество страниц: 26
Автор: marvel9
Курсовая Доказательства в уголовном процессе, номер: 296681
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика доказательств в российском уголовном судопроизводстве…………………………………………………………………5
1.1.Понятие доказательств и их значение при установлении вины в уголовном процессе……………………………………………………………….5
1.2. Классификация доказательств в уголовном процессе……………………..8
Глава 2. Проблемные аспекты института доказывания в уголовном судопроизводстве РФ……………………………………………………………12
2.1. Проблема фальсификации доказательств в уголовном процессе………..12
2.2. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы правоприменения………………………………………………………………...17
Заключение……………………………………………………………………….22
Список использованных источников и литературы…………………………...25
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. - № 31. – ст. 4398 / СПС Консультант-Плюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 24.04.2020) // Парламентская газета. - № 241-242. – 22.12.2001 / СПС Консультант-Плюс
Научная и учебная литература
3. Астапова А.С. К вопросу о классификации доказательств в уголовном процессе // Наука молодых – будущее России: статья в сборнике трудов конференции. – Курск, 2019. – С. 19-22.
4. Венская А.В., Перебоева А.А. Право на привлечение эксперта стороной защиты // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2019. - № 1 (19). – С. 44-46.
5. Долгова А.В. Проблема фальсификации доказательств в уголовном процессе // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2020. - № 1 (21). – С. 40-42.
6. Колбешкина В.О., Дядченко А.А. К вопросу о понятии «доказательства» в российском уголовном судопроизводстве // Центральный научный вестник. – 2018. - № 7 (48). – С. 50-51.
7. Мезинов Д.А. К вопросу об основании классификации доказательств на прямые и косвенные // Уголовная юстиция. – 2015. - № 2 (6). – С. 26-30.
8. Слышенко А.А., Озерная А.А. Доказательства в уголовном процессе: понятие и их значение при установлении вины // Молодежь и наука: шаг к успеху: статья в сборнике трудов конференции. – Курск, 2020. – С. 287-288.
9. Филенков А.В., Шматов М.А. О сущности доказательств в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. – 2016. - № 8-1 (112). – С. 64-65.
10. Храброва И.В. К вопросу о введении института параллельного адвокатского расследования в уголовно-процессуальное законодательство РФ // Педагогика и социально-политические науки. – 2019. - № 1 (19). – С. 99-101.
11. Чекмарева Г.И., Чернышов В.Н. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы правоприменения // Социально-экономические явления и процессы. – 2017. - № 4. – С. 149-153.
12. Шамигулов А.Р. Фальсификация доказательств в российском и зарубежном законодательстве // Международная научно-практическая конференция. – 2019. - № 9. – С. 404-412.
13. Ягофаров Ф.М. Классификация доказательств как основа принципа свободы оценки доказательств // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной академии. – 2016. - № 30. – С. 137-139.
Электронные ресурсы
14. Верховный Суд подвел итоги работы судов за 2018 год . URL:https://pravo.ru/story/200608
15. По статистическим данным Судебного департамента при Верховном суде РФ за 2017-2018 год. URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=80
16. Следователя обвиняют в фальсификации доказательств по делу. URL: https://pravo.ru/news/view/34914/
Материалы правоприменительной практики
17. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. № 851-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 49 и статьей 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 1070 и статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации». Режим доступа: URL://http://sudact.ru (дата обращения: 14.05.2020)
18. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 19 июля 2006 г. № 87-О06-18. / СПС Консультант-Плюс
19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. № 20-О07-8. / СПС Консультант-Плюс
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 29 октября 2014 г. по делу № 10-13728 / СПС Консультант-Плюс "
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.