Контрольная Доказательств в уголовном процессе. Задание, номер: 117574

"1. Понятие доказательств в уголовном процессе. 3
2. Признание доказательств недопустимыми. 6
3. Классификация и виды доказательств 8
3.1. Показания подозреваемого и обвиняемого 11
3.2. Показания потерпевшего и свидетеля 13
3.3. Заключение и показания эксперта 15
3.4. Заключение и показания специалиста 16
3.5. Вещественные доказательства 17
3.6. Протоколы следственных действий и судебного заседания 18
3.7. Иные документы 18
Задание 2 20
Признав предварительное следствие оконченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомил об этом обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и разъяснил им, что они имеют право на ознакомление с материалами дела. Первым с материалами дела ознакомился обвиняемый, а на следующий день – потерпевший и гражданский истец.
Обвиняемый заявил ходатайство об изменении меры пресечения, а потерпевший о проведении очной ставки. Следователь удовлетворил оба ходатайства.
Прокурор, которому поступило уголовное дело для утверждения обвинительного заключения, вынес постановление о признании протокола очной ставки и решения об изменении меры пресечения незаконным, поскольку после объявления обвиняемому об окончании расследования производство процессуальных действий по делу не допускается без вынесения решения о возобновлении расследования.
Оцените правильность действий следователя и решения прокурора.
До какого момента исчисляется срок предварительного следствия на этапе окончания расследования?
Список литературы 23"