355266 работ
представлено на сайте
Добровольный и судебный порядок установления отцовства по законодательству Российской Федерации

Диплом Добровольный и судебный порядок установления отцовства по законодательству Российской Федерации, номер: 307798

Номер: 307798
Количество страниц: 89
Автор: marvel13
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Добровольный и судебный порядок установления отцовства по законодательству Российской Федерации , Оглавление
Введение 2
Глава 1. Установление происхождения детей: теоретико-правовые аспекты 5
1.1. Правовые основания установ...

Автор:

Дата публикации:

Добровольный и судебный порядок установления отцовства по законодательству Российской Федерации
logo
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Установление происхождения детей: теоретико-правовые аспекты 5
1.1. Правовые основания установ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Оглавление
    Введение 2
    Глава 1. Установление происхождения детей: теоретико-правовые аспекты 5
    1.1. Правовые основания установления происхождения детей 5
    1.2. Добровольное установление отцовства 12
    1.3. Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека 16
    1.4. Институт установления происхождения детей в иностранных государствах 30
    Глава 2. Установление и оспаривание отцовства (материнства) в судебном порядке 44
    2.1. Судебный порядок установления отцовства 44
    2.2. Основания установления отцовства по заявлению отца ребенка 64
    2.3. Проблемы оспаривания отцовства (материнства) 66
    2.4. Направления совершенствования института оспаривания отцовства (материнства) 72
    Заключение 77
    Библиографический список 80

    Библиографический список

    Нормативно-правовые акты:

    1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //"Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
    2. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) //"Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
    3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
    4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 13.01.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
    5. (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) //"Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6724.
    6. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об актах гражданского состояния"// "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340.
    7. Приказ Минздрава России от 30.08.2012 N 107н (ред. от 01.02.2018) "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2013 N 27010)//"Российская газета", спецвыпуск, N 78/1, 11.04.2013.



    Материалы судебной практики:


    8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2012 г. № 880-О
    9. Особое мнением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, выраженное в Определении Конституционного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N 880-О //www.garant.ru
    10. Материалы по судебным делам, связанным с суррогатным материнством www.surrogacy.ru/legal_aspects_jurisprudence.php
    11. Определение Конституционного Суда РФ от 15. 05. 2012 № 880-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч. П. и Ч. Ю. на нарушение их конституционных прав положениями п. 4 ст. 51 Семейного кодекса РФ и п. 5 ст. 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
    12. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2016 по делу № 33-34758 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «Консультант плюс».
    13. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу № 33-24325 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «Консультант плюс».
    14. Апелляционное определение Московского областного суда по делу № 33-21170/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «Консультант плюс».
    15. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 23.04.2014 № 33-743 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «Консультант плюс».


    Литература:

    16. Антокольская М. В. Семейное право: учебник. М.: Юристь, 1996. С. 196.
    17. Борисова Т. Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. М.: Проспект, 2012. С. 12.
    18. Григорович Е. В. Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона: Семейно-правовой аспект. С. 74.
    19. Громоздина М. В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 11.
    20. Кристафорова А. В. Суррогатное материнство в Российской Федерации: основные понятия, проблемы правового регулирования, роль нотариуса // Семейное и жилищное право. 2014. № 3. С. 24–28.
    21. Малиновская Е. Г. Правовое регулирование суррогатного материнства в Российской Федерации и в Республике Беларусь // Семейное и жилищное право. 2007. № 2. С. 2.
    22. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / В.В. Андропов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. Комментарий к ст. 52. М.: Статут, 2006, с.144
    23. Макаренко Г.Н. Правовое регулирование отношений установления отцовства и материнства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий // Медицинское право. 2007. № 2, с.15
    24. Романовский Г.Б. Анонимность доноров половых клеток и современное семейное право // Семейное и жилищное право. 2010. № 5, с.17
    25. Майфат А.В., Резник Е.С. Суррогатное материнство///www.urallaw.ru. «Устойчивое развитие науки и образования» Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 3.
    26. Иваева Э.А. Институт суррогатного материнства как способ реализации репродуктивной функции человека: правовые проблемы// Мед. право. 2009. № 1(25). с. 47
    27. Кириченко К. А. Современные теории оснований возникновения родительских прав // Семейное и жилищное право. 2008. № 6.
    28. Малкин О. Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. № 4.
    29. Основы наследственного права России, Германии, Франции / под общ. ред. Е. Ю. Петрова. М., 2015. Право позади науки // Новая адвокатская газета. URL: http://advgazeta.livejournal.com/5215.html.
    30. Свитнев К. А. Правовые и этические аспекты посмертной репродукции // Правовые вопросы в здравоохранении. 2011. № 6.
    31. Алборов С. В. К некоторым вопросам обеспечения интересов ребенка при применении технологии суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. — 2016. — № 5.
    32. Белянинова Ю. В., Гусева Т. С., Захарова Н. А., Савина Л. В., Соколова Н. А., Хлистун Ю. В. Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс».
    33. Боннер А. Т. Искусственное оплодотворение: достижения и просчеты современной медицины и человеческие драмы // Закон. — 2015. — № 8. — С. 164—183.
    34. Борисова Т. Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики : монография. — М. : Проспект, 2012. — 144 с.
    35. Вавилин Е. В. Принципы гражданского права. механизм осуществления и защиты гражданских прав. — Саратов : Изд-во СГЮА, 2012. — 364 с.
    36. Кириченко К. А. Определение предмета договора суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. — 2016. — № 1. — С. 9—12.
    37. Лозовская С. В., Шодонова М. Э. Субъектный состав договора суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. — 2016. — № 3. — С. 7—10.
    38. Михеева Л. Ю. Развитие Российского семейного законодательства требует концептуальной основы // Кодификация российского частного права 2015 / под ред. П. В. Крашенинникова. — М. : Статут, 2015. — 447 с.
    39. Нечаева А. М. Семейное право : учебник. — М. : Юрайт, 2016. — С. 303.
    40. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 1999. — 905 с.
    41. Романовский Г. Клонирование: правовые аспекты // Законность. — 2006. — № 1.
    42. Семейное право : учебник / Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю., Рузакова О. А. ; под ред. П. В. Крашенинникова. — М. : Статут, 2016. — 270 с.
    43. Суханов Е. А. Современное законотворчество в области гражданского права // Нотариус. — 2006. — № 2. — С. 26, 28.
    44. Чашкова С. Ю. Свобода формирования условий договора о суррогатном материнстве как нетипичной договорной конструкции // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 2. — С. 58—64.
    45. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма, 2000.
    46. Кузнецова И.М. Семейное право. М.: Юрист, 1999.
    47. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юрист, 2002.
    48. Тригубович Н.В., Чаусская О.А., Пулявская Л.В. Правовые отношения детей и родителей. Саратов: Научная книга, 2004.
    49. Свитнев К.Н. Обзор правоприменительной практики по делам, связанным с оспариванием отказов органов ЗАГСа в регистрации детей, рожденных в результате реализации программ суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2012. № 1. С. 12-15.
    50. Высочина Ю.Л. Вспомогательные репродуктивные технологии как фактор кризиса идентичности личности // Вестник Совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. 2014. № 1 (4). С. 13-17.
    51. Егорчева Т. И. Установление отцовства в судебном порядке / Т. И. Егорчева // Журнал российского права. – 2011. – № 1. – С. 11 – 14.
    52. Жуков Б. Н. О некоторых вопросах установления отцовства в добровольном порядке, не урегулированных действующим законодательством / Б. Н. Жуков // Семейное право. – 2014. – № 4. – С. 63 – 66.
    53. Иваева Э. А. Институт суррогатного материнства как способ реализации репродуктивной функции человека: правовые проблемы / Э. А. Иваева //Медицинское право. – 2012. – № 1. – С. 41 – 43.
    54. Иваева Э. А. Суррогатное материнство: правовое и нравственное измерение проблемы / Э. А. Иваева // Медицинское право. – 2014. – № 3. – С. 12 – 22.
    55. Кондрашов С. А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам / С. А. Кондрашов // Гражданин и право. – 2011. – № 10. – С. 15 – 18.
    56. Митрякова Е. С. Оспаривание родительских прав при применении суррогатного материнства / Е. С. Митрякова // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 2. – С. 28 – 31.
    57. Михайлова И. А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке / И. А. Михайлова // Вопросы ювенальной юстиции. – 2012. – № 2. – С. 89 – 92.
    58. Алборов С. В. К некоторым вопросам обеспечения интересов ребенка при применении технологии суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. — 2016. — № 5.
    59. Боннер А. Т. Искусственное оплодотворение: достижения и просчеты современной медицины и человеческие драмы // Закон. — 2015. — № 8. — С. 164—183.
    60. Борисова Т. Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. — М.: Проспект, 2012. — 144 с.
    61. Афанасьев С. Ф. Гражданский процессуальный аспект реализации репродуктивных прав и обязанностей //Вестник гражданского процесса. 2013. № 6. С. 80-81.
    62. Бурмистрова Е. В. Установление происхождения детей при применении искусственных методов репродукции человека //Семейное и жилищное право. 2013. № 2. С. 71.
    63. Лебедева О. Ю. Юридическая категория «родство» в современном семейном праве // Семейное и жилищное право. 2013. № 3. С. 22.
    64. Майфат А. В., Резник Е. С. Современное состояние и перспективы развития законодательства в сфере использования репродуктивных технологий //Семейное и жилищное право. 2010. № 3. С. 57.
    65. Серебрякова А. А. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства // Российская юстиция. 2016. № 12. С. 53.
    66. Темникова, Н. А. Защита личных прав ребенка по семейному праву России : учеб, пособие / Н. А. Темникова. Омск : Изд-во АНО ВПО «Омский экономический институт», 2009. 164с.
    67. Юманова Н.М. Проблемы в сфере детства в Российской Федерации // Влияние науки на инновационное развитие : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Изд-во: ООО «ОМЕГА САЙНС», 2017. С. 198-202.
    68. Осокина Г.Л. Рецензия на учеб. пособие: «Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел» / под ред. М.К. Треушникова // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1996. № 2.
    69. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 35–37
    70. Рузакова. О.А. Семейное право. Учебник. / О.А. РУзакова. М.: Экспо. 2010. 204 с.
    71. Рузакова О.А. Семейное право. Учебник. / О.А. Рузакова. М.: Экспо, 2010. 204 с.
    72. Шапиро И.М. Ретроспектива и перспектива развития гражданско-правового законодательства в области вспомогательных репродуктивных технологий в России // Юридический вестник ДГУ. – 2016. – Т. 19, № 3. – С. 96.
    73. Мирзоева Г.Э., Алиева З.З. Проблемы суррогатного материнства: российский и зарубежный опыт // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. – 2017. – № 27 (52). – С. 36–49.
    74. Андреева Л.Е. Биоэтический нарратив в современном теологическом дискурсе (на примере технологии суррогатного материнства) // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2014. – № 15 (1). – С. 42–48.
    75. Мошкович Ю.И. Морально-этические вопросы правоприменения суррогатного материнства // Международный научно-исследовательский журнал. – 2013. – № 7 (14), ч. 3. – С. 116–118.
    76. Боннер А.Т. Законодательство об искусственном оплодотворении и практика его применения судами нуждаются в усовершенствовании // Закон. – 2015. – № 7. – С. 134–151.
    77. Флягин А.А. Правовой статус родителей при суррогатном материнстве // Гражданское право. – 2015. – № 3. – С. 39–43.
    78. Кириченко К.А. Определение предмета договора суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. – 2016. – № 1. – С. 9–12.
    79. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.
    80. Вершинина Е.В., Кабатова Е.В., Яшметова М.О. Суррогатное материнство в зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. – 2011. – № 1. – С. 3–5
    81. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга первая. (Классика российской цивилистики). Млсква. 2004. С. 200–205.
    82. Беспалов Ю.Ф. Разбирательство дел об установлении отцовства / Ю.Ф. Беспалов// Российская юстиция.— 2000.— № 6.— С. 27–29.
    83. Худякова О.Ю. Установление происхождения детей по законодательству РФ и США: cравнительное исследование: автореф. дис. … канд юрид. наук / О.Ю Худякова; Рос.гос соц.ун-т.— Москва, 2009.— 200 с.
    84. Черных И.И. Особенности рассмотрения в суде дел об оспаривании отцовства (материнства) в правоотношениях суррогатного материнства / И.И. Черных // Законы России: опыт, анализ, практика.— 2017.— № 9. // Электрон. дан.— СПС «Гарант».
    85. Мирзоева Г.Э., Алиева З.З. Проблемы суррогатного материнства: российский и зарубежный опыт // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. – 2017. – № 27 (52). – С. 36–49.
    86. Пурге А.Р. Правовые проблемы установления отцовства в России // Евразийский юридический журнал. – 2012. – №2 (45). – С. 88-89.
    87. Рабец А.М. Особенности имущественно-договорных правоотношений с участием несовершеннолетних // Современное право. – 2019. – №2. – С. 80-85.
    88. Рабец А.М. Презумпция отцовства мужа матери ребенка в семейном праве Российской Федерации и на постсоветском пространстве // Семейное и жилищное право. – 2016. – №2. – С. 20-23.
    89. Тарабрин А.И. Оспаривание отцовства: правовые пути решения проблемы в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. – 2014. – №6. – С. 33-36.
    90. Черепанин Е. Ю. Презумпция отцовства: постановка проблемы // Вопросы науки и образования. – 2018. – №13 (25). С. – 58-60
logo

Другие работы