355266 работ
представлено на сайте
Дисциплинарная и уголовная ответственность лиц к лишению свободы

Диплом Дисциплинарная и уголовная ответственность лиц к лишению свободы, номер: 281597

Номер: 281597
Количество страниц: 110
Автор: marvel4
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Дисциплинарная и уголовная ответственность лиц к лишению свободы , ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЦИПЛИНАРНОЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ...

Автор:

Дата публикации:

Дисциплинарная и уголовная ответственность лиц к лишению свободы
logo
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЦИПЛИНАРНОЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ОГЛАВЛЕНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЦИПЛИНАРНОЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ 11
    1.1. Исторический обзор правовой регламентации дисциплинарной и уголовной ответственности осужденных к лишению свободы 11
    1.2. Международный опыт правовой регламентации дисциплинарной и уголовной ответственности осужденных к лишению свободы 13
    1.3. Отличительные особенности дисциплинарной ответственности от уголовной ответственности осужденных к лишению свободы по российскому законодательству 17
    ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ 32
    2.1 Основания для применения дисциплинарной ответственности к осужденным, лишенным свободы 32
    2.2 Виды мер взысканий, применяемых к осужденным, лишенным свободы 37
    2.3 Правовые последствия признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 51
    ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ 58
    3.1 Основания для применения уголовной ответственности к осужденным, лишенным свободы 58
    3.2 Порядок реализации уголовной ответственности в отношении осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении 73
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 91
    ПРИЛОЖЕНИЕ

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    Законы и иные нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // CЗ РФ. – 2014. – № 31. – ст. 4398.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗРФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
    3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // СЗРФ. – 1997. – № 2. – С. 198.
    4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗРФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – С. 4921.
    5. Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 28.12.2016) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 33. – ст. 1316.
    6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // Российская газета. – 1996. – № 241.
    7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета. – 1995. – № 139.
    8. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. – 2007. – № 223.
    9. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // CЗ РФ. – 2010. – № 43. – ст. 5544.
    10. Приказ Минюста РФ от 09.08.2011 № 282 «Об утверждении Порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья» // Российская газета. – 2011. – № 198.
    11. Приказ Минюста России от 20.05.2013 № 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Российская газета. – 2013. – № 119.
    12. Приказ Минюста России от 20.03.2015 № 64-дсп «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования (для служебного пользования)».
    13. Приказ Минюста России от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»
    14. Рекомендация № Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы «Европейские пенитенциарные правила» (Вместе с «Комментарием к тексту...») (Принята 11.01.2006 на 952-ом заседании представителей министров)
    Учебные и учебно-методические издания
    15. Бланков А.С., Фокин В.М. Уголовно-исполнительное право. – М.: Книга по Требованию, 2016. – 224 c.
    16. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2016.
    17. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации – СПб.: Питер. – 2013. – 374 c.
    18. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. Очерки социально-политической истории. – М.: Наука, 1982. – 336 с.
    19. Зубарев С.М., Казакова В.А., Толкаченко А.А. Уголовно-исполнительное право. – М.: Юрайт, 2016. – 448 c.
    20. Исаев С.В., Ситников Г.В. Дисциплинарная ответственность осуждённых, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Российской Федерации. – Пермь, 2015. – С. 30-31.
    21. Исаенкова О.В. Исполнительное право в Российской Федерации. Особенности становления и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 296 c.
    22. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный) – М.: Волтерс Клувер, 2011.
    23. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. – М.: Издание профессора Малинина, 2016.
    24. Нуждин А.А. Противодействие мошенничеству, совершенному осужденными в учреждениях УИС с использованием средств сотовых систем подвижной связи. Рязань, 2013. – 138 с.
    25. Петров В.В. Уголовно-исполнительное право. – М.: Проспект, 2016. – 160 c.
    26. Селиверстова В.И. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. – М.: Феникс, 2016. – 416 c.
    27. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. – С. 87-112.
    28. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. МГУ им. Ломоносова. – С. 70.
    29. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. – М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2013. – 256 c.
    Научные издания
    30. Антонов А.Г., Андриянов Р.В. К вопросу о дифференциации уголовной ответственности за побег в зависимости от вида исправительного учреждения // Вестник Кузбасского института. – 2016. – № 3 (28). – С. 12-17.
    31. Волошина Н.Г. Ответственность осужденных: уголовно-исполнительный аспект // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 3 (17). – С. 19-21.
    32. Вороненков Д.Н., Полищук Н.И. Правовые реформы и развитие национальной пенитенциарной системы // Современное право. – 2013. – № 5. – С. 89-94.
    33. Епанешников В.С. Юридическая ответственность лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
    34. Жуйков А.Л. Причины и условия побегов из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты. – 2015. – № 1. – С. 304-315.
    35. Заря А. Е. Анализ основных причин побегов осужденных из исправительных учреждений // Человек: преступление и наказание : сб. материалов межвуз. науч.-теорет. конф. адъюнктов, аспирантов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов (22 марта 2013 г.). Рязань, 2014. – С. 509–513.
    36. Исиченко А.П., Фумм А.М. Инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: новые и старые ошибки // Российский следователь. – 2014. – № 18.
    37. Исиченко А.П., Фумм А.М. О видах юридической ответственности осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2016. – № 4.
    38. Исиченко А.П., Фумм А.М. Уголовное наказание в контексте социальной справедливости // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2015. – № 6.
    39. Каданева Е.А. Правовые последствия признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы научно-практической конференции, 28-29 октября 2015 года, Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2016. – С. 56-61.
    40. Красоткин П.Н. Актуальные вопросы практики применения мер взысканий к осужденным к лишению свободы // Вестник Кузбасского института. – 2017. – № 1 (30). – С. 77-82.
    41. Крымов А.А. Особенности проверки администрацией исправительного учреждения сообщения о преступлении // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2014. – № 1. – С. 29–33.
    42. Курбатова Г.В. Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003.
    43. Курбатова Г.В. Факторы, влияющие на эффективность применения мер дисциплинарной ответственности в отношении осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // NovaInfo.Ru. – 2015. – Т. 1. – № 32. – С. 200-208.
    44. Ложкина Л.В. Некоторые вопросы применения дисциплинарных взысканий в отношении осужденных в исправительных учреждениях // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2015. – № 2-2. – С. 126-129.
    45. Лядов Э.В. Штраф // Проблемы правового регулирования исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества : научно-практич. пособие / под ред. Э.В. Лядова. Рязань : Академия ФСИН России, 2015. – 148 с.
    46. Милехин В.А., Трунцевский Ю.В. О совершенствовании уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Российский следователь. – 2015. – № 14.– С. 25-28.
    47. Мкртычян С.А. Система наказаний в УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 5. – С. 856-860.
    48. Орлов А.И. О некоторых проблемах привлечения к ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы и лишения свободы // Вестник Самарского юридического института. – 2015. – № 2 (16). – С. 57-60.
    49. Пантюшева Ю.В. Квалификация побегов из мест лишения свободы // Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). – 2016. – С. 193-195.
    50. Перемолотова Л.Ю., Нуждин А.А. Особенности индивидуализации уголовной ответственности для лиц, совершивших побег из мест лишения свободы // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию доктора юридических наук, профессора заслуженного деятеля науки Российской Федерации Льва Леонидовича Кругликова. Под редакцией В. Ф. Лапшина. 2015. – С. 432-441.
    51. Пичугин С.А. Некоторые проблемы уголовной ответственности за уклонение от отбывания лишения свободы // Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность: история и современность. Сборник научных трудов. ФКОУ ВПО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний». Владимир, 2015. – С. 20-25.
    52. Пичугин С.А. Некоторые проблемы уголовной ответственности за уклонение от отбывания лишения свободы // Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность: история и современность. Сборник научных трудов. ФКОУ ВПО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний». Владимир, 2015. – С. 20-25.
    53. Полищук Н.И. Правовые реформы и развитие национальной пенитенциарной системы // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2012. – С. 139-149; Кокурин А.В. Осужденные к пожизненному лишению свободы. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. / под ред. д.ю.н., профессора В.И. Селиверстова. Вып. 4. М.: ИД «Юриспруденция», 2011.
    54. Помнина С.Н. Квалификация побега из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ) // Актуальные вопросы права, экономики и управления: проблемы и пути решения сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2016. – С. 16-25.
    55. Романова В. А. Результаты анкетирования сотрудников колоний для отбывания пожизненного лишения свободы// https://www.penalreform.org/wp-content/uploads/2013/05/Russia_prison-staff-interviews06_07-1.pdf
    56. Трунцевский Ю.В. Об оценке роли норм международного уголовного права в национальном законодательстве в условиях глобализации: сборник научных статей. Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27 - 28 мая 2010 г.). М.: Проспект, – 2012. – 944 с.
    57. Трунцевский Ю.В. Понятие транснационального преступления // Международное уголовное право. – 2014. – № 3. – С. 9 - 12.
    58. Уваров И.А. Обстоятельства, детерминирующие побеги из исправительных учреждений в системе объектов пенитенциарной профилактики // Актуальные проблемы современного российского права : материалы III Международной науч.-практ. конф. (Невинномысск, 10–11 февраля 2011 г.). Невинномысск, 2011. – С. 351–358.
    59. Уткин В.А. Роль «тюремных начал» в современной пенитенциарной системе России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2005. – № 3. – С. 20.
    60. Федоринова Е.А. Уголовно-исполнительная политика современного Российского государства: содержание и основные направления // Вестник Самарского юридического института: научно-практический журнал. – 2015. – 4 (18). – С. 72–73.
    61. Филимонов В. Проблемы дифференциации видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и ответственности за уклонение от их отбывания // Уголовное право. – 2013. – № 2. – С. 42–46.
    62. Хаснутдинов Р.Р. К вопросу о юридической ответственности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики материалы Международной науч.-практической межведомственной конференции. Под общей редакцией А.А. Вотинова. 2016. – С. 678.
    63. Хохрин С.А. Особенности правовой характеристики побегов из исправительных учреждения // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию доктора юридических наук, профессора заслуженного деятеля науки Российской Федерации Льва Леонидовича Кругликова. Под редакцией В. Ф. Лапшина. 2015. – С. 363-367.
    64. Хохрин С.А., Нильцигаева М.А. Причины побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2012. – № 5. – С. 42.
    65. Хохрин С.А.Причинный комплекс совершения преступлений в исправительных учреждениях. Вестник Тверского государственного университета.Издательство: Тверской государственный университет (Тверь) ISSN: 1995-0144
    66. Чернышкова М.П., Дебольский М.Г., Дегтярева О.Л. Социально-психологический анализ побеговых ситуаций в учреждениях УИС // Прикладная юридическая психология.– 2015.– № 4.– С. 119-127.
    Ресурсы электронного доступа
    67. Официальный сайт ФСИН России [Электронный ресурс]. URL: http://фсин.рф.
    68. Официальный сайт МВД России. [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф.
    Материалы правоприменительной практики
    69. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41.
    70. Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за декабрь 2014 г., 2015 г. (нарастающим итогом). Шифр формы: 2-УИС. Раздел 1. Тверь: ФКУ НИИТ ФСИН России.
logo

Другие работы