Номер: 308698
Количество страниц: 74
Автор: marvel13
Диплом Деятельность оперативных подразделений по выявлению и раскрытию преступлений в сфере автобизнеса, номер: 308698
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Характеристика криминального автобизнеса в Российской Федерации 6
1.1. Комплексный анализ современной преступности в сфере автобизнеса 6
1.2. Оперативно – розыскная характеристика криминального автобизнеса и ее основные элементы 15
Глава 2. Деятельность оперативных подразделений по выявлению и раскрытию преступлений в сфере автобизнеса 27
2.1. Особенности производства оперативно – розыскной деятельности по выявлению и раскрытию преступлений в сфере автобизнеса: проблемы и пути решения 27
2.2. Особенности и проблемы оперативно розыскной – профилактики преступлений в сфере автобизнеса 42
2.3. Вопросы совершенствования взаимодействия оперативных и иных подразделений в сфере противодействия криминальному автобизнесу 54
Заключение 65
Список литературы 68
Список литературы
1. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности»// Российская газета. 1995. 18 августа. N 160.
2. Постановление Правительства РФ от 23.01.1993 №1090 (в ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения»// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. 22 ноября. N 47. ст. 4531.
3. Приказ МВД РФ № 199 от 01 апреля 2014 года (в ред. от 17.04.2017) «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного, оперативно-розыскного мероприятия, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»// Российская газета. 2014. 28 мая. № 118.
4. Абрамочкин В.В. Проверка судом законности и обоснованности проведения прослушивания телефонных переговоров, начатого в условиях, не терпящих отлагательств // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 39.
5. Бабушкин А.А. Правовые вопросы формирования системы оперативно-розыскного контроля за лицами, склонными к совершению преступлений // Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности: Сб. науч. тр. / Под общ. ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского. – М.: ИНФРА-М, 2017. С. 245.
6. Бахарев А.В. Криминологическая характеристика и предупреждение краж и угонов автотранспорта органами внутренних дел: Автореф. дисс. … на соиск. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 17.
7. Богданов А.В., Хазов Е.Н. Актуальные вопросы противодействия кражам и угонам автомототранспортных средств оперативными подразделениями ОВД // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 1. С. 38.
8. Воробьев Д.В. Основные направления криминального автобизнеса // Современное право. 2009. № 5. С. 128.
9. Вытовтов А.Е. Оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и использование его результатов в сфере уголовного судопроизводства // Общество и право. 2016. № 6. С. 52.
10. Горбунов А.Н., Калюжный К.К. Проблемы предупреждения и раскрытия краж и угонов автотранспортных средств и пути их решения// Общество и право. 2014. № 1 (47). С. 163.
11. Горенская Е.В. Правовые, организационные и тактические проблемы борьбы с организованной преступностью в сфере нелегального автомобильного бизнеса: дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 29.
12. Грибунов О.П. Взаимодействие следователя с органами и должностными лицами при раскрытии и расследовании краж транспортных средств // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 3 (11). С. 26.
13. Ефимкин М.С. К вопросу об оперативно – розыскной профилактике преступлений органами внутренних дел // Евразийский юридический журнал. 2017. № 1 (104). С. 258.
14. Иванов С.В. Законодательство об оперативно - розыскной деятельности отстает от жизни // Уголовный процесс. 2016. № 3. С. 43.
15. Иванов В.В. К вопросу о правовом регулировании отдельных условий проведения оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и перспективы его совершенствования // СПС «КонсультантПлюс».
16. Исаров О.Б. Оперативно – розыскная профилактика преступлений в сфере экономики: теоретические аспекты и практика применения // Проблемы правоохранительной деятельности. 2006. № 1- 2. С. 119.
17. Киреев М.П., Бойко А.С. Криминологическая характеристика краж автотранспорта // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 1. С. 176.
18. Козаченко И. П. Оперативно-розыскная профилактика. Киев, 1991. С. 39.
19. Красиков В.С., Шинкевич А.М. Теоретико – правовые аспекты взаимодействия органов, осуществляющих оперативно – розыскную деятельность // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2016. № 2 (40). С. 72.
20. Кушпит В.П. Оперативно – розыскная профилактика в системе противодействия преступлениям // Вестник Национального университета «Львовская политехника». 2015. № 825 (7). С. 329.
21. Макаров А.В., Фирсов О.В. Проблемы совершенствования норм оперативно-розыскного законодательства, регулирующих проверку достоверности сведений // Российский следователь. 2012. № 7. С. 37.
22. Официальный сайт МВД РФ.
23. Плодовский Ю.В. Основные признаки и особенности современного автомобильного вора // Право и государство: теория и практика. 2013. № 9 (105). С. 88.
24. Румянцев Н.В. Обеспечение прав и свобод граждан в процессе оперативно-розыскной профилактики преступлений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. №3. С. 29.
25. Сретенцев А.Н. К вопросу о взаимодействии подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании краж автотранспорта // Известия Тульского государственного университета. 2009. № 2-1. С. 322.
26. Харченко С.В., Васильев Н.Н. К вопросу об оперативно- розыскной характеристике криминального автобизнеса // Труды Академии управления МВД России. 2015. № 3 (35). С. 76.
27. Харченко С.В. Криминологический, оперативно – розыскной и криминалистический аспекты обеспечения деятельности органов внутренних дел по борьбе с криминальным автобизнесом// Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 4. С. 167.
28. Харченко С.В. О факторах, влияющих на организацию оперативно – розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с криминальным автобизнесом // Право и государство: теория и практика. 2015. № 4 (124). С. 134.
29. Харченко С.В. К вопросу о характеристике современных способов краж и угонов автотранспорта // Аграрное и земельное право. 2016. № 5 (137). С. 132.
30. Черепанов Г.Г., Абакумов О.Б. Оперативно – розыскная профилактика как составная часть предупреждения правонарушений: история, современное состояние и перспектива развития // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2016. № 4 (37). С. 162.
31. Шахотин И.Д. Обеспечение права на тайну телефонных переговоров в оперативно - розыскной деятельности (по материалам конституционного суда Российской Федерации)// Алтайский юридический вестник № 1 (9) 2015 г. С. 106.
32. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 № 568-О // СПС «КонсультантПлюс».
33. Информация Судебной коллегии по уголовным делам и Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного суда РФ о рассмотрении судами материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно - розыскных мероприятий от 5 июня 2014 года № 9/5829
34. Приговор Владимирского областного суда от 09 февраля 2015 года по делу № 1 -28/2015// https://sudact.ru
35. Приговор Калининского районного суда г. Санкт – Петербурга от 21.01.2016 по делу № 1 – 39/2016// https://sudact.ru
36. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 12 января 2017 года по делу №1-40/2017 // https://sudact.ru/
37. Приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 октября 2017 года по делу № 1- 599/2017 // http://www.sud-praktika.ru/
38. Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 октября 2017 года по делу № 1 -74/2017// https://sudact.ru
39. Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 ноября 2017 года по делу № 1-411/2017 // http://www.sud-praktika.ru/
40. Приговор Курского районного суда Курской области от 08 мая 2018 года по делу № 1-23/086/2018 // https://sudact.ru
41. Приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 18.09.2018 по делу № 1-44/2018// https://sudact.ru
42. Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 октября 2018 года по делу № 1-455/2018// https://sudact.ru/
43. Приговор Советского районного суда города Казани от 26 октября 2018 года по делу № 1-585/2018 // https://sudact.ru
44. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года по делу № 1 – 29/ 2019 // https://sudact.ru
45. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2019 года по делу № 1-77/2019 // https://sudact.ru
46. Приговор Ленинского районного суда г. Севастополя от 26 декабря 2019 года по делу № 1 –87/ 2019 // https://sudact.ru/
47. Приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 марта 2020 года по делу № 1-43/2020 // https://sudact.ru
48. Приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 апреля 2020 года по делу № 1 – 42/ 2020 // https://sudact.ru/
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.