355266 работ
представлено на сайте
Деятельность дознавателя по расследованию преступлений, предусмотренных ст. 116 и 116.1 УК РФ

Диплом Деятельность дознавателя по расследованию преступлений, предусмотренных ст. 116 и 116.1 УК РФ, номер: 321060

Номер: 321060
Количество страниц: 62
Автор: Инесса
3250 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Деятельность дознавателя по расследованию преступлений, предусмотренных ст. 116 и 116.1 УК РФ , СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Общая характеристика побоев, предусмотренных статьями 116 и 116.1 УК РФ 6
§ 1. Уголо...

Автор:

Дата публикации:

Деятельность дознавателя по расследованию преступлений, предусмотренных ст. 116 и 116.1 УК РФ
logo
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Общая характеристика побоев, предусмотренных статьями 116 и 116.1 УК РФ 6
§ 1. Уголо...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ


    ВВЕДЕНИЕ 3
    Глава I. Общая характеристика побоев, предусмотренных статьями 116 и 116.1 УК РФ 6
    § 1. Уголовно-правовая характеристика побоев 6
    § 2. Особенности квалификации нанесения побоев лицом, 15
    подвергнутым административному наказанию 15
    § 3. Криминалистическая характеристика побоев 20
    Глава II. Особенности расследования побоев, предусмотренных статьями 116 и 116 ч.1 УК РФ 25
    § 1. Особенности возбуждения уголовного дела по факту нанесения побоев 25
    § 2. Типичные следственные ситуации и особенности производства дознавателем отдельных следственных действий на первоначальном этапе побоев 35
    § 3. Характеристика следственных и процессуальных действий дознавателя на последующем этапе расследования побоев 46
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
    ПРИЛОЖЕНИЕ 1 61
    ПРИЛОЖЕНИЕ 2 62
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАН Н ЫХ ИСТОЧН ИКОВ

    Нормативные правовые акты

    1. Конституция Р оссийской Федерации (принята всен ародн ым голосован ием 12.12.1993 с изменен иями, одобренн ыми в ходе общероссийского голосован ия 04.07.2020) // Официальн ый текст Кон ституции Р Ф с внесен н ыми поправками от 04.07.2020 опубликован а Официальн ом ин терн ет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
    2. Уголовн ый кодекс Российской Федерации: Федеральн ый закон  от 13 июн я 1996 года №63-ФЗ (с измен ен иями и дополнен иями от 07.11.2020) // Собран ие законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
    3. Уголовн о-пр оцессуальн ый кодекс Российской Федерации: Федеральн ый закон  от 18 декабря 2001 года №174 (с измен ен иями и дополнен иями от 07.11.2020) // Собран ие закон одательства Российской Федерации. – 2001. – №52(часть 1). – Ст. 4921.
    4. Кодекс Рссийской Федерации об админ истративн ых правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (с изменениями и дополн ен иями от 07.11.2020) // Собран ие законодательства Р Ф. – 2002. – №1 (часть I). – Ст. 1.
    5. Федеральн ый закон  от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативн о-розыскн ой деятельности» (с измен ен иями и дополнен иями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №33. – Ст. 3349.
    6. Приказ МВД России, Мин истерства оборон ы Р Ф, ФСБ России, Федеральн ой службы охран ы Р Ф, Федеральн ой таможенной службы, Службы внешн ей разведки Р Ф, Федеральн ой службы исполнен ия н аказаний, Федеральн ой службы Р Ф по кон т олю за оборотом н аркотиков, Следствен н ого комитета Р Ф от 27 сен тября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утвержден ии Ин струкции о порядке представлен ия р езультатов оперативн о-розыскной деятельн ости орган у дозн ан ия, следователю или в суд» // Российская газета. – 2013 – №282.

    Н аучн ая и учебн ая литер атур а

    7. Абрамова Н .А. Методика расследован ия побоев: Диссертация н а соискан ие учён ой степен и кан дидата юридических н аук. – М., 2010.– 209с.
    8. Аистова Л.С. Уголовн ое пр аво Р оссийской Федер ации. Особенн ая часть. – М.: ДЕАН , 2016. – 740с.
    9. Безлепкин  Б.Т. Комментар ий к Уголовн о-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2019.– 778с.
    10. Беккариа Ч. О преступлен ия и н аказан иях / Перевод с итальянского языка М.М. Исаева. – М.: Инфр а-М, 2008.– 230с.
    11. Белкин  Р .С. Кримин алистика: проблемы, тенден ции, перспективы. От теории к практике. – М.: Норма, 2008.– 663с.
    12. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлен ий. – Свердловск: СЮА, 1975.– 188с.
    13. Драпкин  Л.Я. Следствен н ая ситуация. – М.: Юристъ, 1995.– 360с.
    14. Зацепин  А.М. Дополн ительн ая квалификация преступлен ия (общие и специальн ые вопр осы): Моног афия. – М.: Проспект, 2016.– 230с.
    15. Кодекс Российской Федерации об админ истративн ых пр авон арушен иях. Постатейн ый н аучн о-пр актический коммен тарий / Под редакцией Б.В. Россинского. – М.: Библиотечка Р Г, 2014.– 421с.
    16. Козачен ко И.Я., Новосёлов Г.П. Уголовн ое право. Общая часть: Учебн ик. – М.: Юр айт, 2016.– 490с.
    17. Колесн ичен ко А.Н . Научн ые и правовые осн овы расследован ия отдельн ых видов преступлен ий. Диссертация н а соискан ие учён ой степен и докто а юридических н аук. – Хар ьков, 1997.– 280с.
    18. Кудрявцев В.Н . Общая теор ия квалификации преступлен ий: Мон ография. – М.: Юристъ, 2006.– 339с.
    19. Кустов А.М. Кримин алистическое учен ие о механ изме преступлен ия: Автореферат диссертации н а соискан ие ученой степен и доктор а юридических н аук. – М.,1997.– 230с.
    20. Максимов И.В. Административные наказания в системе мер административного принуждения: Концептуальные проблемы: Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук. – Саратов, 2004.– 234с.
    21. Максимов И.В. Административные наказания: Монография. – М.: Норма, 2009.– 288с.
    22. Малкина-Пых И.Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. – СПб.: Питер, 2017.– 611с.
    23. Научно-практический Комментарий к УК России от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ / Агешкина Н.А. Беляев М.А., Белянинова Ю.В., Бирюкова Т.А., Болдырев С.А., Буранов Г.К., Воробьев Н.И., Галкин В.А., Дудко Д.А., Егоров Ю.В., Захарова Ю.Б., Копьёв А.В. – М., 2016. – СПС «Гарант».
    24. Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении: Монография / Ответственный редактор А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2011.– 223с.
    25. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: Монография. – М.: Проспект, 2016. – 552с.
    26. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2020. – 380с.
    27. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления: Монография – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957.– 541с.
    28. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под редакцией Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: Инфра-М, 2020.– 623с.

    Практические материалы

    29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. – 21.11.2007. – №260.
    30. Приговор Октябрьского районного суда города Кирова Кировской области от 21 июля 2020 года по уголовному делу № 1-297/2020 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/5dRaZB№№MoU6/ (Дата обращения: 01.02.2021).
    31. Приговор Навьянского городского суда Свердловской области от 30 июля 2020 года по уголовному делу № 1-125/2020 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ybteUj6lum6f/ (Дата обращения: 01.02.2021).
    32. Постановление Мирового судьи судебного участка №1 города Набережне челны Республики Татарстан от 15 января 2013 года по уголовному делу №1-1/1 // URL: https://rospravosudie.com/court-sudeb№yj-uchastok-1-tukaevskogo-rajo№a-respubliki-tatarsta№-s/act-208521510/ (Дата обращения: 11.11.2020).
    33. Постановление Мирового судьи судебного участка №44 Смоленского района Смоленской области от 05 февраля 2013 года по уголовному делу №1-30/2013-44 // URL: https://rospravosudie.com/court-sudeb№yj-uchastok-44-mirovogo-sudi-smole№skogo-rajo№a-smole№skoj-oblasti-s/act-209022280/ (Дата обращения: 29.10.2020).
    34. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Железногорск и Железногорского района Курской области от 03 июня 2013 года по уголовному делу // URL: http://zhelez№ogorsk2. krs.msudrf.ru/modules.php?№ame=sud_delo&op=sd&№umber=4951037&delo_id=1540006 (Дата обращения: 12.11.2020).

    Н аучн ые статьи

    35. Абрамова Н .Г. Типичн ые следственн ые ситуации пр и расследован ии побоев // Вестн ик Московского ун иверситета МВД России. – 2015. – №3.– С.40-43.
    36. Бахрах Д.Н . Вопросы системы админ истративн ых н аказан ий // Вестн ик Уральского ин ститута экономики, управлен ия и права. – 2012. – №7.– С.11-14.
    37. Безрядин В.И., Щербич С.В., Петров П.А. Прокурорский надзор и процессуальный контроль начальника органа (подразделения) дознания в досудебном производстве: некоторые проблемы // Юридическая наука: история и современность. – 2015. – №11.– С.223-226.
    38. Власов Ю.А. Противоречие ст.ст. 116 и 1161 УК РФ Общей части УК РФ // Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Иркутск: ВСИ МВД РФ, 2020. – С.118.
    39. Горбулинская И.Н. Особенности выдвижения версий в ходе расследования серийных убийств // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2014. – №10.– С.30-36.
    40. Гребнева Н.Н. Побои: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы, история и перспективы // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2019. – №39.– С.88-91.
    41. Давыдова Д.Ю. Личность преступника, совершившего преступление в отношении несовершеннолетнего // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2013. – №5(83).– С.87-88.
    42. Каракулов Т.Г. Уголовная ответственность за побои (ст. 116 УК РФ): эволюция закона и проблемы квалификации // Уголовная юстиция. – 2020. – №15.– С.60-65.
    43. Михайлюк А.В. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за побои и истязания и пути их решения // Современный ученый. – 2020. – №3. – С.50-54.
    44. Савельева О.Ю. Институт админстративной преюдиции в современном уголовном праве // Балтийский гуманитарный журнал. – 2019. – Т.8. – №2(27).– С.112-116.
    45. Сергеев А.А. К вопросу о типичных следственных ситуациях начального этапа расследования // Юридическая мысль. – 2009. – №1(51).– С.301-309.
    46. Степанюк В.В. Административное наказание как мера административной ответственности // Наука и практика. – 2014. – №2(59).– С.89-92.
    47. Шевко Н.Н., Куленкова Е.В. Криминалистические особенности расследования по делам о побоях // Тенденции развития науки и образования. – 2019. – №52-2.– С.63-69.

    Электронные ресурсы

    48. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2020 года [Электронный ресурс]. Режим дотупа: https://мвд.рф/reports/item/21933965/ (Дата обращения 26.02.2021).
    49. Куликов В.И. Штрафной удар [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2017/12/04/statistika-v-piat-raz-vyroslo-chislo-grazhda№-№akaza№№yh-za-poboi.html (Дата обращения 25.02.2021).
    50. Шелестюков Р.Н. Что изменилось в побоях? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://shelestyukov.pravorub.ru/perso№al/71646.html (Дата обращения 26.02.2021).

logo

Другие работы