355266 работ
представлено на сайте
Деятельность адвоката как представителя в гражданском процессе

Диплом Деятельность адвоката как представителя в гражданском процессе, номер: 260198

Номер: 260198
Количество страниц: 75
Автор: kursodel
1950 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Деятельность адвоката как представителя в гражданском процессе , ВВЕДЕНИЕ……………………..…………………………………………………..
1.ОБЩЕПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СТАТУСА АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ………………..……….. 7 <...

Автор:

Дата публикации:

Деятельность адвоката как представителя в гражданском процессе
logo
ВВЕДЕНИЕ……………………..…………………………………………………..
1.ОБЩЕПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СТАТУСА АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ………………..……….. 7 <...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ВВЕДЕНИЕ……………………..…………………………………………………..
    1.ОБЩЕПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СТАТУСА АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ………………..……….. 7
    1.1. Понятие и значение представительства в гражданском
    процессе ………………………………………………………………. 7
    1.2. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления……………………………………………….. 14
    2. ПРАВОВЫЕ, ТАКТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В ОТДЕЛЬНЫХ СТАДИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА ………………………………………..………..
    2.1. Деятельность адвоката в досудебных стадиях гражданского судопроизводства …………………………………………………...… 29
    2.2. Деятельность адвоката в судебном разбирательстве в отдельных стадиях гражданского судопроизводства ………………………….... 43
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………. 66
    ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………74

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014.– № 31.– ст. 4398.
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2015.– № 27.– ст. 3945.
    3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 6724.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 года №268) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I) – Ст. 4394.
    5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.(ред. от 05.10.2015)// Собрание законодательства РФ.– 2015.– № 11 (ч. 1). – ст. 3.
    6. Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 52.– Ст.7555.
    7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.(ред. от 05.10.2015)// Собрание законодательства РФ.– 2015.– № 11 (ч. 1). – ст. 3.
    8. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.– 2015.– № 1 (часть I). – ст. 60.
    9. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.– 2015.– № 29.– Ст. 4394.
    10. Методические рекомендации по применению Гаагских конвенций по вопросам международного частного права и международного гражданского процесса (одобрены Экспертно-методической комиссией Совета Федеральной палаты адвокатов 14.07.2012) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ.– 2012.– № 3.
    11. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17.10.2013 № 1185-ст «Об утверждении национального стандарта» // Текст документа официально опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант»

    КОРПОРАТИВНЫЕ НОРМЫ АДВОКАТСКОГО СООБЩЕСТВА
    12. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015)// Российская газета. – 2015.– № 22.
    13. Протокол Федеральной палаты адвокатов от 12.03.2015 № 8 «Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
    14. Разъяснения Совета адвокатской палаты города Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката // Вестник адвокатской палаты г. Москвы – 2003. – 1. – С. 30 – 31.

    Научная, учебно-методическая литература, периодические издания
    15. Адвокатура в России: Учебник для вузов (под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева). - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2011. – 660с.
    16. Бардин Л.Н. К вопросу об оформлении полномочий адвоката в гражданском процессе // Адвокатская практика.– 2015.– № 5.– С. 48 - 50.
    17. Бардин Л.Н. Субъективные суждения относительно некоторых изменений и дополнений в Кодекс профессиональной этики адвоката от 22 апреля 2013 г. // Адвокатская практика. – 2013. – № 5. – С. 2 - 4.
    18. Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 1. – С. 33–36
    19. Богомолов М.В. Проблемы определения размера подлежащих компенсации сумм судебных расходов на услуги представителя // Вестник ПАГС. – 2012. – № 3 (32).
    20. Бойков А.Д. Принципы адвокатской этики // Адвокатская практика. – 2003. – № 1.– С. 9 - 11.
    21. Бойков А.Д. Проблемы судебного представительства и адвокатура // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. – 2011. – № 4 (23).– С. 5.
    22. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 8. – С.14-21.
    23. Вандраков С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право.– 2010. – № 3.– С.80-89.
    24. Васьковский Е.В. Задачи адвокатуры и принципы адвокатской этики // Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 4.– С. 158 - 185.
    25. Войтович Л.В. Виды представительства по нормам ГПК России и АПК России // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – № 44. – С.20-28.
    26. Горбик К.Е. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015.– № 2. – C. 14 - 20.
    27. Гук В.А. Представительство в гражданском процессе: правозащитная функция и актуальные вопросы совершенствования законодательства // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – №2(28).– С. 26
    28. Долганова И.В. К вопросу о предмете и основании иска // Юрист. – 2013. – № 12.
    29. Дьяконова О.Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 8. – С. 14 - 19.
    30. Егорова Л.В. Лица, заявляющие встречный иск // Актуальные проблемы российского права. – 2013.– № 3. – С. 312 - 318.
    31. Елисеев Н.Г. Раскрытие доказательств // Закон. – 2014. – № 10. – С.30-38.
    32. Ерохина Т.П. Конституционное право на судебную защиту и право на судебную защиту в гражданском судопроизводстве // Публичное и частное право. – 2010. – № 3.
    33. Ивакин В.И. Полномочия адвоката - представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс.– 2008. – № 1. – С. 5 - 7.
    34. Ивакин В.Н. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: структура и особенности правоотношений // Lex russica (научные труды МГЮА). – 2013. – № 4.– С.40-46.
    35. Исаенкова О.В. Адвокат как участник исполнительного производства // Закон. - 2007. – №5 - С. 68-76.
    36. Казиханова С.С. К вопросу о полномочиях представителя по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 1. – С. 77 - 82.
    37. Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. – 2012. – № 10. – С.60-63.
    38. Касаткин С.Н. Правовые формы согласия в гражданском праве Российской Федерации // Право и экономика. – 2014. – № 8. – С. 32 - 36.
    39. Кирюшина С.В. Реализация адвокатом полномочий по защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве: диссертация …кандидата юридических наук: 12.00.15 [Место защиты: Российская Академия адвокатуры и нотариата]. – М, 2009.-189с.
    40. Кичихин А.Н. Адвокатура. Пять веков правозащиты.– М., 2009. – 340с.
    41. Ковин В.Ф. Подготовка судебных дел к гражданскому разбирательству. Автореф. дисс... канд. юрид. наук.– Свердловск, 1971. – 30с.
    42. Колоколова О.Н.Особенности деятельности адвоката - представителя в гражданском процессе // Налоги. (газета).– 2006.–№ 22.– С.30-38.
    43. Курс доказательственного права. Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред. М.А. Фокиной. – М., 2014. – 669с.
    44. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. – М., 2002. – 390с.
    45. Ласкина Н.В. Судебные представители – лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. – 2010. – № 3.– С.30-36.
    46. Марчук Н.Н. Процессуальные основы деятельности адвоката в гражданском судопроизводстве в Российской Федерации // Новый юридический журнал. – 2015. – № 1. – С. 96 - 102.
    47. Маслова М.В. Пределы допустимого поведения защитника в процессе выступления в суде // Современное право. – 2015.– № 9. – С. 132 - 138.
    48. Мельниченко Р.Г. О поправках в Кодекс профессиональной этики адвокатов // Адвокат. –2014. – № 2. – С. 5 - 8.
    49. Михайлов С.М., Громошина Н.А. Проблемы гражданского судопроизводства в трудах и деятельности М.С. Шакарян (итоги работы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти и 90-летию со дня рождения доктора юридических наук, профессора Марии Сумбатовны Шакарян) // Актуальные проблемы российского права. – 2014.– № 6.– С. 1262 - 1265.
    50. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Норма, 2011.– 785с.
    51. Панченко В.Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи // Адвокат. – 2011. – № 11. – С.4-11.
    52. Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы // Российский судья. - 2011. - № 5. - С. 22, 23.
    53. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском судопроизводстве в преддверии унификации процессуального законодательства // Закон.– 2014. – № 10. – С.60
    54. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса.– М.: Дело и Сервис, 2013.– 811с.
    55. Саргсян Н.Г. К вопросу о судебном представительстве в гражданском процессе // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2011. – № 5- С.2.
    56. Сахнова Т.В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 3.– С. 36 - 41; № 4. – С. 45 - 48.
    57. Сахнова Т.В. Право на судебную защиту как субстантивное процессуальное право: эффект глобализации // Вестник гражданского процесса.– 2014. – № 3. – С. 11 - 25.
    58. Сидоров Р.А. Представительство в гражданском процессе: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.15 [Место защиты: МГУ им. М.В. Ломоносова]. – Тверь, 2012.-202с.
    59. Суровова К.Ю. Понятие и виды профессионального представительства адвоката // Адвокат. – 2015. – № 3. – С. 16 - 22.
    60. Табак И.А. Новые положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.15 [Место защиты: Саратовская государственная академия права]. – Саратов, 2013.-198с.
    61. Таран А.С. Отвод адвоката после начала судебного следствия // Адвокатская практика. – 2014. – № 3. – С. 26 - 29.
    62. Треушников М.К. Судебное доказательство.– М., Изд. «Городец», 2005. – 560с.
    63. Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде.– М.: Юрид. лит., 1990.– 502с.
    64. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 3.– С.20-26.
    65. Улетова Г.Д. О концепте единого процессуального кодекса России и др. // Современное право. – 2014. – № 12.– С.60-69.
    66. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. – 2013.– № 1. - С. 26 - 29.
    67. Фокина М.А. Критерии допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Российское правосудие. – 2013. – № 4 (84).– С.33-39.
    68. Фокина М.А. Совершенствование правового регулирования доказывания по гражданским делам: вопросы унификации // Современное право. – 2015.– № 9.– С. 101 - 111.
    69. Харлашина Г.Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом // Адвокатская практика. – 2010. – № 4. – С. 24 - 26.
    70. Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Саратов, 2000.– 28с.

    Материалы юридической практики
    71. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. – 1995. – 28 декабря.
    72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 9.
    73. Обзор судебной практики Верховного Суда России за I квартал 2012 года // Бюллетень Верховного Суда России. – 2012. – №10

    Электронные ресурсы
    74. Казун А. Ходжаева Е. Яковлев А. «Адвокатское сообщество России» Доклад ИАПР НИУ ВШЭ и ИПП ЕУ СПб. Доклад подготовлен на эмпирических данных, собранных при поддержке Федеральной палаты адвокатов России и Института адвокатуры МГЮА им. О.Е. Кутафина. – М. 2015. – С. 4. [Электронный ресурс] //http://www.enforce.spb.ru/images/Staff/2015_advokaty_rossii_khodzhaeva_kazun_yakovleм. pdf (Дата обращения 30.11.2015).

logo

Другие работы