355266 работ
представлено на сайте
Деяния не предусмотренные действующим уголовным кодексом Российской Федерации

Диплом Деяния не предусмотренные действующим уголовным кодексом Российской Федерации, номер: 308618

Номер: 308618
Количество страниц: 73
Автор: marvel10
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Деяния не предусмотренные действующим уголовным кодексом Российской Федерации , "СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретическая модель криминализации в науке Российского уголовного права 5
...

Автор:

Дата публикации:

Деяния не предусмотренные действующим уголовным кодексом Российской Федерации
logo
"СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретическая модель криминализации в науке Российского уголовного права 5
...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "СОДЕРЖАНИЕ

    стр.
    ВВЕДЕНИЕ 3

    1. Теоретическая модель криминализации в науке Российского уголовного права 5
    1.1. Основные подходы к понятию преступления в науке Российского уголовного права) 5
    1.2. Основания и причины криминализации: общий подход 9
    2. Сравнительная характеристика (анализ) деяний, предусмотренных как преступления в уголовном праве зарубежных стран, которые не являются таковыми в РФ 25
    2.1. Преступления в уголовном праве США, Франции и Германии (Зарубежных стран), которые отсутствуют в УК РФ 25
    2.2. Анализ уголовного законодательства стран СНГ 40
    3. Перспективы криминализации деяний в российском уголовном праве 52

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 4, ст. 445
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ. –2018, № 2, ст. 3301.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ. –2018. - № 5, ст. 410.
    Источники
    4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2016 N 158 // КонсультантПлюс.2018.
    5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015) // СПС ""КонсультантПлюс"".
    6. Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.01.2017 N 10-447/2017// КонсультантПлюс.2018.
    7. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 5-УД15-82// КонсультантПлюс.2018.
    8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 ""О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"" // КонсультантПлюс.2018.
    9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 10-2579/15 // КонсультантПлюс.2018.
    10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 ""О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"" // Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 2, февраль, 2018
    11. Приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 2 декабря 2016 г. по делу N 1-281/2016 // КонсультантПлюс.2018.
    12. Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 января 2017 г. по делу N 1-27/2017 // КонсультантПлюс.2018
    13. Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 апреля 2017 г. по делу N 1-133/2017 // КонсультантПлюс.2018.
    Теоретическая литература
    14. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 2018. С. 236
    15. Андреев С.Н. Актуальные проблемы профилактического учета осужденных к лишению свободы // Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения: Сб. мат-лов Междунар. науч.-практ. конф. (к 60-летию принятия ООН Минимальных стандартных правил обращения с заключенными). Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2016. 433 с.
    16. Андреев С.Н. Некоторые вопросы совершенствования нормативно-правового обеспечения работы с лицами, поставленными на профилактический учет в учреждениях уголовно-исполнительной системы России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 3. 5 – 7 с.
    17. Байдавлетова Л.Р. Особенности проведения следственных действий со свидетелем несовершеннолетнего возраста // Российский следователь. 2017. N 4. 12 – 15 с.
    18. Байдавлетова Л.Р. Особенности проведения следственных действий с потерпевшими несовершеннолетнего возраста (на основе анализа уголовных дел) // Российский следователь. 2016. N 20. 4 – 10 с.
    19. Байдавлетова Л.Р. Особенности проведения следственных действий с потерпевшими несовершеннолетнего возраста (на основе анализа уголовных дел) // Российский следователь. 2016. N 20. 5-15 с.
    20. Бартол К. Психология криминального поведения. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2017.433 с.
    21. Булатов Б.Б., Николюк В.В., Цоколова О.И. Меры пресечения в уголовном процессе: Учебно-методическое пособие / Б.Б. Булатов, В.В. Николюк, О.И. Цоколова. М.: ВНИИ МВД России, 2015. 88 с.
    22. Гаврилин Ю.В., Андреев С.Н. Характеристика осужденных, состоящих на профилактическом учете в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 5. 7 – 9 с.
    23. Давыденко А.В. Актуальные вопросы исполнения домашнего ареста в отношении несовершеннолетних // Адвокатская практика. 2017. N 4. 41 – 46 с.
    24. Долгих Т.Н. Актуальные вопросы избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения / Т.Н. Долгих // Российский судья. 2014. N 2. 16 – 19 с.
    25. Жиляев Р.М., Первозванский В.Б., Медведева И.Н. О некоторых проблемах избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения // Российская юстиция. 2018. N 11. 49 – 52 с.
    26. Кудряшов О.В. Характеристика несовершеннолетних осужденных, состоящих на профилактическом учете в воспитательных колониях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. N 3. 13 – 15 с.
    27. Лавдаренко Л.И. Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего // Российский следователь. 2015. N 6. 23 – 27 с.
    28. Ламинцева С.А. Процессуальные гарантии реализации прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Судья. 2017. N 4. 42 – 47 с
    29. Лопашенко Н. Академический курс уголовного права. – М., 2018. 233 с.
    30. Кузнецова А.Ю. Преступления. М., 2015. 322 с
    31. Овчинников Ю.Г. Практика использования средств персонального контроля при применении домашнего ареста // Российский следователь. 2014. N 16. 51 – 55 с.
    32. Основания уголовно-правового запрета / под ред. Коробеева Н. и Лопашенко. М., 2016. 211 с.
    33. Парфенова М.В. Выбор меры пресечения как фактор, влияющий на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого // Российская юстиция. 2015. N 3. 31 – 34 с.
    34. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / Отв. ред. И.Б. Михайловская. М.: Наука, 2017. 256 с.
    35. Химичева Г.П. Несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый): меры пресечения / Г.П. Химичева // Уголовное судопроизводство. 2014. N 4. 20 – 24 с.
    36. Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 1. 107 – 112 с.
    37. Яковлев С.А. Социальные преступления. М., 2016. 322 с
    "
logo

Другие работы