Что понимается под правоспособностью и дееспособностью в семейном праве, задачаmarvel10,
"Что понимается под правоспособностью и дееспособностью в семейном праве? 3
Задача 6
Список литературы 9
Задача
Автор: marvel10
Дата публикации:
Что понимается под правоспособностью и дееспособностью в семейном праве, задача
"Что понимается под правоспособностью и дееспособностью в семейном праве? 3
Задача 6
Список литературы 9
Задача
144010,
Россия,
Московская,
Электросталь,
ул.Ялагина, д. 15А
"Что понимается под правоспособностью и дееспособностью в семейном праве? 3
Задача 6
Список литературы 9
Задача
Родители Светланы Потаповой погибли в автомобильной катастрофе. Орган опеки и попечительства предложил брату погибшей матери Светланы Владимиру Сидорову стать опекуном своей племянницы. Владимир С. согласился, но заявил, что против этого возражает его жена Наталья. После переговоров с Натальей С. дядя Светланы был назначен ее опекуном.
Наталья С. вскоре невзлюбила девочку за непоседливость, громкоголосость, лживость, упрямство, за плохое поведение за столом. Она часто наказывала ее разными способами: не отпускала на прогулку, заставляла, есть нелюбимые той блюда, иногда била и постоянно разговаривала с ней на повышенных тонах. Муж Натальи не одобрял таких методов воспитания, поэтому между ними часто возникали споры. Наталья утверждала, что Светлана дурно воспитана и следует сейчас исправлять недостатки в ее характере и манере поведения. Владимир соглашался, но считал, что это надо делать не репрессивными методами и не следует форсировать процесс перевоспитания, а действовать медленно, спокойно и доброжелательно.
Когда Светлане исполнилось 12 лет, она пожаловалась своей учительнице на жену своего дяди и сказала при этом, что придирки Натальи отравляют ей жизнь. Учительница сообщила об этом в орган опеки и попечительства.
Какие действия вправе предпринять орган опеки и попечительства при создавшейся ситуации в семье опекуна Светланы Потаповой?
Вправе ли орган опеки и попечительства принять необходимые меры для привлечения Натальи С. к юридической ответственности за ее недоброжелательное отношение к Светлане П.?
Может ли Владимир С. быть отстранен от исполнения обязанностей опекуна Светланы П. из-за неприязненного отношения его жены к подопечной?
Какие права Светланы П., как лица, находящегося под опекой, нарушались Наташей С.?
"