324037 работ
представлено на сайте
Бухгалтерский учёт и анализ.Сквозная задача. Тест 1

Контрольная Бухгалтерский учёт и анализ.Сквозная задача. Тест 1, номер: 247613

Номер: 247613
Количество страниц: 18
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Бухгалтерский учёт и анализ.Сквозная задача. Тест 1 , "I Расчётно-аналитическая часть
Сквозная задача (бухгалтерский учёт и анализ)
ЗАДАНИЕ:
1) открыть схемы сч...

Автор:

Дата публикации:

Бухгалтерский учёт и анализ.Сквозная задача. Тест 1
logo
"I Расчётно-аналитическая часть
Сквозная задача (бухгалтерский учёт и анализ)
ЗАДАНИЕ:
1) открыть схемы сч...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "I Расчётно-аналитическая часть
    Сквозная задача (бухгалтерский учёт и анализ)
    ЗАДАНИЕ:
    1) открыть схемы счетов бухгалтерского учета и записать на них остатки на 01.12.2012г (по п. 2 исходных данных);
    2) составить бухгалтерские проводки в журнале хозяйственных операций (таблица № 1);
    3) открыть схемы всех недостающих счетов и разнести во всех открытых счетах хозяйственные операции ООО «Факел» за декабрь 2012г (со ссылкой на номера в журнале хозяйственных операций); вывести остатки на 31.12.2012г;
    4) составить оборотно-сальдовую ведомость за декабрь 2012г (таблица № 2) /контроль - должно соблюдаться тройное равенство: а) сумм дебетовых и кредитовых входящих сальдо; б) сумм оборотов по дебету и кредиту счетов; в) сумм дебетовых и кредитовых исходящих сальдо/
    5) составить бухгалтерский баланс на 31.12.2012г по данным оборотно-сальдовой ведомости /гр.3 формы 0710001/. Форма 071001 приведена в Приложении А.
    6) Рассчитать сумму чистых активов ООО «Факел» на 31.12.2012г, сопоставить её с уставным капиталом и сделать вывод. Порядок расчета величины чистых активов для акционерных обществ установлен Приказом Минфина России N 10н, ФКЦБ России N 03-6/пз от 29 января 2003 г. Согласно Письму Минфина России от 26 января 2007г. N 03-03-06/1/39 общества с ограниченной ответственностью могут пользоваться правилами, разработанными для акционерных обществ;
    7) Определить тип финансовой устойчивости предприятия (абсолютная нормальная, неустойчивое финансовое положение, кризис) исходя из покрытия запасов соответствующими источниками финансирования;
    8) Определить вероятность возникновения угрозы банкротства исходя из методики ФУДН и модели Э.Альтмана. Сделать выводы.
    Тестовое задание
    1. Освобождает ли аудит финансовой отчетности руководство
    аудируемого лица от ответственности за подготовку и представление
    бухгалтерской отчетности:
    а) освобождает, кроме аспектов, раскрытых аудитором в аудиторском заключении при обосновании своего мнения;
    б) освобождает от части выводов, раскрытых аудитором в аудиторском заключении при обосновании своего мнения;
    в) не освобождает.
    2. Внутренний аудит:
    а) проводится независимой аудиторской организацией на договорной
    основе с экономическим субъектом;
    б) осуществляется специально созданным в организации подразделе¬нием аппарата управления, которое подчиняется руководителю;
    в) проводится по решению руководителя организации.
    3. К несовместимым с обязательным аудитом услугам относятся:
    а) ведение бухгалтерского учета, восстановление бухгалтерского учета;
    б) составление налоговых деклараций, контроль за ведением учета;
    в) постановка бухгалтерского учета, налоговое консультирование.
    4.Аудиторская фирма заключила с организацией договор на
    восстановление учета. Выполнила эту работу. Затем заключила дого¬вор с этой же организацией на обязательный аудит и выдала безоговорочно положительное аудиторское заключение. Оцените ситуацию:
    а) было бы лучше, если бы эти два вида работ выполнили разные аудиторы этой аудиторской организации;
    б) так можно: восстановление учета – одна из услуг, оказываемых
    аудиторскими фирмами;
    в) такое не разрешается действующим законодательством.
    5. Аудиторская организация имеет некоторые финансовые затруднения и в ходе проверки заключает договор займа с аудируемой
    организацией. Сложившаяся ситуация:
    а) недопустима, т.к. возникла угроза независимости, преодолеть которую можно лишь прекратив финансовые отношения кроме проведения аудита;
    б) допустима;
    в) допустима в случае, если заем не существенен ни для аудиторской
    организации, ни для аудируемого лица.
    6. Аудиторский риск – это:
    а) риск того, что аудитор выразит несоответствующее аудиторское
    мнение;
    б) риск того, что аудиторская фирма не получит оплату за работу;
    в) риск не обнаружить ошибки в учете.
    7. Между аудиторским риском и существенностью:
    а) существует обратная взаимосвязь, чем выше уровень существенности, тем ниже аудиторский риск;
    б) прямая взаимосвязь, чем выше уровень существенности, тем выше аудиторский риск;
    в) нет никакой взаимосвязи, так как это разные показатели.
    8. Аудитор оценивает как более надежные аудиторские доказательства:
    а) полученные от аудируемого лица;
    б) собранные непосредственно аудитором;
    в) полученные от третьих лиц.
    9. Надлежащий характер:
    а) количественная мера аудиторских доказательств;
    б) качественная сторона аудиторских доказательств.
    10. Заведомо ложное аудиторское заключение признается таковым:
    а) по решению суда;
    б) уполномоченным федеральным органом государственного регули¬рования аудиторской деятельности;
    в) профессиональными общественными организациями аудиторов.
    "
logo

Другие работы