Контрольная Безопасность жизнедеятельности, вариант 4, номер: 256332

ВОПРОСЫ 3
6 3
6. Поясните, какой смысл заключается в установлении количественного значения приемлемого риска?
62 6
Укажите известные Вам недостатки защитного заземления. Каковы пути устранения отмеченных Вами недостатков?
85 9
Укажите, каковы действия населения по сигналу «Радиационная опасность». Кем и как подается этот сигнал?
117 11
Экологическое сопровождение деятельности
ЗАДАНИЯ 13
Задача №1 13
Оценка риска
На рис. 1 представлена схема системы контроля защиты емкости от разрыва при избыточном давлении, которая работает следующим образом.

Рисунок 1.1 – Схема системы контроля и защиты емкости:
1 – емкость; 2 – насос; 3 – электродвигатель насоса; 4 – выпускной клапан; 5 – реле давления; 6, 7 – промежуточные реле; 8 – реле времени; 9 – кнопка пуска; 10 – предохрани-тель

Для пуска нажимают (и отпускают) кнопку 9 (контакты реле времени 8 и давления 5 замкнуты). При этом срабатывают реле 6, 7 и своими контактами блокируют кнопку 9 и включают насос 2. Насос отключается при достижении заданного давления в емкости (размыкаются контакты реле давления 5 и обесточивается реле 7) или при срабатывании реле времени 8, которое автоматически устанавливается при каждом пуске. После отключения насоса уровень жидкости уменьшается, затем снова происходит пуск насоса и т.д.
Возможные аварийные ситуации:
1) неуправляемый, бесконтрольный процесс, т.е. закачивание жидкости до разрыва емкости;
2) утечка горючей жидкости из емкости с конечным (головным) событи-ем – пожаром;
3) не запускается насос с конечным событием – остановка технологиче-ской линии.
Таблица 1.1 – Исходные данные

№
п/п Вид контрмеры Затраты Z на реа-лизацию Z •103, руб.
Новое значение
вероятности отказа
1 Увеличение прочности емкости, событие В 350 Уменьшение на порядок
2 Повышение надежности: реле давления 7, события E,G,Н 120 То же
3 Повышение надежности: реле времени 8, событие I 120 То же
4 Повышение надежности: кнопки 9, событие K 100 То же


Рисунок 1.2 –Дерево отказов «Разрыв емкости»


Таблица 1.2 – Исходные данные

Ввариант Значения вероятностей Рi исходных событий, Рi10-5 Количество
последствий
разной категории
PB PE PG PH PI PK I II III
4 5 60 2,5 70 6 5 6 4 1


Задача №8 18
Оценка опасности облучения населения при аварии ядерной энергетической установки
Расследование несчастных случаев, происшедших при эксплуатации электроустановок
Для предупреждения в будущем подобных несчастных случаев проведите расследование следующего несчастного случая:
Во время перемещения экскаватора произошел пробой кабеля с загоранием резиновой оболочки. Помощник машиниста, очевидно увидев вспышку кабеля, направился к экскаватору, чтобы сообщить машинисту экскаватора. В это время произошел еще пробой кабеля. По показанию свидетелей пострадавший вблизи экскаватора резко повернул в сторону, сделав несколько шагов, упал. Применение искусственного дыхания положительного результата не дало. Пострадавший жил с неработающими родителями-пенсионерами.

Задача №9 21
Оценка опасности облучения населения при аварии ядерной энергетической установки
В соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» рассчитать по данным радиационной разведки прогнозируемые дозы ионизирующего внешнего облучения населения при аварии ядерной энергетической установки (ЯЭУ), сделать вывод о необходимости срочного вмешательства.
Исходные данные приведены в табл. 9.1

Таблица 9.1 – Исходные данные
Данные радиационной
разведки Время на-чала облу-чения, ч, мин Продолжительность облучения,
ч, мин Кзащ(осл) насе-ления защит-ными соору-жениями, зда-ниями и т.п.
Время аварии, ч, мин Время измере-ния и уровни радиации на местно-стиР0,Р/ч
8,00 10,00 – 10 11,00 8,00 2

Задача №12 23
Аттестация рабочих мест по условиям труда
Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в соответствии с Положением о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда [10], которое устанавливает цели, порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, а также порядок оформления и использования результатов аттестации в организациях, независимо от их организационно-правовых форм собственности.
ЗАМЕЧАНИЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ НЕОБОСНОВАНО, Т.К. ЭТО ИС-ХОДНЫЕ ДАННЫЕ, ПРИВЕДЕННЫЕ В МЕТОДИЧКЕ.
Таблица 12.1 – Исходные данные к задаче
Профессия, должность Цех (отдел),
участок Код * Оборудо-вание Операция
Токарь-расточник Цех по ремонту автомобилей 19163 Вертикально-расточной станок Расточка бло-ков цилинд-ров

Таблица 12.2 – Исходные данные для оценки условий труда



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

1. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие к практическим занятиям/ Коллектив авт. под ред. А.И. Сидорова. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. – Ч.1. – 128 с.
2. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие к практическим занятиям/ Коллектив авт. под ред. А.И. Сидорова. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. – Ч.2. – 97 с.
3. Буторина М.В., Воробьев П.В., Дмитриева А.П. Инженерная экология и экологический менеджмент: Учебник. – М.: Логос, 2003. – 528 с.
4. ГОСТ 12.1.030 – 81 ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление.
5. Гринин А.С., Новиков В.Н. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие. – М.: Фаир-пресс, 2002. – 288 с.
6. Девясилов В.А. Охрана труда: Учебник. – М.: Форум: Инфра-М, 2005. – 400 с.
7. Денисов В.В., Денисова И.А., Гутенев В.В. Безопасность жизнедеятельности. Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие. – М.: ИКЦ МАРТ, 2003. – 608 с.
8. Дьяконов К.Н., Донцева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза. – М.: Аспект-пресс, 2002. – 386 с.
9. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). – М.: 2000.
10. Правила устройства электроустановок. – М.: ДЕАН, 2012. – 255 c.
11. Сокол Т.С. Охрана труда: Учебное пособие. – Минск: Дизайн ПРО, 2005. – 304 с.
12. Щуцкий В.И., Сидоров А.И. Безопасность при эксплуатации электротехнических систем: Учебное пособие. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001. – 282 с.