355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Авторское право 2, номер: 298565

Номер: 298565
Количество страниц: 15
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Авторское право 2 , "Содержание

Практические задания 3
1. Какое изобретение имеет изобретательский уровень? 3
2. В течение какого сро...

Автор:

Дата публикации:

Авторское право 2
logo
"Содержание

Практические задания 3
1. Какое изобретение имеет изобретательский уровень? 3
2. В течение какого сро...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание

    Практические задания 3
    1. Какое изобретение имеет изобретательский уровень? 3
    2. В течение какого срока действует патент на изобретение? 3
    3. Кто выдает патенты на изобретения, полезные модели и промышленные образцы? 4
    Доклад 6
    1. История формирования российского патентного законодательства. 6
    2. Устройства, как объекты изобретений. 7
    3. Способы, как объекты изобретений. 8
    4. Авторы изобретений . 9
    5. Правовой статус патентообладателя. 12
    Задача 14
    Список используемых источников и литературы 16

    Задача
    В Роспатенте рассматривались две заявки, поступившие с разницей в 10 дней. Более поздняя заявка на изобретение «Способ крепления стеновых конструкций», поданная ее автором Светловым, прошла формальную экспертизу с положительным результатом. В сведениях о ней, опубликованных Роспатентом, указано, что в изобретении применена врубовая машина в виде роторной пилы. Рязанов, автор более ранней заявки на промышленный образец «Врубовая машина», решение по которой еще не принято, после ознакомления с описанием изобретения Светлова заявил эксперту Роспатента, что техническое решение, приведенное в формуле «Способ крепления стеновых конструкций», не ново, так как повторяет совокупность признаков его заявки. Различия касаются лишь в названии отдельных деталей, выполняющих одинаковые функции в обеих врубовых машинах. Однако, по мнению эксперта Роспатента, тождество предложенных технических решений исключено, поскольку Светлов подавал заявку на изобретение, а Рязанов – на промышленный образец.
    В какой срок со дня поступления заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, Роспатент должен опубликовать сведения о ней? В течение какого срока со дня публикации сведений о заявке изобретению предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы? К каким правовым последствиям может привести заявление Рязанова эксперту Роспатента в случае, если сказанное им подтвердится? Правомерен ли ответ эксперта Рязанову? Ответ обоснуйте.
    Список используемых источников и литературы
    1) Абрамова Е.Н. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: «РГ-Пресс», 2010. – 560 с.
    2) Алханов А.П. От правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности - к мерам, направленным на повышение качества управления правами государства на результаты интеллектуальной деятельности/А.Д. Алханов// «Имущественные отношения в Российской Федерации», N 7, июль 2011. – с. 12-15
    3) Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права/под ред. И. А. Близнеца. – М.: «Проспект», 2011. – 202 с.
    4) Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие / под ред. И.А. Близнеца. - М.: Проспект, 2010. – 209 с.
    5) Гаврилов Э.П.,Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный)/Э.П. Гаврилов. - М.: Проспект, 2011. – 560 с.

    "
logo

Другие работы