Номер: 298565
Количество страниц: 15
Автор: marvel6
Контрольная Авторское право 2, номер: 298565
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Содержание
Практические задания 3
1. Какое изобретение имеет изобретательский уровень? 3
2. В течение какого срока действует патент на изобретение? 3
3. Кто выдает патенты на изобретения, полезные модели и промышленные образцы? 4
Доклад 6
1. История формирования российского патентного законодательства. 6
2. Устройства, как объекты изобретений. 7
3. Способы, как объекты изобретений. 8
4. Авторы изобретений . 9
5. Правовой статус патентообладателя. 12
Задача 14
Список используемых источников и литературы 16
Задача
В Роспатенте рассматривались две заявки, поступившие с разницей в 10 дней. Более поздняя заявка на изобретение «Способ крепления стеновых конструкций», поданная ее автором Светловым, прошла формальную экспертизу с положительным результатом. В сведениях о ней, опубликованных Роспатентом, указано, что в изобретении применена врубовая машина в виде роторной пилы. Рязанов, автор более ранней заявки на промышленный образец «Врубовая машина», решение по которой еще не принято, после ознакомления с описанием изобретения Светлова заявил эксперту Роспатента, что техническое решение, приведенное в формуле «Способ крепления стеновых конструкций», не ново, так как повторяет совокупность признаков его заявки. Различия касаются лишь в названии отдельных деталей, выполняющих одинаковые функции в обеих врубовых машинах. Однако, по мнению эксперта Роспатента, тождество предложенных технических решений исключено, поскольку Светлов подавал заявку на изобретение, а Рязанов – на промышленный образец.
В какой срок со дня поступления заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, Роспатент должен опубликовать сведения о ней? В течение какого срока со дня публикации сведений о заявке изобретению предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы? К каким правовым последствиям может привести заявление Рязанова эксперту Роспатента в случае, если сказанное им подтвердится? Правомерен ли ответ эксперта Рязанову? Ответ обоснуйте.
Список используемых источников и литературы
1) Абрамова Е.Н. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: «РГ-Пресс», 2010. – 560 с.
2) Алханов А.П. От правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности - к мерам, направленным на повышение качества управления правами государства на результаты интеллектуальной деятельности/А.Д. Алханов// «Имущественные отношения в Российской Федерации», N 7, июль 2011. – с. 12-15
3) Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права/под ред. И. А. Близнеца. – М.: «Проспект», 2011. – 202 с.
4) Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие / под ред. И.А. Близнеца. - М.: Проспект, 2010. – 209 с.
5) Гаврилов Э.П.,Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный)/Э.П. Гаврилов. - М.: Проспект, 2011. – 560 с.
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.