Контрольная Арбитражный процесс. Задачи 1, 2, номер: 100809

"Задача 1
Индивидуальный предприниматель А.Б. Петушков обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Новосибконтраст» о признании договора купли-продажи и применении последствий его недействительности. 15 июня 2004 г. в судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении дела, так как ему необходимо заключить договор с адвокатом для представления его интересов в арбитражном суде. А.Б. Петушков высказал свое возражение против заявленного ходатайства, так как он участвует в суде без представителя, а в противном случае будет нарушен принцип равноправия сторон.
Какое определение, по Вашему мнению, должен вынести арбитражный суд?
Если ходатайство ответчика будет удовлетворено, то будет ли нарушен принцип равноправия сторон в судебном заседании?
Если в ходатайстве будет отказано, то будут ли нарушены принципы арбитражного процесса и какие?
Задача 2
21 мая 2003 г. судья арбитражного суда вынес определение о принятии к производству заявления о признании недействительным акта ИМНС РФ в части доначисления земельного налога за 2002 г. 24 июня 2003 г. в ходе судебного разбирательства был отправлен запрос в Конституционный суд РФ о проверке соответствия ряда положений областного закона «О ставках земельного налога» ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем производство по делу было приостановлено. 12 августа 2003 г. Конституционный суд РФ принял соответствующее постановление, а 12 сентября 2003 г. арбитражный суд возобновил производство по делу.
Определите, до какого времени дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде без нарушения сроков, предусмотренных ст.152 АПК.
Список литературы
"