Номер: 116899
Количество страниц: 8
Автор: marvel10
Контрольная Арбитражный процесс. Вариант № 2 (4 задачи), номер: 116899
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Задача1. Заместитель прокурора обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета.В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО «Рембытсервис» продало их закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Наш дом» и ООО «Консалтинг». 1) Определите участников дела и их процессуальное положение. 2) Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска?2
Задача 2.В каком из указанных случаев судья арбитражного суда должен возвратить исковое заявление без рассмотрения:1) истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению;2) истец соединил в исковом заявлении несколько требований. В отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;3) истец не направил ответчику копию искового заявления;4) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;5) в исковом заявлении не указана цена иска;6) истец не предложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие его отправку ответчику. 4
Задача 3.Открытое акционерное общество «Оренбургский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ростов-Сервис». Общество с ограниченной ответственностью «Ростов-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и ОАО «Оренбургский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ростов-Сервис» о взыскании 4,2 млн.руб. недоплаты за поставленные холодильники. Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный суд РФ для определения подсудности.1) Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.2) Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения поставщика?....5
Задача 4. Укажите в каких из перечисленных случаев арбитражный суд первой инстанции должен вынести решение, а в каких – определение:1) при удовлетворении жалобы об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя;2) при отказе в принятии встречного иска;3) при отложении судебного разбирательства;4) при взыскании с товарищества штрафа за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка;5) при прекращении производства по делу в виду заключения между сторонами мирового соглашения;6) при приостановлении производства по делу;7) при удовлетворении ходатайства хозяйственного общества о списании с расчетного счета необходимой для расчетов по оплате труда части денежных средств, арестованных в обеспечение иска вышедшего участника о взыскании стоимости вклада. 6
Библиографический список 8
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.