Контрольная Арбитражный процесс (5 заданий), номер: 301101

"Содержание
Задание 1. 2
Задание 2 4
Задание 3. 6
Задание 4. 8
Практическое задание 10
Список использованной литературы 13

Задание 1.
Определите подведомственность следующих дел:
А) по требованию торговой компании «Начало» к компании «Престиж» о незаконном использовании товарного знака истца
Б) по требованию коммерческого банка «Голиаф» к Российскому агентству по патентам и товарным знакам о задержке регистрации товарного знака.
В) по требованию жилищно-строительного кооператива к строительной организации о взыскании платы за пользование электроэнергией в соответствии с договором на отпуск электроэнергии
Г) по требованию предпринимателя Гордеева к газете «После прочтения сжечь» о защите деловой репутации

Задание 2
ООО «Строительная корпорация «Блеф» предъявило к Арбитражному суду г. Москвы иск о применении последствий недействительности заключенного между ними 14 июня 2015 договора подряда на капитальное строительство. Арбитражный суд Москвы, куда согласно общим правилам подсудности поступило исковое заявление, передал дело для рассмотрения по существу а Арбитражный суд Воронежской области. В определении, вынесенном без вызова истца, было указано, что дело подлежит передаче в течении 15 дней с момента вынесения определения.
ООО «Строительная корпорация «Блеф» подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Москвы о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области, поскольку считает, что оно нарушает права на рассмотрение тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Каковы правила определения подсудности дел, если стороной выступает Арбитражный суд? Какова процедура вынесения определения о передаче дела? В какой срок может быть обжаловано определение о передаче дела? Какой срок и порядок рассмотрения апелляционной жалобы на определение о передаче дела из одного суда в другой?

Задание 3.
Решением арбитражного суда удовлетворено требование ОАО «12 стульев» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению решений арбитражных судов о взыскании с ООО денежных сумм. Интересы ОАО в суде представлял адвокат О. Бендер, которому по условиям заключенного с ним соглашения ОАО после вступления решения суда в законную силу уплатило вознаграждение в размере 7 тыс. руб.
ОАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с судебного пристава-исполнителя представительских расходов.
Определением арбитражного суда в удовлетворении заявления ОАО отказано со ссылкой на то, что данный вопрос подлежит разрешению в общем исковом порядке.
ОАО 12 стульев» обратилось в арбитражный суд к Министерству финансов РФ о взыскании расходов по оплате услуг адвоката О. Бендера.
Подлежит ли заявленный иск удовлетворению?
В каком порядке могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителя?

Задание 4.
Допускается ли апелляционное обжалование судебных актов арбитражного суда первой инстанции:
Если апелляционное обжалование допускается, то в какой срок может быть подана жалоба?

Практическое задание
Налоговым органом 20 апреля 2015 г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства «В диких условиях» задолженность по налогам и в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства А. Супербродяга обратился 18 апреля 2015 г. в арбитражный суд с иском о признании решения налогового органа незаконным и взыскании с него убытков.
Незаконность действий налогового органа связывалась с тем, что ранее, в марте 2015 г., была достигнута договоренность А. Супербродяга с начальником налогового органа об отсрочке в выплате начисленных процентов налогов на 3 месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что списание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обязательства по договору кредита перед банком «Голиаф», срок исполнения по которому определялся договором 24 апреля 2014 г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. – процентов по договору.
Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2015 г. взыскал с хозяйства вышеуказанные сумму и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ,
Составьте исковое заявление

Список использованной литературы
1) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//""Российская газета"" от 25 декабря 1993 г. N 237
2) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//""Российская газета"" от 27 июля 2002 г. N 13
3) Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - 1 изд./А.Н. Гуев – М.: Проспект, 2012. – 490 с.
4) Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/А.П. Рыжаков. – М.: Проспект, 2014. – 450 с."