Контрольная Арбитражный процесс 3 вариант витте, номер: 351129

"Оглавление

Задача 1……………………………………………………………………………3
В газете «Городской вестник» вышла статья, в которой содержалась информация о том, что генеральный директор акционерного общества Пирогов заключает фиктивные сделки, направленные на уклонение от уплаты налогов.
Совет директоров общества принял решение обратиться в суд. Однако мнения директоров разделились: одни считали, что необходимо обращаться за защитой деловой репутации юридического лица, другие, в том числе и Пирогов, настаивали на обращение в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации генерального директора.
Вопрос: Определите и обоснуйте, кому, с какими требованиями и в какой суд необходимо обратиться в данном случае?

Задача 2……………………………………………………………………………4
Определите форму судебного акта, принимаемого арбитражным судом, Верховным Судом Российской Федерации:
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции.
2.Об отказе в принятии искового заявления.
3. Об обеспечении доказательства.
4. Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
5. Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
6. О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок.
7. Об утверждении мирового соглашения.
8. О принятии мер по обеспечению иска.
9. О восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с кассационной жалобой.
10. О взыскании денежных сумм в размере 80000 рублей по требованию об обязательных платежах.
11. Об удовлетворении заявления об отводе третейского судьи.
12. Об удовлетворении Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы.

Задача 3……………………………………………………………………………6
Индивидуальный предприниматель обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела арбитражным судом являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 15 дней.
При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление индивидуального предпринимателя судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Индивидуальный предприниматель также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца в связи с безосновательными процессуальными действиями суда – несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости.
Вопросы: Какой арбитражный суд по правилам подсудности правомочен рассматривать указанное заявление в качестве суда первой инстанции? Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд с заявлением индивидуального предпринимателя в данном случае?

Список использованных источников……………………………………………8

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Абсалямов А. В. Арбитражный процесс: учебное пособие / А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий [и др.]; отв. ред. В.В. Ярков, – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. – 752 с.
4. Власов, А. А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2022. – 362.
5. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации: комментарий / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2020. – 1054 с. "