Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке упрощенного производства:
1. По требованию ГУП к ИП об истребовании из чужого незаконного владения оборудования, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ГУП;
2. По требованию ООО к ЗАО и ИП о взыскании задолженности по договору перевозки груза в размере 370 тысяч рублей, из которой ответчики признают в качестве задолженности сумму в размере 200 тысяч рублей;
3. По требованию ПАО к ООО о взыскании задолженности в размере 270 тысяч рублей;
4. По требованию ФГУП о взыскании с ИП задолженности по арендной плате в размере 260 тысяч рублей;
5. По заявлению ООО об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 155 тысяч рублей;
Задача № 2
Решением арбитражного суда первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований подрядчика о взыскании с заказчика задолженности за выполненные строительные работы. Постановлением суда апелляционной инстанции данное решение суда отменено полностью, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Ответчик обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о пересмотре постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в качестве основания пересмотра на признание вступившим в законную силу решением арбитражного суда недействительной сделки – договора подряда, нарушение условий которого повлекло принятие решения об удовлетворении иска.
Вопросы:
1. К компетенции какого арбитражного суда относится пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?
2. Каким образом должен поступить арбитражный суд в предлагаемой ситуации?
3. Может ли указанное ответчиком основание привести к пересмотру принятого по существу заявленного требования судебного акта?