Номер: 185812
Количество страниц: 17
Автор: marvel7
Контрольная Арбитражный процесс, 2 вопроса, задача, номер: 185812
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Содержание
1. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, виды, критерии. Последствия несоблюдения правил подведомственности. 3
2. Пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: сущность, основания, процессуальный порядок 7
3. Задача 13
Список использованной литературы 17
3. Задача
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о сносе возведенной ответчиком автозаправочной станции с магазином и моечным узлом как самовольной постройки.
В обоснование своего требования истец сослался на то, что при строительстве были существенно нарушены строительные нормы и правила, следствием чего может стать обрушение этих объектов. По мнению прокурора, сохранение постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Вправе ли прокурор обратиться в арбитражный суд с иском о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов? Какое решение и на основании каких норм должен вынести суд?
Список использованной литературы
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // СПС Гарант.
2. Конституция РФ. 12 декабря 1993 г. // СПС Гарант.
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ // СПС Гарант.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
5. Гражданский кодекс (ГК РФ) N 51-ФЗ от 30.11.1994 // СПС Гарант.
6. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // СПС Гарант.
7. Решение Европейского Суда по правам человека от 4 мая 2002 г. по делу "Ротару против Румынии" // СПС Гарант.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.1998 N 5-П "По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета, N 26, 11.02.1998.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 <Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации> // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2011.
10. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2007. 672 с.
11. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с.
12. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М.: Норма: Инфра-М, 2013. С. 86 - 125.
13. Поляков И.Н. О проверке и пересмотре судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 6. С. 33 - 37.
14. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 958 с.
15. Фоков А.П. Особенности пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам // Российский судья, 2008, N 4.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.