Контрольная Арбитражный процесс, 2 вопроса, 2 задачи, номер: 195103

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Определения понятия арбитраж и арбитражный процесс 4
2. Стадии арбитражного процесса 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
Задача №1 11
Задача №2 12
Список использованной литературы 13

Задача №1
Определите подсудность следующих дел:
* о защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а другой ответчик находится на территории Тюменской области;
* по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности в г. Перми, если заявитель находится в г. Челябинске;
* об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Логвиновой о наложении ареста на имущество ООО «Стрела», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на имущество принято Арбитражным судом Челябинской области.
Задача №2
Образовательная организация внесла в уставный капитал акционерного банка здание, закрепленное за ним на праве оперативного управления, которое использовалось банком для размещения операционного управления. В арбитражный суд с иском о признании недействительным договора о внесении в уставный капитал банка данного здания обратился прокурор области. Определите участников данного арбитражного процесса.

Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изм. и доп. от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г.) // "Российская газета" от 27 июля 2002 г.
3. Арбитражный процесс: Учебник для вузов/Под общ. ред. Я. Фархтдинова и др. – СПб.: Питер, 2004. – 509 с.: – (Серия «Учебник для вузов»).
4. Абанина А. Ю. Процессуальное соучастие и групповой иск по АПК РФ : сходство и различие // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 1. - С. 17-19.
5. Дедов А. А. "Об арбитражных судах в Российской Федерации" : науч.-практ. коммент. Федер. конституц. закона / А. А. Дедов. – М. : Викор-Медиа , 2006. - 143 с.
6. Кочаненко Е. П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке упрощенного производителя // Законодательство и экономика. - 2009. - N 3. - С. 65-69.
7. Сухов И. В. Арбитражные суды как структурные элементы механизма российского государства : конституционно-правовой аспект // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 25. - С. 22-27.
8. Фиалковская И. Д. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судами общей юрисдикции и арбитражными судами : сравнительно-правовой анализ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 11. - С. 37-39.
9. Фокина М. А. Субъекты арбитражного процесса // Современное право. - 2007. - N 7. - С. 107-109.
10. Харламова И. В. Арбитражный суд : цели кассационного производства / И. В. Харламова. – М. : Статут , 2009. - 188 с.
Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 67.629; Авторский знак Х211; Инв. номер 2303523-ЕФ