Контрольная Арбитражный процесс 10 задач, номер: 293926

Задача 1
Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО « Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г.Москвы. После регистрации права собственности на ЗАО нежилые помещения в Москвы Московском комитете комитете по государственной права регистрации прав взаимозачета на недвижимое заключен имущество и сделок с права ним ООО « на Рембытсервис» продало самостоятельными их ЗАО « Департаменту Наш дом» и заключен ООО «Консалдинг»
Определите торговой участников дела и исполнение их процессуальное дел положение.
Как процессуальное должен поступить третье арбитражный суд истец при отказе Арбитражный прокурора от Рембытсервис иска.
Задача 2
Определите подведомственность следующих дел:
- по требованию Иванова о признании товарищества « Синие камни» несостоятельным;
- по требованию торговой компании «Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;
- по требованию предпринимателя Гордеева к газете « Челябинский рабочий» о защите деловой репутации;
- собрание ЖСК приняло решение о повышении размера взносов на техническое содержание дома. Один член ЖСК - петров, не согласился с таким решением и решил оспорить решение собрания.
Задача 3
Определите подсудность следующих дел:
- о защите деловой репутации ООО « Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а другой ответчик находится на территории Тюменской области;
- по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности в г. Перми, если заявитель находится в г. Челябинске;
-об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского один района г. Екатеринбурга Кировском Логвиновой о наложении территории ареста на Определите имущество ООО «Стрела», отнесенный расположенного в Кировском арбитражный районе г. Екатеринбурга. или Решение о наложении расположенного ареста на Челябинской имущество принято ответчик Арбитражным судом один Челябинской области.
Задача 4
Белорусское предприятия «Ярослав» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО « Металлург» о взыскании стоимости оплаченных и непоставленных труб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец представил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на белорусском языке.
Ответчик заключение договора в предварительном судебном заседании подтвердил, однако в судебном заседании указал на то, что предъявленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как количество труб, подлежащих поставке по предъявленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной договоренности, в подтверждении чего также представил ксерокопию спорного договора на русском языке.
Судья вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.
Правильно ли поступил суд.
Каков порядок исследования доказательств.
Назовите основания назначения судебной экспертизы.
Задача 5
Определите размер государственной пошлины:
- по иску товарищества собственников жилья к Электросетевой компании о понуждении заключить договор;
- по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию о взыскании невозвращенного кредита в сумме 1 млн руб., процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1,5 млн руб.;
- по иску ИП к ООО о признании права пользования трактором и истребовании его из владения ООО (стоимость трактора по договору аренды - 320 тыс. руб.).
Задача 6
ОАО «Малахит» 12 ноября подало апелляционную жалобу на решение арбитражного суда от 20 октября по делу о возмещении причиненного ущерба. Определением от 20 ноября апелляционная жалоба возращена заявителю в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копию апелляционной жалобы. Считая, что подача апелляционной жалоба с нарушением требований, прерывает течение месячного срока на ее подачу, заявитель 20 декабря подал повторную апелляционную жалобу.
Соблюдены ли процессуальные сроки, установленные ЛПК РФ.
Задача 7
Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснит, что:
- истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;
- истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
- аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад (поступило вновь с нарушением - не приложены доказательства уплаты государственной пошлины):
- аналогичное исковое заявление уже возвращалось заявителю месяц назад.
Задача 8
ОАО обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Дятьковского хрустального завода стоимости недостающих изделий из хрусталя. Из приемного акта следовало, что на станции назначения груз прибыл в исправном вагоне за пломбой отправителя. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что все вагоны завод пломбирует двумя пломбами с оттиском «Дятьковский хрустальный завод», а так как на станцию назначения вагон прибыл за пломбой железной дороги, то последняя должна нести ответственность за недостачу.
Определите задачи и действия судьи по подготовке к судебному разбирательству.
Задача 9
Малахов, зарегистрированный в качестве гражданина - предпринимателя, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с автопредприятия вреда, причиненного его личной легковой автомашине в результате ДТП.
Определением судьи дело производство по делу прекращено по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду. Обоснованно ли определение суда.
Задача 10
Какие определения могут самостоятельно обжалованы в арбитражном суде:
- о замене выбывшей стороны ее правопреемником;
- о принятии искового заявления;
- о прекращении производства по делу;
- о возобновлении производства по делу;
- о наложении судебного акта.
- об обеспечении иска:
- о возвращении искового заявления.
Список источников и литературы
1. Налоговый кодекс РФ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Российская газета от 10 августа 2017 г. № 153-154.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2017 г. № 137.
3. Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. М., 2016.
4. Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2016.
5. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - М.: «Инфра-М», 2017.