Диплом Арбитражное судоустройство и судопроизводство, номер: 64041

СОДЕРЖАНИЕ 2
I. ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ 3
II. ИЗ ИСТОРИИ АРБИТРАЖНОГО СУДОУСТРОЙСТВА И СУДОПРОИЗВОДСТВА 4
III. ГЛАВНОЕ ДЛЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ — ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРАВОСУДИЯ 17
IV. НОВОВВЕДЕНИЯ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 32
а. Подведомственность и подсудность дел Арбитражному суду 32
б. Участники Арбитражного процесса 49
в. Право на обращение в арбитражный суд 55
г. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде 58
д. Представительство в Арбитражном суде 65
е. Судебные расходы 69
V. НОВОЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ 72
VI. НОВОЕ В ИСПОЛНЕНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ 92
VII. ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРАКТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 99
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 104


1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 года. — М.: Издательство "Новая волна", 2002 г.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному Кодексу Российской Федерации. — М.: Юридическая фирма Контракт, 2003 г.
3. Яковлев В.Ф. Повышение эффективности правосудия и усилении дейст-венности судебной защиты. Вестник Высшего Арбитражного Суда Рос-сийской Федерации, 2004, №3.
4. Н.А.Шебанова. О подготовке к рассмотрению в арбитражных судах дел с участием иностранных лиц. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2003, №1.
5. Гражданское право. Под ред. Е.А.Суханова. — М.: Издательство Бек, 2003 г.
6. Шерстюк В.М. "Новые положения арбитражного процессуального Ко-декса Российской Федерации". — М.: Международный центр финансо-вого-экономического развития, 2004 г.
7. Шерстюк В.М. Вопросы и ответы". — М.: Международный центр фи-нансирового-экономического развития, 2004 г.
8. Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 5 ап-реля 1995 г. (Российская газета, 2003 г., 16 мая.)
9. Закон РФ о государственной пошлине от 9 декабря 2002 г.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Фе-дерации "Положение об эксперименте по рассмотрению дел с привлече-нием арбитражных заседателей" от 5 сентября 2003 №10.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Фе-дерации "О некоторых вопросах применения судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" от 20 марта 2002, №6.
12. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О реше-нии арбитражных судов одного государства на территории другого госу-дарства" от 1 марта 2003, №ОМ-37.