355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Арбитраж, 3 задачи, номер: 327504

Номер: 327504
Количество страниц: 7
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Арбитраж, 3 задачи , "Задача 1
Некоммерческое партнерство, являющееся саморегулируемой организаций «Инициатор», обратилась в арбитражный суд с заявле...

Автор:

Дата публикации:

Арбитраж, 3 задачи
logo
"Задача 1
Некоммерческое партнерство, являющееся саморегулируемой организаций «Инициатор», обратилась в арбитражный суд с заявле...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1
    Некоммерческое партнерство, являющееся саморегулируемой организаций «Инициатор», обратилась в арбитражный суд с заявлением Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области о признании недействительным решения об отказе во внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о Некоммерческом партнерстве Управляющих многоквартирными домами Ивановской области «Инициатива», не связанных с внесением изменений в учредительные документы, оформленное уведомлением от 08.04.2011 года. Подведомственно ли рассмотрение данного дела арбитражному суду?
    Оцените изложенную ситуацию с точки зрения подведомственности.

    Задача 2
    Фирма «Бьютифул» обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО «Снеговик». Жалоба подписана Петровым О.А., имеющим доверенность, оформленную в соответствии с требованиями закона.
    В судебном заседании Петров О.А. не представил документы, свидетельствующие о том, что он имеет статус адвоката либо штатного сотрудника компании.
    Арбитражный суд оставил жалобу без рассмотрения по мотиву, того, что подписавший жалобу представитель компании не является ни ее штатным сотрудником, ни адвокатом, следовательно, не может представлять интересы компании в арбитражном суде в деле о банкротстве.
    Правомерны ли действия суда?
    Кто может выступать представителем в арбитражном суде? Существуют ли различия в требованиях, предъявляемых к кандидатуре представителя по делам искового производства и по делам о несостоятельности (банкротстве)?

    Задача 3
    ООО «Светлячок» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Василевскому А.А. о расторжении договора аренды.
    10 октября 2005 года в судебном заседании арбитражный суд объявил резолютивную часть решения об удовлетворении заявленных ООО «Светлячок» требований.
    Решение в полном объеме было подготовлено 18 октября 2005 года
    Определите начало течения и окончания процессуального срока для предъявления апелляционной жалобы.
    Допущены ли судом нарушения процессуальных сроков?

    Список литературы"
logo

Другие работы