Диплом Анализ теоретических положений, норм института реабилитации лиц, признанных незаконно или необоснованно подвергнутыми уголовному преследованию или осуждению, номер: 274944

Содержание
Введение 3
Глава I Состав участников уголовного процесса имеющие право на реабилитацию 9
1.1. Понятие реабилитации 9
1.2. Виды реабилитации 21
1.3. Основания возникновения права на реабилитацию 32
Глава II Обвиняемый как участник имеющий право на реабилитацию 41
2.1. Право на реабилитацию и его виды в стадии предварительного расследования 41
2.2. Право на реабилитацию в суде I инстанции 49
2.3. Право на реабилитацию в апелляционном и кассационном суде 59
Глава III Лица в отношении которых не законно приняты меры принудительного медицинского характера 76
Заключение 86
Список использованной литературы 90

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// Российская газета. N 67. 1995
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. М., 2001. №2.
3. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1984 г. (вступила в силу 26 июня 1987 г.). Ведомости СССР. 1987. № 45. С. 747.
4. Международный Пакт о гражданских и политических правах, принятый и провозглашенный резолюцией 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 октября 1966 г. (вступил в силу 23 марта 1976 г.). СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. С. 302–320.
5. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. //Собрание законодательства РФ. 2000. № 37. С. 3710.
6. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 января.
7. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (ред. 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ.1998. N 31.Ст. 3823
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954;
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. 03.04. 2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. ч. 1. ст. 4921;
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;
11. Федеральный закон от 7 мая 2009 г. N 92-ФЗ "" Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением "" // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. № 19. Ст. 2282.
12. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ ""О Конституционном Суде Российской Федерации"" (ред. от 28.12.2016)// Собрание законодательства РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.
13. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ ""Об арбитражных судах в Российской Федерации"" (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. 1995. N 18. Ст. 1589
14. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ ""О судебной системе Российской Федерации"" (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ.1997. N 1. Ст. 1.
15. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ ""О судебной системе Российской Федерации""(ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ.1997. N 1. Ст. 1.
16. Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ ""О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"" (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ.1998. N 2. Ст. 223
17. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ ""О военных судах Российской Федерации"" (ред. от 03.07.2016)// Собрание законодательства РФ.1999. N 26. Ст. 3170
18. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ ""О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"" (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ.2011.N 7.Ст. 898
19. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 ""О статусе судей в Российской Федерации"" (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. N 170.1992
20. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "" Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан ""( ред.23.06.2016) // Российская газета.1993.N 89
21. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1"" О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании""(ред.03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.-N 33. ст. 1913.
22. Постановление Правительства РФ от 25.05.1994 N 522"" О мерах по обеспечению психиатрической помощью и социальной защите лиц, страдающих психическими расстройствами (вместе с "" Положением о лечебно-производственных государственных предприятиях для проведения трудовой терапии, обучения новым профессиям и трудоустройства на этих предприятиях лиц, страдающих психическими расстройствами, включая инвалидов"", ""Положением об общежитиях для лиц, страдающих психическими расстройствами, утративших социальные связи"")// Собрание законодательства РФ. 1994. № 6. ст. 606


Судебная практика

23. Апелляционное определение № 33-280/2017 33-5183/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 33-280/2017// Архив Верховного Суда Республики Карелия
24. Апелляционное постановление № 22-548/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 22-548/2017//Архив Смоленского областного суда (Смоленская область)
25. Кассационное определение № 22-2418/2013 от 5 марта 2013 г. по делу № 22-2418/2013// Архив Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
26. Постановление № 1-177/2015 от 5 августа 2015 г. по делу № 1-177/2015// Архив Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное
27. Постановление № 1-19/2011 по делу № 1-19/2011// Архив Уссурийского районного суда(Приморский край)
28. Постановление № 1-55/2016 от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-55/2016// Архив Приморского районного суда (Архангельская область)

Учебники, монографии, научные статьи

29. Баранова М.А., Халилова Г.Р. Справедливость приговора суда первой инстанции в уголовном процессе России// Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 4 (99).С. 158-163.
30. Баталин В.В. К вопросу об основаниях возникновения права на реабилитацию в уголовном процессе//Правовая культура. 2014. № 1 (16). С. 90-95.
31. Баталин В.В. Правовые аспекты реабилитации подозреваемого и обвиняемого//Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 4 (86). С. 167-171.
32. Бахарев Д.В. Судимость и реабилитация - неотъемлемые институты эффективной уголовной пол//Российское право: образование, практика, наука. 2015. № 6 (90). С. 30-33.
33. Бердников А.А., Щеголева А.Н. Применение принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетним//В сборнике: Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Воронежский институт МВД России. 2016. С. 89-90.
34. Брестер А.А. Юридические препятствия в реализации права на реабилитацию в российском уголовном процессе//Государство и право. 2015. № 9. С. 45-52.
35. Веретенникова Е.В. Реабилитация в свете отдельных принципов уголовного судопроизводства России//Сибирский юридический вестник. 2011. № 1. С. 111-117.
36. Верещагина А.В. Эволюция института реабилитации в Российском уголовно-процессуальном законодательстве//Российское правосудие. 2013. № 2 (82). С. 98-105.
37. Володина Л.М. Назначение, функции и задачи уголовного судопроизводства//Известия Алтайского государственного университета. 2015. Т. 2. № 2 (86). С. 14-18.
38. Воскобойник И.О. К вопросу о необходимости совершенствования уголовно-процессуальной формы производства о применении принудительных мер медицинского характера//Российская юстиция. 2016. № 9. С. 33-36.
39. Гамаюнова А.В. Основания возникновения права на реабилитацию и возмещению вреда в уголовном процессе//NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 30. С. 183-187.
40. Гамидов Р.Т. Некоторые проблемы института реабилитации в российском уголовном процессе//Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 6. С. 186-189.
41. Ганиев Т.Г., Ульянкина М.В. К вопросу о возмещении имущественного вреда в рамках института реабилитации в уголовном процессе//Академический вестник. 2014. № 3 (29). С. 166-174.
42. Герасимова О.А. Уголовно-процессуальные проблемы производства о применении принудительных мер медицинского характера//Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2016. № 4. С. 319-321.
43. Глазкова Н.В., Белянина Т.А. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших противоправные деяния//В сборнике: Актуальные проблемы правоприменения законодательства Российской Федерации в правоохранительной деятельности: материалы межвузовского научно-практического семинара. 2016. С. 72-76.
44. Дзидзария Б.Ю. Незаконное задержание и компенсация вреда//Полицейская и следственная деятельность. 2017. № 1. С. 20-26.
45. Дикарев И.С. Реабилитация по уголовным делам частного обвинения: компенсация морального вреда, восстановление иных нарушенных прав//Мировой судья. 2012. № 6. С. 11-15.
46. Дорошков В.В. Комментарий к изменениям в постановлениях пленума ВС РФ о назначении уголовного наказания и о реабилитации//Уголовный процесс. 2013. № 5 (101). С. 55-63.
47. Дубровин В.В. Восстановление нарушенных трудовых прав реабилитированного лица в уголовном процессе России//Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 3 (20). С. 114-119.
48. Ендольцева Ю.В. Давность обвинительного приговора суда: проблемы правоприменения//Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 12. С. 95-100.
49. Загорский Г.И. Назначение наказания подсудимому, признанному виновным, в приговоре суда//Библиотека уголовного права и криминологии. 2013.№ 1 (1).С. 40-49.
50. Заровнева Г.С. Проблемы правового регулирования реабилитации в уголовном процессе//В сборнике: правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ответственные редакторы М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под редакцией О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. Томск, 2013. С. 34-40.
51. Зяблина М.В. Типичные недостатки прокурорского надзора за соблюдением права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве//Законность. 2016. № 10 (984). С. 27-30.
52. Истомина Н.С. Оценка доказательств в приговоре суда//Юридический вестник Кубанского государственного университета-. 2013. № 3 (16). С. 33-36.
53. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Петрухина И. Л. М.: Норма, 2002. 287 с.
54. Кондрат И.Н. О некоторых спорных моментах реализации права личности на возмещение вреда, причинённого в ходе уголовного судопроизводства//Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 9. С. 17-22.
55. Кондратов П.Е. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Божьева В.П. М.: Юрист, 2003. 219 с.
56. Корчагина Л.И. Особенности прекращения уголовного расследования в отношении умерших (в свете реализации права на реабилитацию)//Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 5. С. 117-121.
57. Коршунов А.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе//Научный портал МВД России. 2015. № 3 (31). С. 16-20.
58. Кривошеин П.К., Ахмедова С.Ш. Будет ли реабилитация повторности как института уголовного права?//Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 1 (20). С. 48-53.
59. Кругликов А.П. Презумпция невиновности и применение мер уголовного наказания без признания лица виновным в совершении преступления по приговору суда//Сборники конференций НИЦ Социосфера.2015.№ 44.С. 77-81.
60. Кругликов А.П. Уголовное наказание без признания лица виновным по приговору суда?//Юридическая наука. 2015.№ 4. С. 98-102.
61. Кузнецова А.Д. Признание права на реабилитацию в уголовном процессе России//Российский судья. 2015. № 8. С. 46-48.
62. Кушнир А.Н. Парадигма медико-социальной реабилитации больных шизофренией в условиях применения принудительных мер медицинского характера//Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. 2016. № 4. С. 480-493.
63. Лукьянова Т.А. Актуальные вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями судебно-следственных органов//В сборнике: European Scientific Conference. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. 2017. С. 262-265.
64. Макарова О.В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе//Журнал российского права. 2014. № 5 (209). С. 30-36.
65. Матвиенко И.В. О «широком» и «узком» понимании начала уголовного преследования//Черные дыры в Российском законодательстве. 2014. № 2. С. 96-98.
66. Михеенкова М.А. Попросы реабилитации в разъяснениях высших судов России и ЕСПЧ//Уголовный процесс. 2014. № 4 (112). С. 22-27.
67. Недайвозов В.С. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве//В сборнике: Материалы II ежегодных международных научно-практических чтений Ставропольского института кооперации (филиала) БУКЭП. Сборник международных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов СтИК (филиала) БУКЭП. Ставропольский институт кооперации (филиал) АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и права» Ставропольский краевой союз потребительских обществ Ереванский университет «Гладзор» Ереванский университет им. Мовсеса Хоренаци Луганский университет им. Владимира Даля Ереванский Северный университет Центр научных и социальных исследований: Институт Межкультурных связей (IFA, Germany). Под общей ред. В.Н. Глаза, С.А. Турко. 2016. С. 116-118.
68. Нечаев В.В. Право на реабилитацию в уголовном процессе: фикция или реальная возможность, которая обеспечена законодательством?//Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России. 2014. № 8. С. 252-254.
69. Николюк В.В., Проказин Д.Л. К вопросу о расширении оснований реабилитации осужденного//В сборнике: Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью Всероссийская научно-практическая конференция. Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова; Редколлегия: А.В. Булыжкин и др.. 2015. С. 259-265.
70. Олефиренко С.П. Современное состояние института реабилитации в уголовно-процессуальном праве России (исторический аспект)//В сборнике: Потенциал и перспектива современной науки. Материалы Всероссийской научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых. Посвящается 20-летию со дня Рождения филиала КубГУ г. Геленджика . Ответственный редактор Кузьмина Т.И. 2016. С. 24-27.
71. Подопригора А.А. Лицо, обладающее правом на реабилитацию, в системе участников уголовного судопроизводства//Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2014. № 2 (17). С. 28-33.
72. Подопригора А.А. Уголовно-процессуальные гарантии права на реабилитацию в современном уголовном судопроизводстве России//Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2015. № 4 (21). С. 67-70.
73. Поляков Б.А. Правовое государство: реабилитация лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию//European Social Science Journal. 2014. № 8-3 (47). С. 535-540.
74. Поляков Б.А. Обеспечение права на реабилитацию при прекращении уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного процесса//Вестник Российской таможенной академии. 2014. № 1 (26). С. 81-87.
75. Попов В.С. Реабилитация в уголовном процессе: о её сущности и содержании//Проблемы экономики и юридической практики. 2012. № 4. С. 35-39.

76. Потетинов В.А. Институт реабилитации: несовершенство законодательства, как проблема правоприменительной практики//Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 6 (23). С. 102-106.
77. Потетинов В.А. К вопросу о понятии реабилитированного в уголовном судопроизводстве России//Universum: экономика и юриспруденция. 2015. № 8 (19). С. 25.
78. Придаткин К.В. Об ответственности за неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта//Гражданское общество и правовое государство. 2015.Т. 2. С. 91-92.
79. Самсонов И. И. Барьер для отмены вступившего в законную силу оправдательного приговора // Адвокат.2012.№ 9.С. 35-40
80. Свиридов М.К. Самостоятельность суда при постановлении приговора//Вестник Томского государственного университета.- Право.2014.№ 2 (12).С. 88-95.
81. Севастьянова Ю.В. Особенности реабилитации по делам частного обвинения//Адвокат. 2014. № 7. С. 11-16.
82. Селедникова О.Н. Реабилитация и возмещение имущественного вреда лицу, подвергнутому уголовному преследованию//В сборнике: Актуальные вопросы в научной работе и образовательной деятельности сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 января 2013 г.: в 13 частях. 2013. С. 120-123.
83. Селина Е.В. Уголовное преследование в уголовно-процессуальных решениях//Современное право. 2015. № 7. С. 89-93.
84. Сивохина И.А. Особенности вынесения оправдательного приговора судом второй инстанции//Вестник Нижегородской правовой академии. 2014.№ 1 (1).С. 208-213.
85. Сидоркин А.И. Вопросы конституционности некоторых положений уголовно-процессуального законодательства//Правовое государство: теория и практика. 2013. № 1 (31). С. 21-30.
86. Сошина Л.А. Некоторые особенности применения принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетним//В сборнике: Правовая политика современной России: реалии и перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию Иркутского государственного университета. ФГБОУ ВПО ""Иркутский государственный университет"", Юридический институт. 2013. С. 198-199.
87. Супрун С.В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица на основе недопустимых результатов ОРМ проверочная закупка - основание возникновения права на реабилитацию//Российский следователь. 2012. № 17. С. 11-17.
88. Супрун С.В. Субъекты права на реабилитацию и проблемы его признания в уголовном судопроизводстве//Законодательство и практика. 2011. № 1 (26). С. 76-77.
89. Таова Л.Ю. Порядок возмещения вреда, причиненного лицу органами, осуществляющими уголовное преследование//Черные дыры в Российском законодательстве. 2014. № 5. С. 77-80.
90. Тимошин Н.В. Комментарий к разъяснениям Пленума ВС РФ о реабилитация в уголовном судопроизводстве//Уголовный процесс. 2012. № 1 (85). С. 42-51.
91. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Божьева В.П. М.: Норма, 2003. 298 с.
92. Успенский В.В. Проблемы реабилитации в Российском уголовно-процессуальном законодательстве//В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и практики Материалы II Межвузовской научно-практической конференции; под общей редакцией Е. В. Королюк. Министерство науки и образования РФ, Филиал ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в городе Тихорецке. 2014. С. 192-195.
93. Хазиев Р.М. К вопросу обжалования применения принудительных мер медицинского характера//Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 3 (73). С. 45-48.
94. Хайдаров А.А. Международно-правовые основы дифференциации процессуальной формы по делам о применении принудительных мер медицинского характера//Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 6 (29). С. 144-149.
95. Халилова Л.Н. К вопросу о понятии и сущности института реабилитации в уголовном процессе России//Потенциал современной науки. 2015. № 9 (17). С. 87-89.
96. Хатуаева В.В. Некоторые вопросы детерминации места института реабилитации в системе уголовно-процессуального права//Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 1 (23). С. 35-38.
97. Хизриев А.А. Институт реабилитации - важная и неотъемлемая часть справедливого правового государства//Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 1. С. 223-225.
98. Хизриев А.А. О некоторых проблемах практического применения и понимания оснований реабилитации в уголовном судопроизводстве//Евразийский юридический журнал. 2014. № 11 (78). С. 185-186.
99. Хузина Н.А., Ремизов Д.Г., Брякина А.В. Определение реабилитации осужденных в уголовном процессе РФ//Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2. № 1 (6). С. 436-440.
100. Царегородцева А.И., Васильев А.М. Пределы компетенции суда при исполнении приговора //Фундаментальные и прикладные направления модернизации современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты Материалы международной научно-практической конференции в 4-х частях. 2015. С. 92-95.
101. Цибарт Е.А. Компенсация морального вреда реабилитированным гражданам // Проблемные вопросы в законотворческой и правоприменительной деятельности в России на рубеже нового тысячелетия: Сб. науч. статей. Оренбург, 2001. С. 108.
102. Чурсин А.А. Современное положение института реабилитации в российском уголовном процессе//Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 1. С. 115-119.
103. Чурсин А.А. Современные аспекты института реабилитации в российском уголовном процессе//В сборнике: Современная криминалистическая наука в уголовном судопроизводстве Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Редакторы Н.А. Краснова, Т.Н. Плесканюк. 2016. С. 11-17.
104. Шаталов А.С. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве//Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 2 (26). С. 41-45.
105. Шахбанова Х.М. Реабилитация как форма возмещения вреда в уголовном процессе//Евразийский юридический журнал. 2015. № 1 (80). С. 176-178.
106. Шиплюк В.А. Круг лиц, имеющих право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ (проблемы определения)//Криминалистъ. 2013. № 1 (12). С. 37-42.
107. Якубина Ю.П. Стадия исполнения приговора в свете Постановления Пленума Верховного Суда от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»//Вестник Пермского университета. Юридические науки.2015.№ 2 (28). С. 148-155.
108. Яшина А.А. Конституционное право на реабилитацию: понятие и содержание//Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 4 (28). С. 30-37.
109. Яшина А.А. Реабилитация в уголовном процессе//Российская юстиция. 2017. № 3. С. 38-41.

Интернет –источники

110. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации// http://mvd.ru/Deljatelnost/ statistics/reports/item/1609734/ 4
111. Портал правовой статистики: Генеральная прокуратура Российской Федерации//http://crimestat.ru/regions_chart_total