Содержание:
Введение. 1
Анализ содержания книги Э. Виртшафтер «Социальные структуры: разночинцы в Российской империи» 2
Заключение 10
Введение
Вопросы социальной стратификации очень важны для понимания про-цессов, происходящих в социуме. Изданная на русском языке книга амери-канского историка Элис Виртшафтер «Социальные структуры: разночинцы в Российской империи» является примером исследования социальных отноше-ний, выполненного с использованием современных методов на основании широкого круга источников. Объектом исследования является феномен «раз-ночинцев» - «людей разных чинов» или «людей различного происхождения». Понятие «разночинцы» распространяется на целый ряд промежуточных групп как вне, так и внутри социальной структуры, которая в формальных рамках российского общества периода 1649 - 1861 гг. и в меньшей степени до 1917 г. основывалась на принципах сословного деления, юридически закреп-ленных. Разночинцы находились на стыке основных сословий (дворянства, духовенства, горожан и крестьян) или частично перекрывали их, как правило, оставаясь «чужаками», маргиналами, т. е. не представляя какую-то опреде-ленную группу или общину. Границы этой социальной категории необычай-но подвижны, и при конкретном использовании этот термин мог быть отне-сен практически к любой группе общества, включающей дворянство, горо-жан и крестьян.
Э. Виртшафтер ставит исследовательские задачи: «рассмотреть, что представляла собой эта группа (каков был ее состав в определенное время, в определенном месте), и узнать, что говорят нам разные образы разночинцев о русском обществе и его культуре, в частности о динамике в определении со-циальных категорий и о формировании социально-культурных идентично-стей».
В поисках решения поставленных задач автор опирается на следующие источники:
а) официальные документы, включающие указы, протоколы заседаний Сената и Государственного совета, церковную и правительственную стати-стику, местные юридические, административные и регистрационные реше-ния;
б) личные и коллективные прошения;
в) мемуары и публицистические эссе;
г) художественную литературу.
Таким образом, использованные документы достаточно разнородны: официальные и неофициальные, правительственные и общественные, бюро-кратические и восходящие к сфере культуры, созданные в европейской части России и в отдаленных регионах. Это в целом адекватно отражает характер и структуру данных о разночинцах как категории граждан, а также развитие общего представления о разночинцах, которое эволюционировало от преоб-ладающего административно-правового и социального к социально - куль-турному.
Интерпретация категории «разночинцы», представленная автором, как и отношение автора к важным проблемам структурирования общества, огра-ничивается временем, предшествующим отмене крепостного права, точнее, периодом доиндустриального развития русского общества.
