Контрольная Анализ правильности умозаключений из сложных суждений (умозаключения логики высказываний), номер: 305450

"Варианты практических заданий
Задание. Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.
ВАРИАНТ 1
Задание
Если завтра испортится погода, экскурсия не состоится. Если экскур¬сия не состоится, мы пойдем в театр. Значит, если завтра испортится по¬года, мы пойдем в театр.

ВАРИАНТ 2
Задание
Пожар в магазине мог возникнуть в результате самовозгорания, неос¬торожного обращения с огнем или поджога. Расследование показало, что здесь не было ни поджога, ни самовозгорания. Значит, пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем.

ВАРИАНТ 3
Задание
Если преступление совершил Борис, то он должен знать, с помощью какого оружия это сделано. Однако Борис не знает, какое оружие исполь¬зовано при совершении преступления. Значит, он не мог его совершить.

ВАРИАНТ 4
Задание
Если человек невиновен, то его оправдают. Данного человека не оп¬равдали. Следовательно, он виновен.

ВАРИАНТ 5
Задание
Свидетель может излагать какой-либо факт (имеющий отношение к криминальному событию, свидетелем которого он является) правильно, либо ошибаться, либо сознательно говорить неправду. Гражданин N., описывая виденное им происшествие, не ошибается и не говорит неправ¬ду. Следовательно, он описывает его правильно.

ВАРИАНТ 6
Задание
Уголовное дело может быть заведено только в тех случаях, когда име¬ются достаточные данные, указывающие на наличие состава преступле¬ния. Действия Н. содержат такие признаки. Следовательно, уголовное дело против Н. может быть возбуждено.

ВАРИАНТ 7
Задание
Если бы обвиняемый N. был у себя дома, то он не мог быть на месте преступления. Но обвиняемый N. не был дома. Значит, он был на месте преступления.

ВАРИАНТ 8
Задание
Если человек не знает законов, то он не может поступить правильно. N. поступил правильно, значит, он знает законы.

ВАРИАНТ 9
Задание
Подпись на расписке могла быть выполнена Н., или П., или Р. Уста¬новлено, что ни П., ни Р. не выполняли подпись на расписке. Следова¬тельно, подпись на расписке выполнена Н.

Список использованной литературы
1. Демидов И.В. Логика: учебник/ Демидов И.В.–
2. Электрон. текстовые данные. – М.: Дашков и К, 2014. – 348 c.
3. Грядовой Д.И. Логика: Общий курс формальной логики: Учебник. – М.:
4. ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 327 с."