Курсовая Анализ института становления коммерческого судопроизводства в России, номер: 290907

Содержание
Введение………………………………………………………………….3
Глава 1. Коммерческое судопроизводство как институт гражданско-процессуального права……………………………………………………….5
1.1 Возникновение и становление институтов третейского и коммерческого судопроизводства…………………………………………….5
1.2 Международное коммерческое судопроизводство на современном этапе развития………………………………………………………………….11
Глава 2. Механизмы разрешения экономических споров в России..14
2.1 Общие положения о коммерческом судопроизводстве………….14
2.2 Актуальные проблемы развития и совершенствования современного коммерческого судопроизводства в России……………………………….…19
Заключение………………………………………………………………..28
Список литературы…………………………………………………..….30
Список литературы

Основная литература:
1. Коммерческое право; Издательство Санкт-Петербургского университета - Москва, 2011. - 518 c.
2. Егорова М. А. Коммерческое право; Статут - Москва, 2012. - 112 c.
3. Круглова Н. Ю. Коммерческое право; Высшее образование - Москва, 2008. - 752 c.
4. Круглова Н. Ю. Коммерческое право; Юрайт - Москва, 2013. - 752 c.
5. Шутилков А. А. Коммерческое право; Человек - Москва, 2010. - 598 c.
Дополнительная литература:
1. Арбитражный процесс / под ред. В. В. Яркова. — М. : Юристъ, 2015. — 480 с.
2. Бондаренко, А. С. Международный коммерческий арбитраж в Испании / А. С. Бондаренко // Арбитражный и гражданский процесс. — 2016. — № 4. — С. 35-37.
3. Вельяминов, Г. М. Международное экономическое право и процесс / Г. М. Вельяминов. — М. : Волтерс Клувер, 2014. — 496 с.
4. Дубровина, М. А. Критерии определения международного характера арбитража (на примере законодательства Швейцарии) / М. А. Дубровина // Арбитражный и гражданский процесс. — 2001. — № 2. — С. 45-48.
5. Закон Швеции «Об арбитраже» SFS 1999:116. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://arbitrationsweden.com/news/zakon- shvetsii-ob-arbitrazhe-sfs-1999-116. — Загл. с экрана.
6. Иншакова, А. О. Арбитражное соглашение как договорный способ закрепления принципа гибкости в международном частном праве / А. О. Ин- шакова, С. Ю. Казаченок // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. — 2013. — № 1 (18). — С. 66-71.
7. Мозолин, В. П. Договорное право в США и в СССР. История и общие концепции / В. П. Мозолин, Е. А. Фарнворт. — М. : Наука, 1988. — 309 с.
8. Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей к Типовому закону ЮНСИТРАЛ «О международном коммерческом арбитраже». — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://www.uncitral.org/ uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration/ 1985Model_arbitration.html. — Загл. с экрана.
9. Скворцов, О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы / О. Ю. Скворцов. — М. : Волтерс Клувер, 2005. — 704 с.
10. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102- ФЗ // Российская газета. — 2002. — 27 июля (№ 137).
11. Amendments to Spanish Arbitration Act now passed. — Electronic text data. — Mode of access: Adrresources.com/adr-news/803/2011-arbitration-act- of-spain ; http://arbitration.practicallaw.com/8-506- 3371. — Title from screen.
12. Austria Code of Civil Procedure (as modified by Federal Law ofFebruary 2, 1983). Fourth Chapter. — Electronic text data. — Mode of access: http:// www.kluwerarbitration.com. — Title from screen.