Номер: 290896
Количество страниц: 36
Автор: marvel6
Курсовая Анализ института давности в уголовном праве, номер: 290896
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 2
1. Теоретические основы института давности в уголовном праве 4
1.1. Характеристика института давности в уголовном праве 4
1.2. Особенности института давности в уголовном праве 8
2. Анализ института давности в уголовном праве 16
2.1. Специфика института давности в уголовном праве 16
2.2. Проблемы, присущие институту давности в уголовном праве 24
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Список использованной литературы
1. Алонцева Е.Ю. К вопросу об обеспечении следователем конституционных прав и свобод личности, при производстве следственных действий, выполняемых с разрешения суда // 20-летие Конституции Российской Федерации. Становление, проблемы и тенденции развития: сборник статей. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - С. 32-37
2. Анненкова А. Дознаватель и следователь: должны ли быть одинаковы процессуальные полномочия? // Законность. - М., 2015, № 4. - С. 47-49
3. Антонов А.Г. Возможно ли освободить от уголовной ответственности осужденного, совершившего побег, в связи с истечением сроков давности? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М.: Юрист, 2016, № 3. - С. 22-24
4. Асадов Р.Г., Скрипченко Н.Ю. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Право: история и перспективы развития: материалы студенческой научно-практической конференции (Архангельск, 30 марта 2012 г.). - Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. - С. 96-101
5. Бекетов М.Ю., Саморока В.А. Взаимодействие следователя и органов дознания - от Устава уголовного судопроизводства до Уголовно-процессуального кодекса РФ (по материалам расследования преступлений экстремистской направленности) // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 3. - С. 149-151
6. Бибик О.Н. К вопросу об основаниях института давности в уголовном праве // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2014, № 2 (95). - С. 75-81
7. Бобров В.К., Соболев А.В. О правовых основаниях обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания, постановляемого в связи с истечением сроков давности по Уставу уголовного судопроизводства и Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 3. - С. 119-122
8. Вахмянина Н.Б. Организация адаптации молодых следователей // Современные проблемы организации следственной деятельности: материалы научно-практической конференции (Екатеринбург, 20 февраля 2014 года). - Екатеринбург: ООО УТ "Альфа Принт", 2014. - С. 26-34
9. Вершинина С., Оськин А. Контрольные полномочия руководителя следственного органа при проведении следователем доследственной проверки // Законность. - М., 2014, № 9. - С. 48-52
10. Влезько Д.А. К вопросу о понятии и содержании розыскной деятельности, осуществляемой следователем // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сборник научных трудов. - Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2014, Вып. 5. - С. 11-16
11. Гарипов Т.И. Уголовная ответственность за злостное невыполнение законных требований суда, прокурора, следователя и дознавателя // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 5. - С. 69-71
12. Давность в уголовном праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ендольцева Ю.В. - М., 2013. - 30 c.
13. Ендольцева Ю.В. Соотношение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм о давности на стадиях судебного производства по уголовному делу // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 5. - С. 133-137
14. Исмаилов Ч.М. Освобождение лиц от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: проблемы законодательного регулирования (применительно к безвестному исчезновению): Теоретические предпосылки // Конституция Российской Федерации как гарант прав (Москва, 14 ноября 2013 года) В 3-х частях: Теоретические предпосылки. - М.: Институт повышения квалификации СК РФ, 2013, Ч. 1. - С. 177-181
15. Кирянина И.А. Влияние института прекращения уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования на реализацию положений федерального законодательства // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. - М.: Институт повышения квалификации СК России, 2013, Вып. 2. - С. 209-212
16. Кирянина И.А. Институт прекращения уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования при реализации положений федерального законодательства Российской Федерации // Актуальные проблемы уголовного процесса - 4 апреля 2014 года. - Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. I. - С. 95-99
17. Козубенко Ю.В. Проблемы исчисления сроков давности уголовного преследования и их юридическое значение в механизме уголовно-правового регулирования // Право, государство и гражданское общество: прошлое, настоящее и будущее: сборник научных трудов. - Новокузнецк, 2013. - С. 178-185
18. Козубенко Ю.В. Сроки давности уголовного преследования: проблемы правоприменения // Актуальные проблемы уголовного закона: сборник научных статей. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013, Вып. 2. - С. 103-108
19. Коршакевич Н.Г. Истечение сроков давности уголовного преследования. Происхождение, правовая сущность // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: сборник научных трудов. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014, Вып. 1 (5). - С. 56-61
20. Кочои С.М., Краснов В.Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: вопросы практики применения УК и УПК // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2013, № 6. - С. 12-14
21. Кузнецов С.Е. Ошибки, допускаемые следователями при производстве осмотра места происшествия, фиксации его результатов и изъятия вещественных доказательств // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. - М.: Акад. Следств. комитета РФ, 2014, Вып. 4. - С. 197-201
22. Миликова А.В. Процессуальные и тактические принципы принятия следователем решений о производстве следственных действий // Вестник Волгоградского государственного университета. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014, № 2 (23). - С. 119-122
23. Михайлов А.Е. Восприятие следователем следственной ситуации при организации опознания по делам о незаконном обороте наркотиков // Правовая система России: история, современность, тенденции развития: сборник материалов научно-практической конференции. - Благовещенск: АмГУ, 2014. - С. 156-159
24. Нехороших М.Е. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2013. - С. 223-229
25. Соболев А.В. К вопросу о нормативно-правовом регулировании прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2014, № 4. - С. 114-117
26. Соболев А.В. О прекращении уголовных дел в отношении неустановленных лиц по истечении сроков давности уголовного преследования // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 10. - С. 218-225
27. Согоян В.Л. Рассмотрение сообщений о преступлении после истечения сроков давности уголовного преследования // Уголовный процесс. - М.: ЗАО "Актион-Медиа", 2014, № 11. - С. 44-49
28. Хаустова О.И. Вопросы соблюдения сроков давности привлечения к административной ответственности в случаях отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2015, № 8. - С. 33-37
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.