Диплом Актуальные вопросы процессуального статуса органа дознания в уголовном процессе, номер: 302412

"СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 7
1.1. Понятие и признаки дознания 7
1.2. Сущность и система органов дознания 10
1.3. Полномочия органов дознания 14
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 20
2.1. Взаимодействие органов дознания с органами предварительного расследования 20
2.2. Условия производства дознания в общей форме 29
2.3. Особенности производства дознания в сокращенной форме 32
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВЫХ ОСНОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 39
Заключение 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

IНормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.2014.№31.Ст.439
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. 29.07.2017 ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон: от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. 06. 07. 2016 ) // Собрание законодательства РФ.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред.06.07.2016)// Собрании законодательства РФ. 1995.№ 33. Ст. 3349
5. О безопасности: Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ (в ред. 05. 10. 2015)// Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 2
6. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (в ред.29.07.2017)// Собрание законодательства РФ. 2011.№ 7.Ст. 900
7. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. 29. 07. 2017)// Российская газета. № 39. 1992. 25 ноября
8. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ(ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2013. N 9. Ст. 875
9. Об утверждении и введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е ""Сведения о следственной работе и дознании"" и N 1-ЕМ ""Сведения об основных показателях следственной работы и дознания"", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ: Приказ Генпрокуратуры России от 20.02.2015 N 83 //СПС Конультант-Плюс, 2017


II Cпециальная литература

10. Амброс Ю.Ю. Практика взаимодействия между органами дознания, предварительного расследования и надзирающими прокурорами по проведению проверок и возбуждению уголовных дел профилактического характера//В сборнике: Актуальные вопросы теории и практики исполнения законодательства о профилактике преступлений и иных правонарушений и надзора за деятельностью органов дознания материалы региональной научно-практической конференции сотрудников правоохранительных органов, преподавателей, студентов. Редакционная коллегия: А.П. Петров (главный редактор); А.А. Бочков, В.И. Гук, И.И. Шматков, В.Г. Стаценко, В.В. Янч. 2016. С. 3-9.
11. Аменицкая Н.А., Ушаков А.Ю. Предварительное расследование: исторический аспект и современное состояние//Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 4 (42). С. 97-99.
12. Арепьева Т.А. Процессуальный статус начальника подразделения дознания//Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2016. № 1-3. С. 7-12.
13. Арестова Е.Н., Борбат А.В. Дознаватель и орган дознания как участники уголовного судопроизводства//Российский следователь. 2015. № 24. С. 16-19.
14. Ахметшин Р.Э., Жежер В.К. Дознание, как форма предварительного расследования//В сборнике: Актуальные проблемы современного права сборник научных трудов. 2016. С. 578-589.
15. Баянов А.Э. Соотношение понятий «уголовное преследование», «обвинение» и «предварительное расследование»//Вопросы российского и международного права. 2016. № 3. С. 92-99.
16. Белкин А.Р. Общие условия предварительного расследования: проблемы законодательной регламентации//Уголовное судопроизводство. 2015. № 1. С. 8-13.
17. Беляков А.В., Брыляков С.П. Дознание в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы России//Вестник Кузбасского института. 2016. № 2 (27). С. 110-116.
18. Богословская Е.В. Способствует ли дознание в сокращенной форме проведению уголовного преследования в разумный срок?//Право и политика. 2016. № 7. С. 928-933.
19. Борсов А.И. О некоторых особенностях, связанных с производством дознания в сокращенной форме//Теория и практика общественного развития. 2016. № 2. С. 96-98.
20. Бурганов Б.Р. Проблемы реализации института преюдиции в предварительном расследовании//В сборнике: Организация предварительного расследования. Проблемы и перспективы Материалы Международной научно-практической конференции. Следственный комитет Российской Федерации, Академия Следственного комитета Российской Федерации. 2015. С. 127-129.
21. Валькова Т.В. Органы дознания и их компетенция по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации//В сборнике: Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 41-46.
22. Васильченко Е.И.О некоторых вопросах производства органом дознания неотложных следственных действий//Право и политика. 2015. № 8. С. 1099-1104.
23. Галиахметов М.Р. Начальник органа дознания как участник уголовного процесса//Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 4. С. 217-219.
24. Галиахметов М.Р. Процессуальный порядок производства предварительного расследования в форме дознания: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 240 с.
25. Галузо В.Н., Никонович С.Л. Дознание и процессуальные органы, его осуществляющие, в Российской Федерации//В сборнике: Актуальные проблемы современной науки Сборник материалов международной научно-практической конференции. Институт права и экономики. 2016. С. 48-57.
26. Герасенков В.М. Об обстоятельствах, исключающих производство дознания в сокращенной форме//Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2015. № 6. С. 32-34.
27. Герасенков В.М. Об обстоятельствах, исключающих производство дознания в сокращенной форме//Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2015. № 6. С. 32-34.
28. Глушко И.С. Особенности прокурорского надзора за производством дознания в сокращенной форме//В сборнике: Крымские юридические чтения: Материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. 2016. С. 177-182.
29. Горбань А.С. Выдвижение и проверка версий о самооговоре как основания, препятствующего производству сокращенного порядка дознания//Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2016. № 3 (28). С. 16-20.
30. Горчакова Е.В. Начальник органа дознания: понятие и содержание правового положения//Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2016. № 3 (36). С. 36-41.
31. Грашичева О.Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования//Российский следователь. 2015. № 6. С. 16-19.
32. Грохотов С.В. Особенности прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания//В сборнике: Крымские юридические чтения: Материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. 2016. С. 186-188.
33. Гусейнов Н.А. О процессуальном статусе начальника органа дознания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации// Российский следователь. 2016. № 6. С. 10-13.
34. Гусейнов Н.А. Производство дознания следователем: коллизии законодательного регулирования//Проблемы экономики и юридической практики. 2015. № 3. С. 129-131.
35. Ережипалиев Д.И. Полномочия прокурора в стадии предварительного расследования//Уголовное право. 2015. № 1. С. 125-128.
36. Еримбетов С.С. Конституционно-правовые основы деятельности прокуратуры в области надзора за соблюдением прав, свобод и законных интересов человека и гражданина//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 3-1. С. 181-184.
37. Есина А.С., Колосович М.С. Дознание в сокращенной форме: Макет уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.-127 с.
38. Женишов Б.Ж. Принципы взаимодействия органов дознания с другими государственными органами//Известия ВУЗов Кыргызстана. 2015. № 4. С. 154-155.
39. Жукова Н.А., Диденко О.В. Формы предварительного расследования в уголовном судопроизводстве России//Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 1. С. 54-58.
40. Зимина Е.С. Проблемы прокурорского надзора за законностью деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование//В сборнике: Научные основы современного прогресса: Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 168-171.
41. Калоша Н.А. Производство дознания в сокращенной форме: условия и проблемы применения//Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. Т. 10. № 8. С. 61-67.
42. Качалов О.В. Предварительное расследование – центральная часть уголовного процесса?//В сборнике: Организация предварительного расследования. Проблемы и перспективы Материалы Международной научно-практической конференции. Следственный комитет Российской Федерации, Академия Следственного комитета Российской Федерации. 2015. С. 59-64.
43. Киреева Е.В. Поручение следователя органу дознания как одна из форм взаимодействия органов следствия с органами дознания//Евразийский юридический журнал. 2016. № 4 (95). С. 265-267.
44. Клочков А.В. Основные формы взаимодействия сотрудников следственного аппарата с органом дознания при расследовании преступлений//В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью Международная научно-практическая конференция. 2016. С. 51-54.
45. Копылова О.П., Беляева Н.А. Особенности соблюдения прав и законных интересов граждан при проведении дознания в сокращенной форме//Science Time. 2016. № 10 (34). С. 117-122.
46. Кудрявцев А.В., Кудрявцева О.Г. Стадия возбуждения уголовного дела или стадия предварительного расследования: что должно остаться в уголовном процессе России?//Проблемы экономики и юридической практики. 2015. № 1. С. 105-107.
47. Кучкина В.Г., Ларичев В.Д. Вопросы совершенствования понятий, используемых в следственной и оперативно-розыскной деятельности//Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 1 (31). С. 96-101.
48. Лавдаренко Л.И. О целях и некоторых задачах органов предварительного расследования//ГлаголЪ правосудия. 2016. № 2 (12). С. 71-77.
49. Лазарева В.А. Проблемы оценки допустимости доказательств по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным постановлением//ГлаголЪ правосудия. 2016. № 2 (12). С. 78-83.
50. Ларин Р.Р. Процессуальный статус дознания в обществе//В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно - исполнительного права и криминалистики материалы III научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2016. С. 133-137.
51. Линхобоева А.Б., Пермяков А.Л. Правовой статус органа дознания//В книге: Уголовно-процессуальные аспекты расследования наиболее социально опасных преступлений: Сборник материалов межвузовской конференции. 2016. С. 41-44.
52. Марков А.Я. Дознание и органы, управомоченные на его производство//Вестник Международного института экономики и права. 2016. № 1 (22). С. 70-82.
53. Моисеев Н.А. Правовые основы и принципы взаимодействия следователя с органом дознания в ходе расследования уголовных дел//В сборнике: Проблемы правоохранительной деятельности и образования Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов, аспирантов. Белгород, 2016. С. 22-27.
54. Мусеибов У.А. О правовой регламентации понятия и системы органов дознания//Российский следователь. 2016. № 19. С. 9-11.
55. Налбандян Р.Г. Некоторые вопросы представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд//Общественные науки. 2015. № 6-2. С. 72-76.
56. Наумов А.М. Законодательное закрепление понятия прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия//Ученые записки. 2016. Т. 2. № 4 (20). С. 68-75.
57. Нечаева И.В. Понятие и принципы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений//В книге: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей по материалам I Всероссийского форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых, посвященного 85-летию Саратовского юридического института им. Д.И. Курского. Под редакцией Л.Г. Шапиро, И.А. Куропко. 2016. С. 32-36.
58. Новикова М.А. Определение понятия «разглашение данных предварительного расследования»//Библиотека уголовного права и криминологии. 2017. № 1 (19). С. 32-37.
59. Образцов А.В. Процессуальное руководство предварительным расследованием: основные направления//Образование. Наука. Научные кадры. 2016. № 4. С. 52-54.
60. Орлова Т.В. Особенности прокурорского надзора за производством дознания в сокращенной форме//Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2016. № 11-2. С. 170-173.
61. Осипов Д.В. Производство дознания в сокращенной форме в отношении нескольких подозреваемых//Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 94-96.
62. Перетокин С.Н. Дознание как форма предварительного расследования//Право и общество. 2016. № 6 (22). С. 210-213.
63. Понежин М.Ю., Диденко Н. С. Дознание в органах внутренних дел Российской Федерации: Практикум. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016- 32 с.
64. Попов К.И. Процессуальный статус следователя в уголовном судопроизводстве//Проблемы права. 2016. № 3 (57). С. 106-108.
65. Пупцева А.В. Основные факторы взаимодействия следователя и органа дознания в ходе расследования преступлений//Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 659.
66. Пшава В.В., Шипулина М.В. К вопросу о субъектах, осуществляющих производство дознания//Современная научная мысль. 2016. № 4. С. 281-289.
67. Савинов А.Н., Кулешова Г.П. Проблемы регламентации понятия начальника органа дознания в российском уголовном процессе//В сборнике: Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности: Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2017. С. 121-123.
68. Седых Т.В. Проблема организации взаимодействия следователя с органами дознания//В сборнике: Современные проблемы безопасности и правопорядка в России: правовые и управленческие аспекты сборник статей Научной школы «Функции права и проблемы их реализации в правовой системе России». Москва, 2016. С. 160-166.
69. Семенцов В.А., Науменко О.А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: монография. М.:Юрлитинформ, 2016. 200 с.
70. Слободанюк И.А. Особенности производства дознания в сокращенной форме//Вестник военного права. 2017. № 1. С. 60-65.
71. Сокращенная форма производства дознания: Учебно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2017.216 с.
72. Спирин А.В. О теоретических основах разграничения прокурорского надзора и процессуального (ведомственного) контроля в досудебных стадиях уголовного судопроизводства//Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 1. С. 54-60.
73. Стельмах В.Ю. Дознание в органах внутренних дел. Екатеринбург: Уральский юридический институт, 2015. 262 с.
74. Степенко А.В.Проведение следственных действий в дознании//В сборнике: Актуальные проблемы современного права сборник научных трудов. 2016. С. 622-625.
75. Тарнакоп О.Г. Актуальные вопросы прокурорского надзора за предварительным расследованием//Юристъ - Правоведъ. 2016. № 5 (78). С. 70-74.
76. Терентьев Е.С. Проблемы производства предварительного расследования в форме дознания//В сборнике: Право и суд в современном мире сборник статей по материалам XIII ежегодной Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Российский государственный университет правосудия; Под редакцией Э.Л. Лещиной, Е.М. Офман. 2016. С. 136-140.
77. Токмаков А.А., Лыткин Н.Н. Производство предварительного расследования в Российской Федерации//В сборнике: Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики сборник научных трудов, посвященный 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Рязань, 2016. С. 266-270.
78. Тушев А.А., Теучеж А.А. Уголовно-процессуальная функция прокурора по установлению объективной истины при производстве дознания//Черные дыры в Российском законодательстве. 2016. № 5. С. 89-92.
79. Усманова И.И., Морозова Н.В. Условия эффективности взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений//Наука и практика. 2015. № 3 (64). С. 178-181.
80. Филиппов А.Г. Криминалистическая методика для дознавателей. М.: Юрайт, 2015. 414 с.
81. Флоря Д.Ф. Проблемы проведения отдельных следственных действий органами дознания//Наука и практика. 2016. № 2 (67). С. 102-104.
82. Халиков А.Н. Сущность и принципы нейтрализации и преодоления противодействия предварительному расследованию//Деятельность органов внутренних дел по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите в современных условиях: вопросы теории и практики. 2015. № 2. С. 59-64.
83. Шведов Е.Л. К вопросу о взаимодействии органов дознания и предварительного следствия в органах внутренних дел//В сборнике: Проблемы правового регулирования и практики расследования уголовных дел Сборник научных статей по материалам межведомственной научно-практической конференции. 2015. С. 143-152.


III. Практические материалы

84. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/ statistics/reports/item/1609734/ 4
85. Портал правовой статистики: Генеральная прокуратура Российской Федерации. – URL.: http://crimestat.ru/regions_chart_total
"