Номер: 281209
Количество страниц: 67
Автор: marvel4
Диплом Актуальные проблемы гражданского судопроизводства в сфере концепции единого ГПК РФ, номер: 281209
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Содержание
Введение 4
Глава 1. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в гражданском судопроизводстве 7
1.1. Понятие и содержание гражданского судопроизводства 7
1.2. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: исследование вопросов необходимости сближения гражданского и арбитражного процессов 12
Глава 2. Правовые проблемы и пути развития гражданского судопроизводства при реализации Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 26
2.1. О порядке рассмотрения административных дел КАС РФ судами общей юрисдикции и арбитражными судами в контексте подготовки Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ 26
2.2. Привлечение лиц, злоупотребляющих гражданскими процессуальными правами, нарушающих гражданско-правовые процессуальные нормы, к гражданской процессуальной ответственности 30
2.3. Проблемы электронных доказательств в цивилистическом процессе в свете Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 43
2.4. Современное состояние и перспективы совершенствования вопросов, касающихся возбуждения кассационного производства в связи с принятием Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ 52
Заключение 57
Библиографический список 61
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. - 1998 г. - № 20. - Ст. 2143.
2. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. - № 220. - 2002.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федер. закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
6. Об арбитражных судах в Российской Федерации (ред. от 15.02.2016): Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: Федер. закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ (в ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2145.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях: Федер. закон от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3479.
9. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 548.
10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с присоединением Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей: Федер. закон от 5 мая 2014 г. № 126-ФЗ // Российская газета. - 2014. - № 101.
11. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ // Российская газета. - 2014. - № 148.
12. Об электронной подписи, используемой органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при организации электронного взаимодействия между собой, о порядке ее использования, а также об установлении требований к обеспечению совместимости средств электронной подписи: Постановление Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 111 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 8. - Ст. 1027.
13. Инструктивные указания Госарбитража СССР от 29 июня 1979 г. № И-1-4 «Об использовании в качестве доказательств документов, представленных с помощью электронно-вычислительной техники» // Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР. - М., 1983.
Литература
14. Алиев Т.Т. О гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями / Т.Т. Алиев // Современное право. - 2015. - № 6. - С. 90 - 93.
15. Балашова И.Н. Проблемы возбуждения кассационного производства в свете Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ / И.Н. Балашова // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 5. - С. 96 - 108.
16. Балашова И.Н., Батурина Н.А. Судебная ошибка как предпосылка существования системы судебного контроля / И.Н. Балашова, Н.А. Батурина // Мировой судья. - 2008. - № 2. - С. 5.
17. Батурина Н.А. Процедура предварительного изучения кассационной жалобы (фильтрация): недостатки правового регулирования / Н.А. Батурина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 11. - С. 42.
18. Бодрова О. Правосудие станет более справедливым / О. Бодрова // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 30. - С. 2.
19. Борисова Е.А. Об унификации процессуальных норм, регулирующих производство по пересмотру судебных постановлений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. / Е.А. Борисова. - М., 2014. - С. 100 - 116.
20. Бражников В. Вопросы применения норм ГПК РФ и АПК РФ / В. Бражников // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 31. - С. 13.
21. Васильева Е.С., Нехайчик В.К. Концепция административного судопроизводства в механизме административно-правового воздействия / Е.С. Васильева, В.К. Нехайчик // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 10. – С. 12-16.
22. Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике. / А.П. Вершинин. - М., 1993. - С. 5.
23. Горелов М.В. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве России: Вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. / М.В. Горелов. - Екатеринбург, 2005. - С. 36.
24. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016.
25. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. – С. 156.
26. Жуйков В.М. Несовершенство, искупаемое неисполнением / В.М. Жуйков // Отечественные записки. - 2013. - № 2. - С. 122.
27. Калмыкова Е.А. К вопросу о роли оценочных категорий в осуществлении правомочий арбитражного суда / Е.А. Калмыкова // Юрист. - 2014. - № 3. - С. 35.
28. Клейн Н.И. Судебная реформа и развитие арбитражного процессуального законодательства // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: по матер. науч.-практ. конф. (Москва, 28 мая 2001 г.). М., 2001.
29. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. М., 2015. - С. 475.
30. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1)) // СПС «КонсультантПлюс».
31. Крашенинников П.В. Вступительное слово к Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Манылов И.Е. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / И.Е. Манылов // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 4. - С. 89 - 112.
33. Масленников М.Я. Административный процесс: теория и практика. / М.Я. Масленников. - М., 2008.
34. Мошков Е.А. Понятие электронного документа и его применение в качестве доказательства в гражданском и арбитражном судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 9. - С. 30 - 34.
35. Нахова Е.А. Проблемы электронных доказательств в цивилистическом процессе / Е.А. Нахова // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4(42). - С. 301 - 312.
36. Нахова Е.А. Сравнительно-правовой анализ норм о доказывании и доказательствах в цивилистическом и административном судопроизводстве России / Е.А. Нахова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 5. - С. 38 - 42.
37. Никитин С.В. Актуальная проблема / С.В. Никитин // Российское правосудие. - 2013. - № 12. - С. 41.
38. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть первая) / Е.И. Носырева, Д.Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 1. - С. 113 - 124.
39. Панкова О.В. К вопросу о роли судебной реформы в механизме административно-правового регулирования // Проблемы административного и административно-процессуального права: сб. науч. тр. / О.В. Панкова. - М., 2005. - С. 346.
40. Петрухин А.А. Судебно-административная юрисдикция: дис. ... канд. юрид. наук. / А.А. Петрухин. - М., 2005.
41. Подшивалов Т.П. Запрет злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе / Т.П. Подшивалов // Российская юстиция. - 2014. - № 9. - С. 18.
42. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, Инфра-М, 2016.
43. Решетникова И.В. Унификация процессуального законодательства. Ждать ли революции?! / И.В. Решетникова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 3. - С. 3 - 9.
44. Серков П.П. К вопросу о современном понимании административного судопроизводства / П.П. Серков // Административное право и процесс. - 2013. - № 9. - С. 9 - 21.
45. Соловьева Т.В. Добросовестное поведение сторон в гражданском судопроизводстве / Т.В. Соловьева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 9. - С. 7 - 11.
46. Страхов С.Е. Развитие гражданского судопроизводства и реформы судебной системы: тенденции и противоречия / С.Е. Страхов // Юрист. - 2016. - № 19. - С. 42 - 46.
47. Студеникина М.С. Процессуальные формы осуществления правосудия по административным делам // Судебная реформа в России. / М.С. Студеникина. - М., 2015.
48. Толмачева И.И. Актуальные проблемы гражданской процессуальной ответственности / И.И. Толмачева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 8. - С. 3 - 7.
49. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. / М.К. Треушников. - М., 2014. - С. 16.
50. Ушкин Г.Н. Об унификации норм о продлении срока судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве / Г.Н. Ушкин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2015. - № 1. - С. 39 - 45.
51. Фокина М.А. Совершенствование правового регулирования доказывания по гражданским делам: вопросы унификации / М.А. Фокина // Современное право. - 2015. - № 9. - С. 101 - 111.
52. Чекмарева А.В. Проблемы подготовительных процедур в гражданском процессе и возможные пути их решения. / А.В. Чекмарева. - Саратов, 2015. - С. 246.
53. Шакитько Т.В. Унификация норм, регулирующих судебное разбирательство, и проблема единства процесса / Т.В. Шакитько // Современное право. - 2016. - № 8. - С. 71 - 75.
54. Шергин А.П. О понимании административного судопроизводства // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Сер. «Юбилеи, конференции, форумы». Вып. 7. / А.П. Шергин. - Воронеж, 2013.
55. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. / А.В. Юдин. - СПб., 2009. -
Судебная практика
56. По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьи 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и статьи 1084 ГК РФ в связи с жалобами граждан А.П. Кузьменко и А.В. Орлова и запросом Избербашского городского суда Республики Дагестан: Постановление КС РФ от 17.05.2011 № 8-П // Вестник КС РФ. - 2011. - № 4.
57. По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Газпром нефть»: Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 № 6-П. // Собрание законодательства РФ. 13.04.2015, № 15, ст. 2301.
58. О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам: Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июля 2013 г. № 51 // Патенты и лицензии. - 2013. - № 8.
59. О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам (ред. от 02.07.2013): Постановление Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. № 60 // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 12.
60. Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (4г-819/15) // Архив Волгоградского областного суда за 2015 г.
61. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.01.2016 по делу № 33-44/2016 // СПС КонсультантПлюс, 2017.
62. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2016 по делу № 33-27284/2016 // СПС КонсультантПлюс, 2017.
63. Апелляционное определение Курганского областного суда от 01.09.2016 по делу № 33-3276/2016 // СПС КонсультантПлюс, 2017.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.