Контрольная Адвокатура в РФ (4 задания, тест), номер: 152087

Задание № 1
Три молодых человека, окончили институт и получили диплом юри-ста, после этого получили статус адвокатов и решили совместно за-няться адвокатской деятельностью. Они приобрели нежилое поме-щение, мебель, оргтехнику, научную литературу.
Как им следует действовать далее, чтобы привести свои желания в соответствие с законами?
Задание №2
Гражданка Васина М.И. обратилась к адвокату Юшману С.С. с просьбой осуществить защиту ее сына Васина В.М. в ходе предва-рительного следствия по уголовному делу об убийстве, где он подоз-ревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отка-зался от заключения с Васиной М.И. договора, сославшись на то, что он является адвокатом-хозяйственником и по делам об убийстве не специализируется.
Правомерен ли отказ адвоката? Нет ли в данном отказе нарушения требования закона о запрещении адвокату отказываться от принятой на себя защиты?
Задание № 3
Господином адвокатом Юрским П.Р., который является членом кол-легии адвокатов, был заключен договор поручения на выполнение представительских услуг в уголовном процессе, где его доверитель признан потерпевшим. Однако доверитель не выполнил взятое обя-зательство по ежемесячной оплате оказываемых услуг.
Какие действия адвоката могут быть совершены в связи с такими обстоятельствами? Вправе ли адвокат Юрский П.Р. расторгнуть договор поручения с доверителем во время судебного процесса?
Задание № 4
Гражданин О. заключил договор с адвокатом Димовым Г.Л. на вы-полнение представительских услуг в уголовном процессе. Адвокат Димов Г.Л. руководствуясь ч. 3 ст. 6 п. 2 Закона об адвокатуре опро-сил с их согласия соседей и знакомых своего доверителя гражданина О.и установил, что в момент инкриминируемого ему следователем и прокурором преступления, О. находился совершенно в другом мес-те и это преступление никак совершить не мог.
Как должен поступить защитник, чтобы добытые им сведения стали допустимыми доказательствами по уголовному делу?
Задание № 5
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправле-ния, общественных объединений, а также иных организаций.
Руководствуясь этой нормой Закона, адвокат Петров собрал сведения о том, что его доверитель – садовое товарищество в проверенный на-логовой инспекцией период никакой коммерческой деятельностью не занималось, а вывод, сделанный инспекцией, которая привлекла товарищество к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость с предпринимательской деятельности, ошибочен.
Каковы дальнейшие действия адвоката и его доверителя по отстаиванию законных интересов товарищества?
ИТОГОВЫЙ ТЕСТ
ЛИТЕРАТУРА