355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Адвокатура (2 вопроса, 2 задачи), номер: 274776

Номер: 274776
Количество страниц: 11
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Адвокатура (2 вопроса, 2 задачи) , Оглавление
Вопрос 1 2
Вопрос 2 3
Вопрос 3 5
Задача 1 8
Задача 2 9

Вопрос 1
Формирование российской адвок...

Автор:

Дата публикации:

Адвокатура (2 вопроса, 2 задачи)
logo
Оглавление
Вопрос 1 2
Вопрос 2 3
Вопрос 3 5
Задача 1 8
Задача 2 9

Вопрос 1
Формирование российской адвок...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Оглавление
    Вопрос 1 2
    Вопрос 2 3
    Вопрос 3 5
    Задача 1 8
    Задача 2 9

    Вопрос 1
    Формирование российской адвокатуры в данный исторический период характеризуется глобальными изменениями ввиду проведения в 1864 году судебной реформы.
    Вопрос 2
    Конституция РФ в статье 46 и Гражданский кодекс РФ в статье 12 устанавливают неограниченный перечень защиты прав и свобод человека и гражданина как на национальном, так и на международном уровне.
    Вопрос 3
    Одним из видов юридической помощи, оказываемой адвокатом, является дача консультаций и справок по правовым вопросам в устной и письменной форме (п. 2 ст. 2 Закона об адвокатуре).
    Задача 1
    Как Вы относитесь к строкам из высказываний мыслителей Древней Индии: ""Даже о правде следует умолчать, если она принесет несчастье"", ""Говори правдивое и приятное; не говори правдивого, но неприятного; не говори приятного, но не правдивого - вот извечная заповедь"". Как эти изречения согласуются с адвокатской деятельностью? Согласуются ли эти истины с осуществлением правосудия и установлением истины по делу? И наконец, как это согласуется с нормами гражданского процессуального права?
    Задача 2
    Адвокат Свидерский, представляя интересы своего доверителя в переговорах с бизнесменом Болотовым и его адвокатом Семиным, допустил нелестные высказывания в адрес своего коллеги Семина, назвав подготовленный им документ (возражение на претензию к Болотову)""туфтой"", а самого Болотова - ""деятелем, по которому тюрьма давно плачет"". Дайте оценку действиям Свидерского сточки зрения требований этических норм и адвокатской этики. Как следовало вести себя адвокату в конфликтной ситуации с противоположной стороной по делу (спору)? Допустимы ли подобные высказывания адвоката о своих коллегах по адвокатуре и о своем процессуальном противнике?

    Список литературы:
    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] URL: http://www.pravo.gov.ru
    2. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Российская газета. 2002. № 100.
    3. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015). Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2003. № 3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
logo

Другие работы