Задача 1........................................................................................................3
После получения высшего юридического образования Иванов А.А. решил работать адвокатом, сдал квалификационный экзамен, приобрел статус адвоката, получил удостоверение адвоката. Однако заключенные им договоры поручения и об оказании возмездных услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности предприятия налоговой инспекцией были признаны ничтожными, и адвокат привлечен к налоговой ответственности. Правильно ли поступили адвокат и налоговый орган? Какие нормы закона и кем были нарушены в данной ситуации?
Задача 2........................................................................................................5
Зайцева А.В. решила заняться адвокатской деятельностью в городе Омске. Однако из-за того, что ни одно из адвокатских образований, зарегистрированных в городе, не пожелало принять Зайцеву А.В. в свои члены, а образовать адвокатский кабинет она не смогла в силу отсутствия собственного или арендованного жилища или нежилого помещения для организации офиса, в совете адвокатской палаты ей предложили выехать в поселок городского типа для работы адвокатом в юридической консультации. Вправе ли Зайцева А.В. отказаться от работы в юридической консультации по назначению совета адвокатской палаты? Какие меры могут быть применены к Зайцевой А.В. за отказ от работы в другом населенном пункте? Каким образом она может обжаловать действия совета в случае нарушения своих прав? Может ли она реализовать свое право заниматься адвокатской деятельностью при указанных выше обстоятельствах и отказе работать в поселке?
Задача 3........................................................................................................7
Члены-учредители адвокатского бюро «Товарищ», оказавшись не в состоянии оплачивать арендные платежи за снимаемый ими офис, решили реорганизовать бюро в юридическую фирму коммерческой направленности (общество с ограниченной ответственностью), чтобы иметь возможность зарабатывать средства иной, чем адвокатская, юридической деятельностью. Правильное ли решение возникло у адвокатов? Как им предстоит решить свою проблему, чтобы выйти из затруднительного финансового положения?
Задача 4........................................................................................................9
Трое адвокатов учредили коллегию адвокатов, в которую впоследствии приняли еще десять адвокатов в качестве членов коллегии. Согласно принятому еще в ходе учреждения коллегии уставу прием других членов в коллегию осуществляется по решению Президиума коллегии, т.е. исполнительного органа коллегии. Имеются ли нарушения принципов адвокатской деятельности в данном уставе? Каков порядок принятия иного учредительного документа в коллегии адвокатов? Можно ли в данном случае обойтись без судебного обжалования не устраивающего адвокатов устава коллегии?
Список использованной литературы...................................................13
Нормативно — правовые акты
1. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//СПС Консультант+
Научная литература
2. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката//СПС Консультант+
3. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право.//СПС Консультант+"