Курсовая Адвокат в уголовном судопроизводстве, номер: 251613

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Уголовное судопроизводство для адвоката..………………………….5
1.1. Использование адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве и проблемы их применения……………………………..5
1.2. Проблемы участия адвоката-защитника в доказывании в условиях состязательного уголовного процесса ………………………………………12
Глава 2. Особенности процессуального порядка производства по уголовным делам в отношении адвоката …………………………………………………...20
2.1. Особый порядок судебного разбирательства с точки зрения адвокатской этики ……………………………………………………………20
2.2. Сохранение адвокатской тайны в российском
уголовном процессе …………………………………………………………..26
Заключение……………………………………………………………………….35
Список использованных источников и литературы…………………………...37
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 22.11.2016 г. № 130-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
4. Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый I-м Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. с поправками, внесенными VII Всероссийским съездом адвокатов 22 апреля 2015 г. // Российская газета. - № 222. - 05.10.2005.
5. Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики. Вып. 2. - М., 2011. - С. 33.
6. Барабаш А.С. Доказательственная ценность признания обвиняемым своей вины вчера, сегодня // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2015. - № 1. - С. 15 - 24.
7. Баранов А.А. Организационные вопросы привлечения специалиста стороной защиты // Адвокат. - 2014. - № 2. – С. 20-24.
8. Белоковыльский М.С., Гуртовенко Э.С. Защита при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства: особенности тактики и этики // Адвокат. - 2013. - № 2. - С. 21 - 27.
9. Булгакова Е.Ю., Воскобитова Л.А. и др. Адвокат: навыки профессионального мастерства. - М.: Волтерс Клувер, 2016. – 215 с.
10. Воскобитова Л.А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании. Статья 2. Программа // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 4. – С. 9-17.
11. Галяшина Е.И. Ошибки назначения и производства судебной лингвистической экспертизы // Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. – 106 с.
12. Гриненко А.В. Адвокатская тайна и эффективность защиты по уголовным делам // Адвокатская практика. - 2015. - № 5. – С. 10-16.
13. Гуськова А.П. К вопросу о некоторых криминалистических аспектах профессиональной деятельности адвоката-защитника по уголовным делам // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования: Сб. науч. ст. Екатеринбург, 2012. - 104 с.
14. Диков Г.В. Участие адвоката в судебном процессе: подходы Европейского суда / Адвокатская палата г. Москвы. - М.: Развитие правовых систем, 2014. – 168 с.
15. Дудоров Т.Д. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением как способ дифференциации уголовно-процессуальной формы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2014. - 24 с.
16. Ефремов И.А. Из практики привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, требующих использования специальных знаний // Адвокат. - 2013. - № 3. – С. 21-26.
17. Ефремов И.А. Сроки производства судебных экспертиз: практика, закон, перспективы, или Что нужно делать, чтобы эти сроки были разумными и соблюдались // Адвокат. - 2013. - № 10. – С. 34-40.
18. Зайцева Е.А. К вопросу о заключении специалиста // Уголовное право. - 2016. - № 4. – С. 31-34.
19. Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. - М.: СГУ, 2016. – 205 с.
20. Конин В.В. Использование специальных знаний адвокатом при осуществлении защиты в уголовном производстве // Материалы международной научно-практической конференции ""Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях"". - М., 2015. – 106 с.
21. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. - М.: Юрайт, 2012. – 167 с.
22. Леонтьев А.В. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам: монография. - М.: Московский издательский дом, 2014. - С. 40 - 41.
23. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: законодательный, этический, правоприменительный аспекты. - М.: Информ-Право, 2013. – 205 с.
24. Пилипенко Ю.С. Кодекс профессиональной этики адвоката: Научно-практический комментарий. - М.: Информ-Право, 2012. - 219 с.
25. Рагулин А.В. Противоречие между законодательством и уголовно-процессуальным законодательством России в части регламентации профессиональных прав адвоката-защитника и их преодоление // Евразийская адвокатура. - 2014. - № 2(9). - С. 31 - 47.
26. Рекомендации Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека по итогам специального заседания на тему: «О роли адвокатуры в правозащитной деятельности» от 18 августа 2015 г. (http://president-sovet.ru).
27. Россинская Е.Р. Использование специальных знаний в адвокатской деятельности (по уголовным и гражданским делам, по делам об административных правонарушениях) // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург: Чароит, 2012. - С. 119.
28. Семенцов В.А., Скребец Г.Г. Участие адвоката-защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования. М.: Юрлитинформ, 2015. – 109 с.
29. Стецовский Ю.И. Принцип профессиональной тайны адвоката // Адвокат. - 2013. - № 3. – С. 20-24.
30. Цаплин А.С. Использование специальных знаний представителем потерпевшего и защитником при исследовании материалов уголовного дела в ходе судебного разбирательства // Адвокат. - 2012. - № 6. - С. 15 - 18.
31. Чердынцева И.А. Назначение современного российского уголовного процесса как элемент его типологической характеристики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2013. - С. 27.
32. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 164 с.
33. Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного судопроизводства должна иметь разумные пределы и не приводить к упрощенчеству // Вестник ТГУ. Право. - 2014. - № 2(12). - С. 105 - 111.