Номер: 251613
Количество страниц: 39
Автор: marvel4
Курсовая Адвокат в уголовном судопроизводстве, номер: 251613
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Уголовное судопроизводство для адвоката..………………………….5
1.1. Использование адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве и проблемы их применения……………………………..5
1.2. Проблемы участия адвоката-защитника в доказывании в условиях состязательного уголовного процесса ………………………………………12
Глава 2. Особенности процессуального порядка производства по уголовным делам в отношении адвоката …………………………………………………...20
2.1. Особый порядок судебного разбирательства с точки зрения адвокатской этики ……………………………………………………………20
2.2. Сохранение адвокатской тайны в российском
уголовном процессе …………………………………………………………..26
Заключение……………………………………………………………………….35
Список использованных источников и литературы…………………………...37
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 22.11.2016 г. № 130-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
4. Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый I-м Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. с поправками, внесенными VII Всероссийским съездом адвокатов 22 апреля 2015 г. // Российская газета. - № 222. - 05.10.2005.
5. Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики. Вып. 2. - М., 2011. - С. 33.
6. Барабаш А.С. Доказательственная ценность признания обвиняемым своей вины вчера, сегодня // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2015. - № 1. - С. 15 - 24.
7. Баранов А.А. Организационные вопросы привлечения специалиста стороной защиты // Адвокат. - 2014. - № 2. – С. 20-24.
8. Белоковыльский М.С., Гуртовенко Э.С. Защита при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства: особенности тактики и этики // Адвокат. - 2013. - № 2. - С. 21 - 27.
9. Булгакова Е.Ю., Воскобитова Л.А. и др. Адвокат: навыки профессионального мастерства. - М.: Волтерс Клувер, 2016. – 215 с.
10. Воскобитова Л.А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании. Статья 2. Программа // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 4. – С. 9-17.
11. Галяшина Е.И. Ошибки назначения и производства судебной лингвистической экспертизы // Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. – 106 с.
12. Гриненко А.В. Адвокатская тайна и эффективность защиты по уголовным делам // Адвокатская практика. - 2015. - № 5. – С. 10-16.
13. Гуськова А.П. К вопросу о некоторых криминалистических аспектах профессиональной деятельности адвоката-защитника по уголовным делам // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования: Сб. науч. ст. Екатеринбург, 2012. - 104 с.
14. Диков Г.В. Участие адвоката в судебном процессе: подходы Европейского суда / Адвокатская палата г. Москвы. - М.: Развитие правовых систем, 2014. – 168 с.
15. Дудоров Т.Д. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением как способ дифференциации уголовно-процессуальной формы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2014. - 24 с.
16. Ефремов И.А. Из практики привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, требующих использования специальных знаний // Адвокат. - 2013. - № 3. – С. 21-26.
17. Ефремов И.А. Сроки производства судебных экспертиз: практика, закон, перспективы, или Что нужно делать, чтобы эти сроки были разумными и соблюдались // Адвокат. - 2013. - № 10. – С. 34-40.
18. Зайцева Е.А. К вопросу о заключении специалиста // Уголовное право. - 2016. - № 4. – С. 31-34.
19. Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. - М.: СГУ, 2016. – 205 с.
20. Конин В.В. Использование специальных знаний адвокатом при осуществлении защиты в уголовном производстве // Материалы международной научно-практической конференции ""Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях"". - М., 2015. – 106 с.
21. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. - М.: Юрайт, 2012. – 167 с.
22. Леонтьев А.В. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам: монография. - М.: Московский издательский дом, 2014. - С. 40 - 41.
23. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: законодательный, этический, правоприменительный аспекты. - М.: Информ-Право, 2013. – 205 с.
24. Пилипенко Ю.С. Кодекс профессиональной этики адвоката: Научно-практический комментарий. - М.: Информ-Право, 2012. - 219 с.
25. Рагулин А.В. Противоречие между законодательством и уголовно-процессуальным законодательством России в части регламентации профессиональных прав адвоката-защитника и их преодоление // Евразийская адвокатура. - 2014. - № 2(9). - С. 31 - 47.
26. Рекомендации Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека по итогам специального заседания на тему: «О роли адвокатуры в правозащитной деятельности» от 18 августа 2015 г. (http://president-sovet.ru).
27. Россинская Е.Р. Использование специальных знаний в адвокатской деятельности (по уголовным и гражданским делам, по делам об административных правонарушениях) // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург: Чароит, 2012. - С. 119.
28. Семенцов В.А., Скребец Г.Г. Участие адвоката-защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования. М.: Юрлитинформ, 2015. – 109 с.
29. Стецовский Ю.И. Принцип профессиональной тайны адвоката // Адвокат. - 2013. - № 3. – С. 20-24.
30. Цаплин А.С. Использование специальных знаний представителем потерпевшего и защитником при исследовании материалов уголовного дела в ходе судебного разбирательства // Адвокат. - 2012. - № 6. - С. 15 - 18.
31. Чердынцева И.А. Назначение современного российского уголовного процесса как элемент его типологической характеристики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2013. - С. 27.
32. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 164 с.
33. Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного судопроизводства должна иметь разумные пределы и не приводить к упрощенчеству // Вестник ТГУ. Право. - 2014. - № 2(12). - С. 105 - 111.

Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.