Номер: 100797
Количество страниц: 7
Автор: marvel4
Контрольная Адвокат в уголовном процессе, номер: 100797
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Тесты
1. Высшим органом адвокатской палаты субъекта РФ является:
2. Какое минимальное количество адвокатов вправе образовать адвокатское бюро:
3. Какой из перечисленных принципов относится к адвокатской деятельности?
4. Заявленная адвокатом с целью наиболее полной реализации представляемых интересов и прав официальная просьба об осуществлении действий и принятии решений – это:
5. Юридическая помощь может оказываться адвокатом:
6. При расследовании уголовного дела по обвинению Нефедова в хулиганстве обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своего друга Уткина, возглавлявшего юридический отдел в крупной коммерческой организации. Следователь удовлетворил ходатайство обвиняемого, но, поскольку Уткин адвокатом не являлся, допустил его к участию в деле в качестве защитника наряду с профессиональным адвокатом.
Оцените законность действий следователя.
7.Свяжин задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ. По этой же статье уголовного закона ему предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. На протяжении всего предварительного следствия Свяжин заявлял о нежелании пользоваться услугами защитника.
Должен ли защитник участвовать в данном уголовном деле, если да, то с какого момента?
8. Адвокат, участвующий по делу в качестве защитника, с целью получения совета от коллег-адвокатов, рассказал им об обстоятельствах дела, в котором участвует, об имеющихся в деле доказательствах. Понесет ли адвокат ответственность за разглашение данных предварительного расследования. Ответ обоснуйте.
9. Следователь отказал адвокату в допуске к участию в деле в качестве защитника, мотивируя отказ тем, что в деле содержатся сведения, составляющие государственную тайну, к которым у адвоката нет официального допуска. Прав ли следователь? Обоснуйте ответ.
10. Ознакомившись с материалами уголовного дела, адвокат-защитник установил, что расследование по делу проведено неполно, следственные действия, с помощью которых можно было получить благоприятные для подзащитного сведения, не проведены. Как должен реагировать адвокат.
11. Защищая в судебном заседании подсудимого, не признающего вину, адвокат-защитник в прениях заявил, что, несмотря на то, что вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании, он вынужден поддерживать позицию подзащитного, который вину не признал. Оцените заявление адвоката с точки зрения требований закона и адвокатской этики.
Список использованной литературы
"

Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.