354946 работ
представлено на сайте

Контрольная Административное право5 вопросов, 3 задачи, номер: 298597

Номер: 298597
Количество страниц: 27
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Административное право5 вопросов, 3 задачи , "5.В чем отличие методов управления от методов правового регулирования управленческих общественных отношений? 19
Задача №1. 22...

Автор:

Дата публикации:

Административное право5 вопросов, 3 задачи
logo
"5.В чем отличие методов управления от методов правового регулирования управленческих общественных отношений? 19
Задача №1. 22...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "5.В чем отличие методов управления от методов правового регулирования управленческих общественных отношений? 19
    Задача №1. 22
    Задача №2. 24
    Задание №3. 26
    Библиографический список 28
    Задача №1.
    Освободившийся из мест лишения свободы Федотов, ранее проживающий в г. Курске, прибыл на постоянное место жительства по адресу: г. Орел, ул. Разина, д.5, кв.13 (жилая площадь 20 кв. м). В квартире проживает одинокая 80-летняя пенсионерка – мать Федотова. Федотов решил жить с матерью и обратился в ОВД с заявлением о получении на основании справки об освобождении паспорта и о постановке на регистрационный учет по выше указанному адресу. Начальник паспортно-визовой службы ОВД отказал в последнем по мотиву того, что Федотов не проживал с матерью до осуждения. Федотов заявил, что начальник как должностное лицо незаконно ограничивает его право на выбор места жительства, и обратился в суд.
    Правомерен ли отказ в постановке на регистрационный учет? Как должна быть разрешена данная ситуация?
    Задача №2.
    12 декабря супруги Васильевы пригласили к себе друзей, чтобы отметить праздник. В квартире собралась веселая компания из 7 человек. Уже наступило ночное время, а они играли, танцевали и пели песни. Сосед Васильевых Писсон, находясь с ними в неприязненных отношениях, стучал им в стену, требовал прекратить шумное веселье, но оно продолжалось. Писсон позвонил в ОВД и попросил прислать наряд милиции. Прибыв на место, сержанты Михеев и Тостов потребовали открыть дверь в квартиру. Васильев отказался сделать это под предлогом неприкосновенности жилища. Милиционеры сломали дверной замок и вошли в квартиру, чтобы навести порядок и составить протокол. Васильев от подписи протокола отказался.
    На другой день он пришел в ОВД к начальнику, чтобы подать жалобу на сотрудников милиции. Но начальник не внял жалобе и оштрафовал Васильева за злостное неповиновение сотрудникам милиции. Возмущенный, Васильев написал в тот же день жалобу в суд, в которой просил привлечь должностных лиц милиции к ответственности за допущенные в отношении него беззакония.
    Как следует решить данное дело?
    Задание №3.
    Инспектор ДПС ГИБДД Майоров в ночное время на пустынном загородном шоссе с помощью отмашки руки и свистка пытался остановить проезжающий автомобиль, управляемый Николаевым. Поскольку тот не остановился, инспектор произвел из табельного оружия (пистолет Макарова) предупредительный вверх, а затем, желая остановить машину путем ее повреждения, выстрелил по его утверждению, «по колесам». Автомобиль резко свернул к обочине и перевернулся. Извлеченный из поврежденного автомобиля водитель оказался раненным в руку. Майоров перевязал рану, вызвал скорую помощь и сообщил о случившемся рапортом своему непосредственному начальнику. Позднее Николаев пояснил, что не обратил внимания на отмашку рукой и не слышал свистка инспектора, так как в машине громко играла музыка. После выстрелов он испугался и решил, что его пытаются остановить рэкетиры.
    Оцените правомерность использования оружия инспектором Майоровым. Дайте юридическую оценку действиям Николаева.
    Библиографический список
    Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25,. – Ст. 2954.
    3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации"" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.06.2014) // Российская газета. - N 9, 16.01.1997.
    4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. От 21.07.2014)// ""Российская газета"" от 31 декабря 2001 г. N 256
    Учебная и специальная литература
    1) Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов/Д.Н. Бахрах. — М.: Изд-во Норма, 2010. — 800 С.
    2) Болдырев А. «Административное правонарушение: дело и суд»// «Власть судебная», N 1, июль 2012. С. 12-19.
    3) Демин А.А. Административное право Российской Федерации: Учеб. пособие. М., 2012. -650 с.
    "
logo

Другие работы