Контрольная Административное право. Задания 1 - 5, номер: 89103

"
Задание № 1 Сотрудники милиции общественной безопасности во время патрулирования обратили внимание на вышедшего из ресторана гражданина Рыжова, который неустойчивой походкой направился к автомашине “Жигули”, сел за руль, включил зажигание и привел машину в движение.
Петухов и Ребров остановили машину, отстранили Рыжова от управления и доставили в дежурную часть отделения милиции. После освидетельствования на состояние опьянения и отрезвления на Рыжова был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ. Рыжов обжаловал действия сотрудников милиции прокурору. Не оспаривая факта употребления им спиртных напитков, он отрицал факт управления машиной в состоянии алкогольного опьянения, ссылаясь при этом на отсутствие свидетельских показаний.
Обоснованна ли жалоба Рыжова? Какое решение может быть принято по жалобе. Раскрыть порядок подачи жалобы (сроки, субъекты, основания для подачи жалобы).
2
Задание № 2Гражданка Слесарева не предъявила контролеру билет на проезд в маршрутном такси, объяснив, что деньги она уплатила, но билет остался у ее знакомого, вышедшего из такси раньше ее. При этом Слесарева отказалась от уплаты штрафа. Контролер обратился за помощью к патрулировавшему работнику милиции, который подтвердил правомерность требований контролера. Опаздывая на работу, Слесарева решила уплатить штраф, в после работы обратилась в прокуратуру с жалобой на несправедливость действий контролера и сотрудника милиции.
Имелось ли основание для подачи жалобы? Какое решение должен принять прокурор по данной жалобе? Какое нормативно-правовое регулирование устанавливает порядок проезда в общественном транспорте?
5
Задание № 3Гражданин Комов, доставленный за мелкое хулиганство и неповиновение законным требованиям сотрудника милиции, обратился к дежурному по отделению внутренних дел с просьбой предоставить ему возможность воспользоваться юридической помощью адвоката. Дежурный отказал в его просьбе, пояснив, что он вправе будет сделать это при рассмотрении дела в суде. Комов отказался подписывать протокол о задержании, а по истечении 3-х часов потребовал дать ему возможность обратиться с жалобой об ущемлении его прав к прокурору. Дежурный отказал и в этой просьбе, пояснив Комову, что он может обжаловать задержание начальнику отдела милиции.
Законны ли действия дежурного? Раскрыть круг участников производства по данному делу, а также применяемые меры обеспечения производства.
7
Задание № 4Член общества охотников, сотрудник милиции Хватов был задержан внештатными инспекторами в лесу с незаконно отловленными двумя куницами. Постановлением начальника Федеральной службы по охране природы и природных ресурсов, было решено взыскать с него 1000 рублей в возмещение причиненного данной службе ущерба.
Хватов обжаловал постановление начальника Федеральной службы по охране природных ресурсов в суд. В заявлении он отрицал вину в отлове куниц, доказывая, что снял их с чужих капканов.
Подлежит ли постановление обжалованию в судебном порядке? Имеются ли основания для привлечения к административной ответственности, если да, то охарактеризовать деяние.
9
Задание № 5Гражданин Российской Федерации Семенов прибыл из Казахстана в Россию. После получения удостоверения о том, что он является вынужденным переселенцем, Семенов выехал из г. Барнаула в г. Называевск. Никаких мер к снятию с регистрационного учета в Управлении Федеральной миграционной службы г. Барнаула и постановке на миграционный регистрационный учет в г. Называевске Семенов не предпринимал.
Дайте юридическую оценку ситуации. Раскрыть основания для привлечения Семенова к ответственности со ссылкой на нормативно правовое регулирование.
12
Список литературы 15

"