Контрольная Административное право. Задания 1-5, задачи 1-5, номер: 134227

"1. Ответственность изготовителей за нарушение прав потребителя 3
2. Законодательство об установлении и применении цен 5
3. Права и обязанности органов государства и предпринимателей в области ценообразования 7
4. Ответственность за нарушение ценообразования 10
5. Порядок открытия банковских счетов различных видов 12
Задача 1 15
Задача 2 17
Задача 3 19
Задача 4 20
Задача 5 23
Список литературы 37


Задача 1
Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежа¬щего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Герметик», а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО в других городах.
Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликви¬дироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после примене¬ния комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.
Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы конкурсного процесса.
Задача 2
Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть месяцев в квартире Ларионова произошёл пожар, выгорел пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказалась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов.
Ларионов решил обратиться с иском о возмещении причинённого вреда к магазину, но оказалось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.
Имеет ли права Ларионов обратиться с иском о возмещении причинённого вреда к предприятию изготовителю, и если имеет, то в течении какого срока?
Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свой обогреватель предприятию-изготовителю.
Вправе ли он это сделать, если у его обогревателя обнаружится производственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчитывать Вершинин с учётом того, что за этот период обогреватели подорожали на 20 %, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течении трёх месяцев? Изменится ли решение, если будет установлено, что предприятие-изготовитель установило для электрообогревателей гарантийный срок в три месяца?

Задача 3
В связи с неожиданно наступившим потеплением потребовалось срочно перевезти скоропортящиеся продукты. 9 мая утром начальник автобазы Иванов вызвал шофера Пьянкова и предложил ему вместе с экспедитором Пирожковым отправиться в рейс. Пьянков предупредил, что он уже выпил 100 граммов водки, поэтому управлять машиной не может.
Однако Иванов приказал ему выехать. В пути Пьянков и Пирожков выпили бутылку вина. Когда они прибыли в город, их машина съехала в кювет.
Работникам ГАИ Пирожков сказал, что за рулем с начала рейса был он, а не Пьянков. На Иванова, Пьянкова и Пирожкова были составлены протоколы.
Как квалифицировать их действия при изложенных выше обстоятельствах?
При разбирательстве дела выяснилось, что машиной все время управлял Пьянков, но, чтобы избежать наказания, он уговорил Пирожкова сказать инспектору ГАИ неправду.
Как теперь квалифицировать действия виновных?

Задача 4
Коровин, работавший на гидролизном заводе, просверлил небольшую дырку в трубе и, набрав литровую бутылку спирта, унес домой. Течь в трубе была обнаружена утром следующего дня. За это время вытекло около 500 литров спирта.
Дать юридическую квалификацию действиям Коровина (совершеннолетнего, ранее судимого).
Задача 5
Участники товарищества с ограниченной ответственностью «Эллис» приняли решение об исключении АО «РОСТ» из числа участников ООО за разглашение его бухгалтером финансовой информации, составляющей коммерческую тайну ООО. Представитель АО, присутствовавший на общем собрании участников ООО, заявил, что бухгалтер АО, допустивший нарушение, уже уволен с работы и, кроме того, он не является органом АО как юридического лица и, следовательно, АО «РОСТ» не должен нести ответственность за его неправомерные действия.
Регистрационная палата отказалась внести в учредительные документы ООО изменения, которыми оформлялось исключение из числа участников АО «РОСТ», по следующим основаниям:
• действующее законодательство не предусматривает таких видов юридических лиц, как ТОО, поэтому участники сначала должны реорганизовать ТОО в общество с ограниченной ответственностью или в акционерное общество;
• исключение участника из хозяйственного общества возможно по решению суда, поскольку в уставе ТОО не предусмотрено соответствующее право общего собрания участников.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию и оцените правомерность договоров сторон. Что такое реорганизация юридического лица, в каких формах она может проводиться? В каких случаях и в каком порядке производится исключение участников из хозяйственных товариществ или обществ?
"