350633 работ
представлено на сайте

Контрольная Административное право. Задачи 1-5, номер: 116316

Номер: 116316
Количество страниц: 16
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Административное право. Задачи 1-5 , "Задача 1 3
Петренко был задержан таможенными органами в аэропорту «Шереметьево» за то, что 26 июля 2004г. пытался провезти чере...

Автор:

Дата публикации:

Административное право. Задачи 1-5
logo
"Задача 1 3
Петренко был задержан таможенными органами в аэропорту «Шереметьево» за то, что 26 июля 2004г. пытался провезти чере...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1 3
    Петренко был задержан таможенными органами в аэропорту «Шереметьево» за то, что 26 июля 2004г. пытался провезти через таможенную границу 5000 дол. США без декларации. Согласно действующим на тот момент правилам, физические лица могли вывозить иностранную валюту без декларации на сумму, не превышающую 3000 дол. США. В отношении Петренко было начато производство по делу о нарушении таможенных правил.
    С 18 июля 2004г. в силу вступил новый порядок вывоза физическими лицами из Российской Федерации наличной иностранной валюту в размере, не превышающим 10000 дол. США. Петренко обратился с ходатайством о прекращении в отношении его дела о нарушении таможенных правил на основании ст.16.2 КоАП РФ, полагая, что данный порядок отменил ответственность за совершенное им правонарушение, следовательно, имеет обратную силу.
    Начальник таможни аэропорта «Шереметьево» отклонил данное ходатайство, поскольку утвержденное Центральным банком и ГТК Положение о порядке вывоза и пересылки из РФ и ввоза и пересылки в РФ валюты РФ не является актом, отменяющим административную ответственность.
    Как следует разрешить данное дело?
    Задача 2 5
    Гражданин Савельев в связи с освобождением из мест заключения, где он впервые пребывал по приговору суда за кражу (ч.1 ст.158 УК РФ), устроил у себя дома шумную многодневную гулянку. Его соседка, гражданка Павлова, сообщила об этом участковому милиционеру Макарову и попросила принять соответствующие меры для восстановления общественного порядка.
    Макаров действительно застал на квартире у Савельева группу нетрезвых лиц и следы пьяного гульбища.
    Участковый потребовал у Савельева немедленного прекращения безобразия и заявил, что в целях предотвращения антиобщественных деяний подобного рода он установит над Савельевым административный надзор.
    Поясните, правомерно ли применение в данном случае названной меры принуждения.
    Задача 3 8
    Определите, какие из нижеперечисленных органов относится к органам исполнительной власти. Классифицируйте их по следующим основаниям:
    а) в зависимости от федеративного государственного устройства;
    б) по организационно- правовым формам;
    в) по характеру компетенции;
    г) по порядку разрешения подведомственных вопросов.
    Администрация края, религиозное объединение, магазин, Правительство РФ, Министерство обороны РФ, Отдел культуры городской администрации, либерально- демократическая партия России, городская мэрия, Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, Управление делами Президента РФ, Управление культуры областной администрации, Комитет по земельной реформе администрации края, Федеральная служба безопасности РФ
    Задача 4 9
    10 марта 2004г. начальник РУВД Шалинского района Свердловской области вынес постановление по делу административном правонарушении в отношении Сергеева Н.С. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и о наложении на него административного штрафа в размере 10 МРОТ. Сергеев Н.С. не согласился с вынесенным постановлением, мотивируя это тем, что при рассмотрении дела не были определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение и т.п.
    Изложив данные доводы в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, Сергеев Н.С. обратился в районный суд с ходатайством об отмене постановления и назначении ему наказания ниже низшего предела, определенного ст. 20.1 КоАП РФ, так как он (Сергеев Н.С.) всегда характеризовался положительно и на работе, и дома, а также размер его заработной платы составляет 1500 рублей.
    Разрешите ситуацию. Может ли суд, орган, должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении назначить наказание ниже низшего предела? Какие виды решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении могут быть приняты?
    Задача 5 13
    Ознакомьтесь с Федеральным законом «Об общественных объединениях» и подберите несколько обязывающих, управомачивающих и запрещающих норм административного права, а также материальных и процессуальных норм
    Список использованных источников и литературы 16"
logo

Другие работы