322370 работ
представлено на сайте

Контрольная Административное право. Вариант 5, номер: 112118

Номер: 112118
Количество страниц: 15
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Административное право. Вариант 5 , "Задание 1 Приведите пример двух нормативно-правовых и двух индивидуально-правовых актов органов исполнительной власти. 3
Задани...

Автор:

Дата публикации:

Административное право. Вариант 5
logo
"Задание 1 Приведите пример двух нормативно-правовых и двух индивидуально-правовых актов органов исполнительной власти. 3
Задани...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задание 1 Приведите пример двух нормативно-правовых и двух индивидуально-правовых актов органов исполнительной власти. 3
    Задание 2 Сравните следующие меры государственного принуждения, указывая при этом наиболее значимые отличительные признаки:
    а) административное выдворение и депортация;
    б) административный штраф и уголовный штраф;
    в) изъятие из незаконного владения, реквизиция. 3
    Задача 1. Приказом командира воинской части ефрейтор Голубков был привлечен к материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания за поврежденный на учениях автомат. Военнослужащий обжаловал приказ командира воинской части в суд, полагая, что может быть лишен своего имущества только в судебном порядке.
    Дайте юридический анализ дела. Какие условия материальной ответственности военнослужащих закреплены действующим законодательством? Какие виды материальной ответственности военнослужащих Вы знаете? 6
    Задача 2 Носов, управляя автомобилем, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Беруновым с целью проверки документов. У водителя не оказалось с собой доверенности на право управления автомобилем, который был зарегистрирован на супругу Носова. Берунов объявил, что задерживает автомобиль и помещает его на специальную стоянку. Носов просил этого не делать, пояснив, что позвонив по телефону, попросит супругу забрать автомобиль. Берунов объявил Носову, чтобы он проследовал в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОВД с целью выяснения обстоятельств дела, а автомобиль Носова на специальную стоянку доставит напарник Берунова сержант полиции Иванов.
    Через два часа на специальную стоянку подъехала супруга Носова и потребовала вернуть ей автомобиль. Дежурный охранник заявил, что она должна уплатить сбор за сутки хранения автомобиля по установленным тарифам, а также получить разрешение начальника отделения ГИБДД, сотрудники которого задержали транспортное средство.
    Супруги обратились в суд с жалобой на действия сотрудников ГИБДД, указав, что оснований для помещения автомобиля на специальную стоянку не было, и потребовали возмещения понесенных убытков.
    Дайте юридический анализ дела. Оцените правомерность действий участников ситуации. 13
    Список использованных источников 15"
logo

Другие работы