Контрольная Административное право вариант 3, номер: 68826

Вариант 3
Задание 1.
Выберите из актов, являющихся источниками административного права, и выпишите в тетрадь не менее трех примеров:
А) регулятивных и охранительных административно-правовых норм;
Б) обязывающих, запрещающих, уполномочивающих административно-правовых норм.
В) материальных и процессуальных административно-правовых норм.
Задание 2. Заполните карту сравнительного анализа.
Задача 1.
Заместитель областного министра Иванов решил выдвинуть свою кандидатуру для избрания депутатом Законодательного собрания области. Однако в областной избирательной комиссии отказались зарегистрировать его кандидатуру, пояснив, что лица, замещающие государственные должности, не вправе быть депутатами представительных органов государственной власти.
Предприниматель Петров изъявил желание стать федеральным инспектором в Уральском федеральном органе. Конкурсная комиссия отказала в принятии заявления об участии в конкурсе Петрова, поскольку лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, не может быть государственным служащим.
Иванов и Петров обратились в суд с жалобой на решения комиссий, мотивировав это тем, что нарушаются их конституционные права.
Как следует разрешить данные дела?
(Федеральный закон от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063. Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.)
Задача 2
20.03.Злобин и Бобков в вечернее время суток во дворе дома распивали водку, пели нецензурные песни, чем нарушали покой жильцов окрестных домов. Участковый уполномоченный Иванов составил протоколы о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 и 20.20. КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. КоАП РФ, было рассмотрено участковым 24 марта, и вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 3 МРОТ на каждого.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 КоАП РФ, было рассмотрено начальником РУВД 26 марта, и вынесено постановление о наложении административного штрафа на Злобина и Бобкова, как ранее совершавших однородные административные правонарушения, в размере 10 МРОТ на каждого.
Защитники Злобина и Бобкова обратились с жалобой в суд, считая, что имела место множественность административных правонарушений, и наказание должно быть назначено в пределах одной санкции.
Дайте юридический анализ дела. Какие факторы должны быть учтены при назначении наказания физическому лицу? Как назначается наказание за совершение нескольких административных правонарушений?
(КоАП РФ).