322370 работ
представлено на сайте

Контрольная Административное право, 3 задания, номер: 253840

Номер: 253840
Количество страниц: 9
Автор: marvel5
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Административное право, 3 задания , Оглавление

Задание № 1 3
Задание № 2 5
Задание № 3 8
Список использованных источников 10

Задание № 1
До...

Автор:

Дата публикации:

Административное право, 3 задания
logo
Оглавление

Задание № 1 3
Задание № 2 5
Задание № 3 8
Список использованных источников 10

Задание № 1
До...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Оглавление

    Задание № 1 3
    Задание № 2 5
    Задание № 3 8
    Список использованных источников 10

    Задание № 1
    Должник, в целях уклонения от уплаты алиментов по исполнительному документу, сменил место работы и об этом не уведомил судебного пристава-исполнителя. На неоднократные вызовы судебного пристава-исполнителя он не являлся. В связи с этим судебный пристав-исполнитель вынес постановление о приводе должника. Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Какую ответственность может нести должник за нарушение законодательства об исполнительном производстве?
    Задание № 2
    В связи с возникшей необходимостью по возбужденному исполнительному производству судебный пристав-исполнитель произвел вскрытие и осмотр помещения, занимаемого должником. К производству этого исполнительного действия судебный пристав-исполнитель, привлек в качестве понятого гражданина Я. Закончив осмотр помещения, судебный пристав-исполнитель составил акт осмотра помещения и попросил понятого расписаться в этом акте. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя главному судебному приставу субъекта РФ.
    Соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя требованиям закона? В каком порядке оспариваются постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие)?
    Задание № 3
    При проведении обыска в общежитии колонии общего режима у осуждённого Б. были обнаружены самодельные игральные карты. В ходе последующего разбирательства выяснилось, что это не первый случай обнаружения у Б. игральных карт, и он уже имеет за допущенное ранее подобное нарушение взыскание в виде выговора. Учитывая данное обстоятельство, начальник отряда обратился к начальнику колонии с предложением признать осуждённого Б. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Можно ли принять предложение начальника отряда? Каков порядок признания осуждённого злостным нарушителем? Каковы правовые последствия такого признания?

    Список использованных источников

    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
    3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета. № 9, 16.01.1997.
    4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О судебных приставах // Российская газета. № 149, 05.08.1997.
logo

Другие работы