313352 работ
представлено на сайте

Контрольная Административное право (2 вопроса, 2 задачи), номер: 108791

Номер: 108791
Количество страниц: 17
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Административное право (2 вопроса, 2 задачи) , "1. Договор перевозки грузов 3
2. Понятие, цели, виды административных наказаний 5
Задача 1 14
Шофер Камов 11 января сделал п...

Автор:

Дата публикации:

Административное право (2 вопроса, 2 задачи)
logo
"1. Договор перевозки грузов 3
2. Понятие, цели, виды административных наказаний 5
Задача 1 14
Шофер Камов 11 января сделал п...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Договор перевозки грузов 3
    2. Понятие, цели, виды административных наказаний 5
    Задача 1 14
    Шофер Камов 11 января сделал приписку в путевом листе, о чем непосредственному руководителю стало известно лишь 8 июля того же года.
    9 июля от Камова было затребовано письменное объяснение, которое он дать не успел, так как в тот же день заболел. Через 10 дней Камов вышел на работу и представил объяснение, после чего ему за нарушение трудовой дисциплины был объявлен выговор. Камов обжаловал приказ, ссылаясь на то, что с момента совершения проступка прошло более 6 месяцев.
    Как должен быть решен спор?
    Задача 2 15
    Индивидуальный предприниматель Крамов – один из участников полного товарищества по торговли недвижимостью решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Крамов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Крамов в качестве директора. Поскольку доля Крамова в складочном капитале составила 80 %. Предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Крамов и компания». Вскоре после регистрации предприятия второй участник попытался отстранить Крамова от руководства фирмой на том основании, что будучи вкладчиком, Крамов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Крамов заявил, что ему как органу юридического лица – директору – доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.
    Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.
    Дайте определение понятия органа юридического лица.
    Список литературы 17
    Список литературы
    1. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 07.02.2011 г.). – Консультант Плюс.
    2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2011 г.). – Консультант Плюс.
    3. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 21.07.2011 г.). – Консультант Плюс.
    4. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 18.07.2011 г.) – Консультант Плюс.
    5. Бахрах Д.Н. Административное право. – М.: Норма, 2009. – 800 с.
    6. Гусов К.Н., Толкунов В.Н. Трудовое право России. – М.: Проспект, 2006. – 496 с.
    7. Гражданское право /под ред. Сергеева А.Г., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2009. – 848 с.
    8. Миронов В.И. Трудовое право России. – М.: Управление персоналом, 2006. – 1152 с.

    "
logo

Другие работы