313352 работ
представлено на сайте
Административно-процессуальное право в Российской Федерации понятие, содержание

Курсовая Административно-процессуальное право в Российской Федерации понятие, содержание, номер: 237338

Номер: 237338
Количество страниц: 35
Автор: marvel10
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Административно-процессуальное право в Российской Федерации понятие, содержание , ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Административно-процессуальное право в Российской Федерации: понятие, содержание 5
1.1. Государ...

Автор:

Дата публикации:

Административно-процессуальное право в Российской Федерации понятие, содержание
logo
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Административно-процессуальное право в Российской Федерации: понятие, содержание 5
1.1. Государ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ОГЛАВЛЕНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. Административно-процессуальное право в Российской Федерации: понятие, содержание 5
    1.1. Государственная правовая политика в сфере административного судопроизводства 5
    1.2. Административный процесс: понятие, содержание, виды 10
    2. Процессуальные особенности отдельных видов административно-процессуальных производств 16
    2.1. Процессуальные особенности административного расследования 16
    2.2. Особенности процессуальных действий, производимых по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения 20
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
    3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. № 49, 11.03.2015.
    4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
    5. Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством: Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 18.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 07.07.2008, № 27, ст. 3280.
    Литература
    6. Административная юрисдикция налоговых органов: учебник / Е.А. Алехин, Л.М. Ведерников, А.М. Воронов и др.; под ред. М.А. Лапиной. М.: ВГНА Минфина России, 2012.
    7. Быков А.И. О некоторых проблемах, связанных с процессуальным обеспечением судебных разбирательств по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Российский следователь. 2015. № 2. С. 10 12.
    8. Вопросы применения КоАП РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2. С. 29.
    9. Дивин И.М. К вопросу о государственной правовой политике современной России в сфере административного судопроизводства // Российская юстиция. 2016. № 5. С. 41 44.
    10. Дубровская И. Протокол не нужен? // ЭЖ-Юрист. 2014. № 39. С. 14.
    11. Зорькин В.Д. Право эпохи модерна. О том, каковы юридические уроки предыдущих попыток модернизации России // Российская газета. 2010. Июнь. № 5217.
    12. Зрелов А.П. Современные проблемы налогового, административного, таможенного, уголовного расследования и производства по фактам нарушений в налоговой сфере как фактор необходимости создания единого процессуального законодательства Российской Федерации и совершенствования системы образования в этой сфере // Антикризисное управление в России в современных условиях: Тезисы докладов V Всероссийской молодежной научно-практической конференции. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003.
    13. Иванов И.С. Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения». 2-е изд., испр. и доп. // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
    14. Исаков Н.В., Мазуренко А.П. Теория правовой политики // Журнал российского права. 2013. № 1. С. 130.
    15. Лещина Э.Л., Магденко А.Д. Административно-процессуальное право: курс лекций. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. – С. 17.
    16. Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В., Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М. 2014. – С. 245.
    17. Панкова О.В. Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ// [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
    18. Салищева Н.Г. О некоторых теоретических вопросах административного процесса на современном этапе развития российской правовой системы // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Сорокина: В 2 ч. Ч. 1. СПб.: издательство Санкт-Петербургского университета МВД России, 2010.
    19. Серков П.П. Актуальные вопросы совершенствования административного судопроизводства в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2015. № 2. С. 31.
    20. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр «Пресс», 2008. С. 204.
    21. Старилов Ю.Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. 2014. № 6. С. 5 13.
    22. Старостин С.А. Перспективы кодификации норм административно-процессуального права // Российский следователь. 2015. № 1. – С. 51-55.
    23. Шатов С.А. Концепции административного процесса: диалектика научных взглядов // Правоведение. 2005. № 6. С. 93.
    24. Широкин П.Ю. Процессуальные особенности рассмотрения мировыми судьями дел об административных правонарушениях при привлечении в качестве свидетелей лиц, уполномоченных КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях // Мировой судья. 2015. № 3. С. 36 40.
    25. Якимов А.Ю. Решения, принимаемые в рамках производства по делам об административных правонарушениях, которые могут быть обжалованы и опротестованы // Административное право и процесс. 2015. № 6. С. 2 7.
    Судебная практика
    26. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 № 177-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штатнова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 1.5 и статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»; Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1286-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Транспортный» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 2.6.1 и частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и др. // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
    27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Российская газета. № 80, 19.04.2005.
    28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Российская газета. № 80, 19.04.2005.
    29. Постановление Верховного Суда РФ от 22.09.2014 № 37-АД14-2// [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
logo

Другие работы