313352 работ
представлено на сайте
Административная ответственность за экологические правонарушения. Право лесопользования и его виды, 3 задачи

Контрольная Административная ответственность за экологические правонарушения. Право лесопользования и его виды, 3 задачи, номер: 156126

Номер: 156126
Количество страниц: 9
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Административная ответственность за экологические правонарушения. Право лесопользования и его виды, 3 задачи , Содержание
Административная ответственность за экологические правонарушения. Право лесопользования и его виды. 3
Задача №1 Госохо...

Автор:

Дата публикации:

Административная ответственность за экологические правонарушения. Право лесопользования и его виды, 3 задачи
logo
Содержание
Административная ответственность за экологические правонарушения. Право лесопользования и его виды. 3
Задача №1 Госохо...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание
    Административная ответственность за экологические правонарушения. Право лесопользования и его виды. 3
    Задача №1 Госохотинспекция обратилась за иском к отдельным сельхозпредприятиям района возмещение ущерба, причиненного животным вовремя сенокосных и уборочных работ. Суд отказал в приеме искового заявления сославшись на то, что в действующем законодательстве нет конкретных норм, предусматривающих материальную ответственность сельскохозяйственного предприятия или гражданина за гибель молодняка зверей и птиц, а также других животных вовремя выполнения хозяйственных полевых работ на угодьях, находящихся в собственности или пользовании.
    Решите дело. 5
    Задача №2 Мастер транспортного цеха СМУ «Жилстрой» г. Томска Хромов,чтобы избежать ответственности за простой цистерны с эмульсолом, являющимся разновидностью нефтепродуктов дал указание рабочим слить 16 тонн эмульсола в овраг, по дну которого течет ручей, впадающий в р. Ушайку. Тем самым была загрязнена река. По оценке экспертов, ущерб составил 250 тысяч рублей.
    К какому виду ответственности может быть привлечен Хромов?
    Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? 6
    Задача №3 Жители г. Мытищи Московской области обратили в судебную коллегию Московского областного суда с заявлением о признание незаконным распоряжение главы администрации Московской области по поводу продолжения строительства Северной ТЭЦ, которое было издано с нарушением требований Закона « Об охране окружающей среды» и Положения о государственной экологической экспертизе.
    Определение судебной коллегией по гражданским делам Мособлсуда о принятие искового заявления было отказано на основание того, что его рассмотрение неподведомственно суду.
    Решите дело по существу. 7
    Список используемой литературы 9
logo

Другие работы