355266 работ
представлено на сайте
Административная ответственность юридических лиц.

Диплом Административная ответственность юридических лиц., номер: 65540

Номер: 65540
Количество страниц: 77
Автор: progressor
3640 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Административная ответственность юридических лиц. , "содержание

Введение …………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Юридические лица как участники административно-деликтных
...

Автор:

Дата публикации:

Административная ответственность юридических лиц.
logo
"содержание

Введение …………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Юридические лица как участники административно-деликтных
...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "содержание

    Введение …………………………………………………………………………. 3
    Глава 1. Юридические лица как участники административно-деликтных
    отношений……………………………………………………………… 7
    1.1. Правовой статус юридических лиц в качестве субъекта
    административной ответственности ………………………………………. 7
    1.2. Определение «вины» при привлечении юридического лица к
    административной ответственности ……………………………………… 16
    Глава 2. Особенности привлечения юридического лица к административной
    ответственности за отдельные виды правонарушений ……………. 35
    2.1. Ответственность за административные правонарушения в области
    предпринимательской деятельности……………………………………… 35
    2.2. Ответственность юридических лиц за административные
    правонарушения в сфере финансов, налогов и сборов, рынка ценных
    бумаг……………………………………………………………………….. 43
    2.3. Ответственность за административные правонарушения в сфере
    таможенного дела…………………………………………………………… 58
    Заключение………………………………………………………………………. 72
    Список литературы……………………………………………………………… 77
    "
    "Список литературы

    I. Нормативные акты
    1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 23. Ст.3301.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // СЗ РФ от 03.08.1998, № 31 ст. 3824.
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010, с изм. и доп., вступающими в силу с 08.11.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
    5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 12.08.2010) // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
    6. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. №61 - ФЗ (ред. от 28.11.2009) // СЗ РФ, 02.06.2003, № 22, ст. 2066.
    7. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4850.
    8. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» (ред. от 30.12.2006) // СЗ РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4851.
    9. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» // СЗ РФ, 2008, № 52, ст. 6235.
    10. Федеральный закон от 09.02.2009 г. № 9-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» в части уточнения определения и конкретизации признаков манипулирования ценами на рынке ценных бумаг» // СЗ РФ, 16.02.2009, № 7, ст. 777.
    11. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 05.11.2008 г. // Российская газета. 6 ноября 2008 г. № 230.
    II. Литература
    12. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2008. – 414 с.
    13. Анохин В.С. Привлечение к административной ответственности предпринимателей и юридических лиц. // Арбитражная практика. 2010. № 1. С. 74-75.
    14. Белявский Д.С. Новый этап борьбы с коррупцией в России и проблема определения формы вины при привлечении к административной ответственности юридических лиц // Законность. 2010. № 2. С.33-36.
    15. Бердников А.В. Об ужесточении мер административной ответственности за правонарушения на финансовом рынке // Законность. 2010. № 1. С.44-47.
    16. Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. 2010. № 10. С.34-36.
    17. Гурвич В.Д. Административное правонарушение. М., 2008. – 464 с.
    18. Зливко О.А. Административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии) // Законность. 2009. № 2. С.7-10.
    19. Иванов И.С. Институт вины в налоговом праве: теория и практика. М., 2009. – 326 с.
    20. Иванов Л.А. Административная ответственность юридических лиц // Российская юстиция. 2009. № 2. С.51.
    21. Козлов К.П. КоАП РФ: «строгая» ответственность юридических лиц (сравнительно-правовое исследование) // Российская юстиция. 2009. № 2. С.42-44.
    22. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2010. № 3. С.14-16.
    23. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. 2010. № 9. С.38-41.
    24. Корчак Е.А. Особенности привлечения к административной ответственности организаций и их должностных лиц за нарушение административного законодательства (таможенного и налогового) // Законность. 2010. № 7. С.29-32.
    25. Минашкин А.В. Проблемы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. 2010. № 7. С. 47-49.
    26. Нехаева Н.А., Жданова Е.И. Ответственность генерального директора за несоблюдение норм действующего законодательства - корпоративного права // Законность. 2010. № 6. С.15-18.
    27. Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц // Государство и право. 2010. № 7. С.23-27.
    28. Овчарова Е.В. Материально - правовые проблемы административной ответственности юридических лиц. // Государство и право. 2010. № 7. С. 17-19.
    29. Петров В.А. Вопросы вины юридических лиц, привлекаемых к ответственности за административные правонарушения в области таможенного дела, связанные с заявлением таможенному органу недостоверных сведений // Законность. 2009. № 11. С.16-18.
    30. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / Под ред. Липатова Э.Г., Чаннова С.Е. М., 2009. – 1028 с.
    31. Сорокин В.Д. Комментарий избранных мест Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Избранные труды. СПб., 2008. – 1262 с.
    32. Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность ин¬ститута административной ответственности // Правоведение. 2009. № 1. С. 23.
    33. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс. Полный курс. М., 2008. – 714 с.
    34. Трубин Е.М. Вина юридического лица. Заметки об административной ответственности // Законность. 2010. № 8. С.49-51.
    35. Хаманева Н.Ю. Вступительная статья к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. СПб., 2008. – 112 с.
    36. Чапурных Я.Н., Едомина С.А. К вопросу о понятии вины юридических лиц в административном правонарушении // Государство и право. 2010. № 6. С.24-27.
    37. Черкаев Д.И. Административная ответственность юридических лиц // Законодательство. 2009. № 10. С.45-47.
    38. Четвериков В.С. Административное право. Ростов на/Д., 2009. — 512 с.
    39. Шереметьев И.И. Вопросы квалификации административных правонарушений в области налогов и сборов // Юрист. 2010. № 4. С.39-42.
    40. Широков Ю.А. Через границу - незаконно. особенности административной ответственности за правонарушения в сфере таможенного дела // Бизнес-адвокат. 2010. № 4. С.16-19.
    41. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских. М., 2009. – 1025 с.
    III. Материалы судебной практики
    42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 11.11.2008) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, № 12.
    43. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.05.2009 г. N 484/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009, № 9.
    44. Постановление Пленума ВАС Российской Федерации от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (ред. от 20.11.2008) // Вестник ВАС РФ, 2004, № 8.
    45. Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2010 г. № Ф09-10461/09-С1 по делу № А50-14401/2009 Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности (предпринимателем осуществлялась реализация одежды, маркированной товарным знаком без разрешения его правообладателя). Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о наличии вины предпринимателя судом первой инстанции не исследовался. Дополнительно: Особенность вины индивидуального предпринимателя характеризуется КоАП РФ иными критериями, чем вина юридических лиц // СПС «Консультант-Плюс».
    46. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2009 г. № Ф08-4905/2008-1896А «Факт обращения юридического лица в правоохранительные органы не освобождает его от административной ответственности, поскольку событие правонарушения установлено материалами дела. Обращение общества в прокуратуру может быть квалифицировано судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность» // СПС «Консультант-Плюс».
    47. Решение Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2009 г. по делу № А41-16647/09 «Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, так как дело об административном правонарушении было рассмотрено без извещения общества, что является незаконным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данные нарушения носят существенный характер, поскольку заявитель был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ» // СПС «Консультант-Плюс».
    48. Решение Арбитражного суда Брянской области от 03.02.2010 г. по делу № А41-17029/10 // СПС «Консультант-Плюс».
    "
logo

Другие работы